• Авторизация


СВОБОДА ПРЕССЫ И СВОБОДА СЛОВА 25-08-2010 21:41 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Re: несогласие с Инго Маннтойфель
ВходящиеX

feedback.russian@dw-world.deУважаемый господин Ветомашкевич! Благодарим Вас за внимание к нашим публикаци...
24 авг. (1 день назад)

feedback.russian@dw-world.deУважаемый господин Томашкевич (надеюсь, теперь Ваше имя звучит правильно...)!...
24 авг. (1 день назад)

Ответить |Victor Tomashkevich кому: feedback.russi.
Показать подробные сведения 21:25 (13 мин. назад)


Спасибо за ответ. Для меня он конструктивен своим дискуссионным, позитивно направленным потенциалом.Размышляю над ответом. Егоо вектор я себе определил: Свобода прессы и Свобода слова- понятия однопорядковые, но не тождественные. С большим уважением к Вам за терпимость к моей позиции. Вы не может себе представить, как для нас россиян сейчас важно чувствовать себя свободным в возможности без страха высказать всё что думаешь. В своей книге "Бросить вызов себе" я писал о приватизации мысли, как важнейшем результате начатых двадцать лет назад реформ, которые пока и сейчас идут "через пень-колоду". Массовое сознание, в гуще которого проходит моя жизнь, "страшно" напугано возможностью каких-то кардинальных перемен.Хватить того, что произошло. Зачатие новой жизни произошло как рождение ребенка от насильника. .Нужен естественный, пусть и без любви, консервативно-эволюционный путь.,Нужна политика, которая изложена в книге Людвига Эрхарда "Благостояние для всех". Для меня это идеал и смысл национальной идеи. Наша же "интеллектуальная", а точнее придворная и корыстная, лицемерная и угодливая власти, так называемая сама себя "элита"- ищет идеал в развращенной цинизмом политической демократии.... Буду мысли на сей счет оформлять в соответствующей словесной упаковке.
Ваш- Виктор Томашкевич. деревня Подольниха.
П.С. Я не мог ответить сразу. Ездил в Москву. А вечер сейчас.. в родной Подольнихе. Как меня встретили мои две собаки. Господи, сколько положительных эмоций они мне дают. Я конечно выпил.после дороги Пью баварское !!(нефильтрованное) пиво и конечно100 грамм ( не вру не больше 100) водки -Столичная.

24 августа 2010 г. 16:51 пользователь <feedback.russian@dw-world.de> написал:

- Показать цитируемый текст -
Уважаемый господин Томашкевич (надеюсь,
теперь Ваше имя звучит правильно...)!

Благодарим Вас за Ваш отзыв.


О том, была ли критика действительно
"скромной", можно поспорить. Я, во всяком
случае, не считаю обличение лжи мелочью. Но
не это важно. Гораздо важнее для меня - ясно
и четко изложить свою позицию, столь
необходимую для продолжения дискуссии.
Участвуя в дискуссии и Вы ведь
высказываете свой взгляд на вещи, считая,
например, мою "нетерпимость" неуместной.


С уважением и наилучшими пожеланиями,

Ingo Mannteufel







> Уважаемый Инго Маннтойфель.
> Я делаю свои первые шаги на Вашем
> сайте. У меня большой интерес. Но вот,
> что меня обескуражило. Это Ваш
> этически неуместный, даже бестактный
> своей поучительностью
> ответ на весьма уважительную и даже
> "скромную" критику "Независимой
> газеты" в Ваш адрес. Я даже был
> неприятно удивлен, такой
> нетерпимостью с Вашей стороны. Для
> нас в России это дурной пример. Хотел
> бы отметить только одну такую деталь.
> Общепризнано, что самая популярная и
> "агрессивная" по отношению к
> российскому правительству
> радиостанция в России - "Эхо москвы" .
> Но она во многом подконтрольна
> "Газпрому". И ничего.
>
> 18.08.2010Реплика: Еще раз о свободе СМИ в
> РоссииРоссийское издание
> "Независимая газета" в редакционной
> статье критикует комментарий Deutsche Welle
> о политических последствиях лесных
> пожаров в России. Ответ Инго
> Маннтойфеля.
> С одной стороны, радует тот факт, что
> "Независимая газета" использовала мой
> комментарий "Пожары обнажили слабости
> системы Путина" для написания своей
> редакционной статьи. Ведь "НГ" в целом
> отозвалась положительно о материале,
> заявив, что "особых претензий к
> опубликованному на страницах
> солидного интернет-издания
> влиятельной немецкой радиостанции
> материалу нет" и что "анализ
> "проклятия августа" на территории
> России дан достаточно объективно и
> полно".
> С другой стороны, тем труднее понять
> критику, высказанную по поводу одного
> из моих высказываний в комментарии, а
> именно: "Российская бюрократия
> становится все более беспомощной и
> продажной, поскольку контроля со
> стороны общества не существует.
> Свободных СМИ и независимой юстиции в
> стране также нет". "НГ" считает, что это
> утверждение - ложь, поскольку - таково
> обоснование редакции - Конституция РФ
> гарантирует свободу мнений, а в стране
> зарегистрировано более 93 тысяч СМИ.
> Это очень странная аргументация -
> доказывать факт существования
> свободы прессы, ссылаясь на
> конституцию, число средств массовой
> информации и объем их аудитории. Если
> кто-то считает, что этих критериев
> достаточно, то это значит, что он
> просто не понимает саму суть понятия
> "свобода прессы".
> Что такое свобода прессы
> "НГ" совершенно справедливо указывает
> на тот факт, что в России есть
> независимые от государства СМИ. Но
> ведь я и не оспаривал этот факт. Равно
> как и то, что в России работает немало
> журналистов, которые - насколько это
> позволяют объективные условия -
> демонстрируют высочайший
> профессионализм. О них, как и о
> динамичной российской блогосфере, я
> не раз рассказывал здесь, в Германии.
> Более того, я убежден, что и в
> государственных российских СМИ
> работает множество талантливых и
> добросовестных журналистов. Также
> как, например, и в российском
> правосудии есть честные прокуроры и
> судьи, которые принимают решения
> согласно закону. Как раз не в этом
> суть моей основной мысли.
> Проблема со свободой СМИ в России
> заключается в том, что журналисты и
> издания работают в крайне тяжелых
> условиях. Свобода их деятельности
> особенно ограниченна при освещении
> фактов коррупции в госструктурах.
> Достаточно вспомнить иски о защите
> чести и достоинства, угрозы против
> репортеров, ведущих журналистские
> расследования, а также другие способы
> оказания давления на СМИ. О наличии
> свободной прессы можно рассуждать
> лишь в том случае, если существует
> система свободных средств массовой
> информации, которая обеспечивает
> защиту СМИ - как критика политических
> и социальных процессов - со стороны
> государства и органов юстиции, Я
> думаю, что проблемы, связанные с
> отсутствием такого механизма в
> России, нам всем хорошо известны. По
> крайней мере, об этом в частных
> беседах рассказывают сами российские
> журналисты. Именно это я имел в виду,
> указывая в своем комментарии на
> отсутствие свободы СМИ в России.
> Да и сама "Независимая газета"
> подтверждает, что система средств
> массовой информации в России
> страдает существенными недостатками.
> Вот строки из ее редакционной статьи:
> "Тот факт, что многие СМИ, и прежде
> всего телевидение, прямо или косвенно
> контролируются властными структурами
> или связанными с ними такими
> государственными промышленными
> группами, как, например, "Газпромом",
> позволяет говорить об ущемлении
> свободы слова в России. И нельзя не
> согласиться с господином
> Маннтойфелем, что это отражает
> слабость политической вертикали в
> России". И этими строками, я думаю, о
> свободе СМИ в России все сказано.
> Автор: Инго Маннтойфель, руководитель
> отдела Восточной Европы и главный
> редактор русской редакции Deutsche Welle
> Редактор: Андрей Кобяков
> © Deutsche Welle
>
>


Обратная связь Deutsche Wellе

Русская редакция DW-RADIO и DW-WORLD.DE
Почтовый адрес:
Немецкая волна
53110 Бонн

Адрес электронной почты: feedback.russian@dw-world.de
http://www.dw-world.de: широкий спектр актуальной
мультимедийной информации на 30 языках из
сердца Европы
http://mobile.dw-world.de: информация от DW-WORLD.DE на
Вашем мобильном телефоне
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник СВОБОДА ПРЕССЫ И СВОБОДА СЛОВА | КРУГОЗОР - Дневник КРУГОЗОР | Лента друзей КРУГОЗОР / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»