(всего комментариев: 185)

[21.07.2010 23:08:22] Написал: victor1941
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Через несколько дней – 2 августа исполняется годовщина как Вы подписали Федеральный закон №217, который открыл для российских вузов и научно-исследовательских учреждений новые большие возможности коммерциализировать результаты исследований посредством организации малых исследовательских и технологических предприятий. Помню, как рождался этот закон, как по Вашему пожеланию отзывали депутатов из отпусков для его принятия. По планам российского правительства должно возникнуть более 2500 новых малых предприятий венчурной направленности и 30 тысяч новых рабочих мест по всей стране, прежде всего для выпускников вузов. Этот закон я отношу с определенной мерой своей положительной предрасположенности к лучшим законам, подписанных Вами . Кто сейчас вспоминает этот Закон? Весь шум вокруг Сколково. Думаю, что 217 закон более важен для модернизации российской экономики, чем «журавль» Сколково. Но со Сколково тоже наговорили столько, что тоже никуда не деться . Значить надо найти мостики и соединить их, где Сколково могло бы выступить вместе с Роснано КООРДИНИРУЮЩИМ центром достижения коммерческого результата научной деятельности как вузовской, так и отраслевой, и безусловно академической науки.
В.Е.Томашкевич, д.э.н., профессор, деревня Подольниха.
P.S. Слушал сегодня по «Эхо Москвы» Федорова Е. –председателя комитета по экономической политике и предпринимательству в нашей Госдуме. Он, буквально задыхаясь, жонглируя словами и с потолка взятыми цифрами в наукообразной форме, примитивно-агрессивно пропагандировал Сколково, а в итоге окончательно дискредитируя замысел. Насколько профессионально выше, образованней, культурней в речи были его оппоненты. Такие «пропагандисты» как Федоров, облаченные громадным влиянием на законотворческой процесс, своей напористой, конъюнктурной, словесной тарабарщиной окончательно повернут общественное мнение в негативное русло по Сколково, Да и по другим вопросам будут держать «нос по ветру» , не более.

далее вариант моего материала на сайте ЭХО:shulzr

хотелось бы понять (#)

Хотелось бы понять, чем нынешнее сколково отличается от забытых ныне ИТ городков: Зеленограда, Дубны .... ? Понимают ли наши лидеры в чем причина неудачи предыщудих проектов, когда начинают новый?
Ответить



22.07.2010 | 07:06 vitom

сколково (#)

Хочу поддержать Ваши вопросы и дополнить следующим. Через несколько дней – 2 августа - исполняется годовщина, как был подписан Федеральный закон №217, который открыл для российских вузов и научно-исследовательских учреждений новые возможности для инновационной деятельности посредством организации малых исследовательских и технологических предприятий. Многим помнится, как рождался этот закон, как отзывали депутатов из отпусков для его принятия. И тем не менее, по планам российского правительства должно возникнуть более 2500 новых малых предприятий венчурной направленности и 30 тысяч новых рабочих мест по всей стране, прежде всего для выпускников вузов. Этот закон я отношу с определенной мерой своей предрасположенности к лучшим законам нашей Думы. Кто сейчас вспоминает этот Закон? Весь шум вокруг Сколково. Думаю, что 217 закон более важен для модернизации российской экономики, чем «журавль» Сколково. Но со Сколково тоже наговорили столько, что тоже никуда не деться . Значить надо найти мостики и соединить их, где Сколково могло бы выступить вместе с Роснано КООРДИНИРУЮЩИМ центром достижения коммерческого результата научной деятельности как вузовской, так и отраслевой, и безусловно академической науки.
В.Е.Томашкевич, д.э.н., профессор, деревня Подольниха
P.S. Что касается лично Федорова…. Страшно, что такие шумливые горе «специалисты» возглавляют Комитет, подумайте «экономической политики и предпринимательства»…Страшно…, да и многое становится более понятно о кадровой работе в «Единой России». Он, буквально задыхаясь, жонглируя словами и с потолка взятыми цифрами в наукообразной форме, агрессивно пропагандировал Сколково, а в итоге окончательно дискредитировал и без того весьма сомнительный замысел. Такие «пропагандисты» как Федоров, обличенные громадным влиянием на законотворческой процесс своей напористой, конъюнктурной, угодливой словесной тарабарщиной окончательно повернут общественное мнение в негативное русло и не только по Сколково, но и в целом весьма сомнительной экономической политике.

Ряд комментариев:keep_moving

(#)

Я поняла, почему Федорова так часто едросы выставляют во всяких дискуссиях: сочетание глупости и наглости в таких больших кол-вах, вероятно, редкость даже среди депутатов ГД. Ему люди задают конкретные вопросы, а он в ответ: "Сам дурак".
Вобщем, послушать его даже забавно - такое юмористическое выступление. Но меня неприятно резануло как он хамил бедняге-молекулярному биологу в конце передачи.((( Я понимаю, что совести у Федорова нет, но ведь надо соблюдать приличия. Хотя, видимо, это отражает отношение сегодняшней власти и к ученым, и к предпринимателям...
Ответить



22.07.2010 | 00:36 leofeigel

Поддежка keep moving (#)

Господа Сурков и Вексельберг должны наказать чиновника Фёдорова за безобразное поведение и некомпетентное изложение каких-то незначительных идей Сколково."Принцип Питера" налицо -полная некомпетентность !Надстройка-чиновник учит базис -экономику развитию производства.И правильно ему ответил предприниматель-создайте условия,вложите деньги.. и процесс пойдёт.Наука это первая стадия производства,т.е базис, а чиновники Федоров,Мендведев,Сурков и...демагог Фёдоров-плохая надстройка "Корпорации Кремль"Правильно сделали родители С.Брина,что увезли ребенка, который создав такие новации... пока не имеет времени на оформление своего научного звания.Как понимает развитие инноваций Медведев видно по его детской радости от электронной игрушки и исключению контактов с Брином.А ведь он наглядный пример для развития Российской науки.Фёдоров- это "говорящий" Грызлов,ну а природа не терпит пустоты!
Ответить



21.07.2010 | 23:08 leofeigel

Базис инноваций изложен у Делягина (#)

Господин Фёдоров повторяет Суркова- это для России безбазисная модель инновационнного центра для своих учёных и специалистов.Изучите деятельность Сергея Брина,Б.Гейтца и других свободных ученых и предпринимателей США,деятельность Израильской науки и специалистов Сингапура.Они являются генераторами для модернизвации предпрятий с целью снижения издержек производства у бизнеса и ,естественно, улучшения при этом , в условиях демократического общества, жизни и благосостояния народа.Сколково-другая и очень высокозатратная и привлекательная для коррупции модель.Куда идут средства налогоплательщиков,если " полтора израильтянина" выполняют объём гособъединения "Роснано" Посмотрите динамику вложения капитала: под абсолютно научно-обоснованные проблемы государство Израиль выделяет разработчику и бизнесу 80% капитала и получает с производства 20% в качестве дивидентов.
Фёдоров такой же чиновник,как и президент,которые не понимают всё слогаемые бизнеса и развития,а только выполняют домашние заготовки некомпетентной вертикали.Стыдно когда в стране естьМ.Делягин.А.ЛебедевМ,М.ходаковский,П.Лебедев и др. Сколково что-то даст,но не для основной массы Российской науки и бизнеса.- это очередной бизнес-проект " Кремля" и не более того, к сожалернию!
Ответить