АБОРТ ПОЧТО-БАНКА. КТО СДЕЛАЛ? КОМУ ВЫГОДНО?
10-07-2010 06:38
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
(всего комментариев: 180)
[10.07.2010 6:28:36] Написал: victor1941
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Суббота .Ранее утро – 4 часа. Абсолютная тишина вокруг. Природа божественно отдыхает. Даже собаки молчат. Жара измотала и их. Мне тоже не спится. Мысли перебираешь как четки… Возраст... Включил радио «Бизнес-ФМ»… Разведшпионский скандал исчерпал себя… «И волки сыты и овцы целы». Пресса, конечно, расстроена. Смаковать больше нечего… Спасибо Вам за государственную мудрость и выдержку. Не дали себя быть втянутым в крупный, разрушительный скандал. Подумал, вот так бы, надо было- спокойно, терпеливо, без конфронтации повести себя в «газовой войне» с Белоруссией….
Обратил внимание на информацию по «Бизнес ФМ», что министр связи Щёголев сделал заявление, - «Почто-Банк» создаваться не будет. И Греф и Кудрин добились своего. Сильно расстроился . Жалко, очень жалко… Не будет достойного конкурента Сбербанку. Будущий конкурент уничтожен в зародыше .А ведь зачатие «Почто-Банка» было успешным и многообещающим. Но «сделан аборт». Наверное, «стволовые клетки» нужны на «омоложение» Сбербанка, на финансирование его новых вывесок, а возможно и тихую покупку какого либо зарубежного футбольного клуба.. Монополизм «Сбербанка» имеет две стороны. Одна, бесспорно, положительная, стабилизирующая, другая удушающая, «развратная» в своей вседозволенности и послушности. Сбербанк- это карманный банк Кудрина. Минфину очень выгоден Сбербанк. В нем Минфин в тихую, без особого шума, размещает транши своих облигаций на десятки миллиардов. А далее начинается «шахер-махер», никому неизвестный и абсолютно бесконтрольный.. манипулирование ставками, сроками, взаимозачетами… Всё так запутано, что «сторчакам» есть где развернуться. Стране нужна, очень нужна еще одна крупная, очень крупная , но конкурентная Сбербанку точка опоры. Ей бы мог стать государственно-коммерческий «Почто-банк» с филиальной сетью вдвое превышающей сеть Сбербанка. Вдвое,!! если не больше…Народные сбережения неизбежно бы разделились на два потока… Вот где собака зарыта.. Выгодна это для финансовой системы России? Бесспорно! Но это невыгодно тем группам, которые сейчас манипулируют ресурсами Сбербанка. По большому счету на финансовом рынке у нас застой. Кстати, коммерческим банкам он тоже выгоден. Приспособились. Примером тому, отсутствие какой бы то не было серьезной кредитной реакции коммерческих банков на стыдливое снижение Центральным Банком своих базовых ставок. Это бывает, когда «доза» мала или тело мертво. Нет, оно еще живо, скорее полуживо. Шевелится…. Идёт какая то тихая, мышиная банковская возня за свое выживание и безбедное существование менеджмента. Что-то делается, чтоб не приставали. Но в российском финансовом болоте попадаются и крупные криминальные особи. День-два назад показали о разоблачении и арестах в целой сети банковских структур и их производных, криминальный оборот которых составлял ежегодно десятки миллиардов долларов, уходящих за границу. Вот где деньги наших пенсионеров, вот резервы для снижения дефицита госбюджета, вот ресурсы, чтобы не трогать пенсионный возраст.. Подумал, как такой финансовый криминальный спрут мог заниматься таким мародерством. Где Центральный Банк, где Минфин… С них, то нашему показно активному парламенту и спросить бы надо по большому счету..
В.Е.Томашкевич. д.э.н., профессор, деревня Подольниха.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote