vitom

Дискусии о сталинофикации истории России продолжаются. Тому примером клинч на "Эхо Москвы" Новодворской с Мищенко. Свою позицию я предствил по горячим следам. Она не изменилась, но конкретизировалась на перспективу. Вот, что я написал в рамках дискуссии под номером примерно 561.

Новодворская Валерия Ильинична исторически пострадала за правду, без кавычек. И это я могу утверждать как наблюдатель и участник тех событий предавгуста 1968г. Мне уже 70 лет. В июне 1968 года я в составе весьма представительной делегации был в Братиславе. Тогда вышел и такой не однозначный по современным меркам Манифест: "Две тысячи слов к народу". Об этом мало кто помнит, но Валерия Ильинична точно знает.. Я до сих пор преклоняюсь перед Вашим мужеством тех дет, равно как Алексеевой. Но сейчас, Валерия Ильинична, Вы превращаетесь в разменную монету. как и Алексеева, превращенную в снегурочку, для крикливых и трусливых неодемократов. Они просто используют ВАС в своих корыстных целях. Прошло более 40 лет, после Вашего духовного триумфа. Сейчас Вы МАВР, который сделал свое дело.... Это тяжело признать каждому, Вам, думаю, в особенности...С уважением к Вашему историческому прошлому. В.Томашкевич, д.э.н., профессор, деревня Подольниха.
P.S.Тема сталинификации российской истории 20 века имеет и международный аспект. Давайте обсудим, как там, в другим странах эта проблема представляется в общественном сознании.
Предлагаю обсудить:
1.Польша, Россия и Плсудский.
2. Трумен и атомные бомбардировки.
3.Китай и Мао-Цзе-Дун.
4.Франция, Европа, Россия, и Наполеон.
5.Казахстан и Назырбаев.
6. Турция и холокост армян и реакция Турции на позицию США в этом году.
7.Можно ли судить глав государств в исторической ретроспективе. Как, например, с этим вопросом в США ?
Мне думается, что обсуждение мирового опыта в данных аспектах поможет и нам приблизиться к более точной оценке истинной роли Сталина на различных этапах его деятельности.

В блоге В.А.Медведеву я представил эти мысли следующим образом:
(всего комментариев: 150)

[13.05.2010 19:05:57] Написал: victor1941
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Дискусии о сталинофикации истории России продолжаются. Тема сталинификации российской истории 20 века имеет и международный аспект. Я предлагаю на страницах блога обсудить, как там, в другим странах эта проблема представляется в общественном сознании.
Предлагаю обсудить:
1.Польша, Россия и Пилсудский.
2. Трумен и атомные бомбардировки.
3.Китай и Мао-Цзе-Дун.
4.Франция, Европа, Россия, и Наполеон.
5.Казахстан и Назырбаев.
6. Турция и холокост армян и реакция Турции на позицию США в этом году.
7.Можно ли судить глав государств в исторической ретроспективе. Как, например, с этим вопросом в США ?
Мне думается, что обсуждение мирового опыта в данных аспектах поможет и нам приблизиться к более точной оценке истинной роли Сталина на различных этапах его деятельности.
В.Е.Томашкевич.