vitom

День Победы. Синдром Михалкова (#) мой материал на "эхо москвы" 9 го мая в 2 часа ночи.

СИНДРОМ МИХАЛКОВА. Ночной звонок. Мой знакомый: ты помнишь я говорил тебе о психической болезни «Синдром Михалкова»?. Я вспомнил, что называл даже психиатрический анализ какого то фото Михалкова в «Московском комсомольце». Так вот, послушай, вчера вечером – новый яркий пример. Я говорю, что? Наверное посмотрел фильм «Утомленные солнцем -2»?. Нет, - еще не смотрел, но скажу, что пример кажется еще хлеще. Какой же? Ты слушал выступление Латыниной по «Эхо Москвы»? вчера вечером. Я говорю - немного слушал, кажется, передача или «Особое мнение» или «Код доступа». Но сразу выключил…Почему? Я отвечаю- не могу её слушать- тональность «звук» её голоса меня страшно раздражает, как и голос Млечина.. Так вот послушай, говорит мне, …Это, тоже один из признаков отмеченного синдрома. Мне страшно стало интересно и я попросил дать мне основные признаки «Синдрома Михалкова» применительно к выступлению Латыниной.
Итак, выступление Латыниной 8 го мая вечером- есть посвящение Великой Отечественной войне. Я записал основные «теги» с небольшими комментариями, пометками к телефонному разговору: Синдром Михалкова: Необычная говорливость в форме сбивчивого напористого монолога. Выступающая Латынина спешить зачитать заготовленный текст. Глотает слова. Не естественная, трусливая интонация. Спешит..Спешит… Необычное ощущение, что читающая по радио текст, Латынина, сама испытывает животный страх за каждое свое слово. Ощущение лжи нарастает. Нет доверия к словам. Их навязчивость…, Агрессивность.. Обреченность, Состояние страха читающего текст нарастает. Передергивание фактов, сплошной негатив, неуверенность в аргументации побуждает перейти к бранным словам. Поток их нарастает. Теряется аргументация фактов. Несколько одних и тех же слов навязчиво звучат в достаточно лаконичных фразах с интервал через 10-12 секунд в течение всего выступления. Сумбурность мыслей, отражается в эклектике слов, произносящихся в крикливой, режущей слуг манере. Страх и ложь, ложь и страх- несущие конструкции «Синдрома Михалкова». Решил этой информацией поделиться с Вами….
В.Томашкевич. деревня Подольниха.


Далее один из комментариев на эту передачу.
dimych

ну и мерзость (#)

Юля, Вы молодец! Кондолиза будет очень рада! Теперь-то ясно, откуда у Вас квартирка на Кутузовском и дачка на Рублёвке. По Вашим программкам понятно, что в России Вы надолго не задержитесь, надо скорее отрабатывать бабосы...
По теме программы: Настоящая фамилия автора - Резун. В исторический науке, как положено, наблюдается серьёзный прогресс. Изыскиваются новые способы и средства, разрабатываются и применяются свежие методики, ведутся архивные изыскания и раскопки. Кропотливо трудятся сотни тысяч специалистов, выдвигают гипотезы, ожесточённо дискутируют и спорят, пытаясь докопаться до истины.

А параллельно трудятся совсем другие специалисты "от истории", которых никакая истина не интересует в принципе. Они работают в другой области – в области оболванивания. Оболванивание – важнейший аспект современности. Средства, выделяемые на оболванивание, превосходят затраты на науку вообще, не только на историю.

Как оболванивают не сильно умных сограждан? Просто и без затей. Берётся некая историческая эпоха, например – советская. Далее из богатейшего множества событий сугубо тенденциозно отбираются события определённого толка. Например, про жуткие репрессии. Готовится подборка фактов, а следом — верная трактовка этих самых фактов. Без трактовки оглашать факты смысла нет. А уж как оттрактовать — дело привычное. Мастера данного жанра широко известны: Солженицын, Познер, Сванидзе, Резун и прочие. Далее из подборки стряпается книжонка или телепередача, о которых сообщается, что вот это и есть образ той самой эпохи.

Тут ведь что интересно? Количество событий того времени – безбрежный океан. Социальные преобразования носили планетарный характер. Горячо любимые репрессии составляют в этих процессах ничтожный процент. Но под умелым руководством специально обученных граждан формируется общественное мнение: эпоха была преступной! И далее будем мусолить годами и десятилетиями, чисто большевики со сказками о проклятом царизме. То есть каждый факт — он факт. А всё вместе — ложь.

Сколько угодно можно приводить в пример другие эпохи и другие страны, количество злодейств в которых было значительно выше. Нет, это не про то, эти эпохи преступными не были. А про некоторые другие страны мы даже и говорить не будем. Наш метод – напрочь замалчивать одно и яростно выпячивать другое.

Берём, к примеру, Великую Отечественную войну. Задаём идиоту вопрос: кто победил в войне? Идиот без промедления ответит: народ! Так ему рассказал Сванидзе в псевдоисторической передаче – с фотками Гитлера и цитатами из книг Радзинского. Идиоту невдомёк, что победило в той войне советское государство, устроенное определённым образом, коммунистическое руководство страны и лично Сталин – под руководством которого отважно сражался советский народ. Идиоту очевидно, что всё было наоборот: Сталин только вредил и мешал, а победили строго вопреки ему. Зачем идиоту факты? Идиоту факты ни к чему, идиоту эмоций погуще надо.

Подготовился ли Сталин к войне? Конечно, нет! — радостно кричит идиот. Индустриализация проводилась не для того, чтобы обороняться от рехнувшейся на фашизме и национализме Европы. Индустриализация была нужна для того, чтобы провести репрессии и уничтожить интеллигенцию! Да и вообще Сталин к войне не только не подготовился, он ещё и всех военных расстрелял! Плюс ему разведчик Рихард Зорге, работавший на СССР и Германию одновременно, про войну заранее рассказал! Я читал у Радзинского! Вопрос закрыт.

Предатель Резун услужливо сообщает идиоту несколько другие факты: Сталин не просто подготовился к войне, он подготовился отлично. Конечно! — радостно кричит идиот. Мы так и знали! Именно поэтому сраная совковая армия бежала до Москвы! Что вы, говорит, Резун, Сталин хотел напасть на Европу. Точно! — кричит идиот. Мы так и знали! Неудивительно, что бежали до Москвы!

Страной правило быдло и хамло! — кричит идиот. Идиоту невдомёк, что это быдло и хамьё — его дедушки и бабушки, папы и мамы. Это его родственников вынули из жопы и дали образование. Это его быдловатые предки построили институты, заводы и фабрики, в которых он, потомственное быдло, бесплатно учился.

Невдомёк идиоту, почему первую мировую войну динамично развивавшаяся Россия под руководством царя-батюшки просрала. Точно так же идиоту невдомёк, почему вторую мировую войну под руководством Сталина — выиграла. В голову насрано так богато, что объяснять смысла нет.

Какое идиоту дело до того, что идёт широкомасштабная фальсификация истории? Никакого дела нет. А государство – что? А ничего. Всё нормально, всё идёт по плану. Что идиоты, что государство начинают переживать только тогда, когда на Украине или в Прибалтике вдруг "выясняется", что русские свиньи испокон веков только гадили и ломали. Как же так?! — начинает визжать идиот. Да ведь это мы победили Германию! Это мы вас освободили от нацизма! Это не вы, идиоты. Это СССР. СССР, известно под чьим руководством.

Идиоты страшно переживают, когда в бывших республиках СССР "говорят неправду о России". Тут сразу надо поднять вой, особенно — на телевидении. А когда по тем же самым телеканалам срут сами себе на голову — всё нормально. Так и надо. Идиотам не нужна реальная история, в которой граждане СССР построили сверхдержаву и победили в самой страшной войне человечества. Идиотам нужен комплекс вины перед всеми на свете. Так идиотами проще управлять.
За что Сталин выселял народы? За массовое предательство. Вдумайтесь - из 50 тыс. чеченов, призванных в армию в 1943, 43 тысячи уклонились от призывав Армию Красную и пошли служить немцам.... Выселяли и с собой разрешали взять все вещи, а на новом месте давали построить ДОМ в рассрочку и устраивали на работу по СПЕЦИАЛЬНОСТИ. Напомню, что американцы ВСЕХ (120 тысяч) японцев АМЕРИКАНСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ после Перл-Харбора никуда не выселяли, а просто посадили в концлагеря за колючую проволоку. Без суда и следствия как говорится. За то, что японцы. Воистину гуманизм Советской власти не знал границ.
История не терпит сослагательных наклонений. Спекулировать на тему о том, что СССР был агрессивен и готовился напасть на бедную Европу – подтасовка. Автор, видимо, забыл об интервенции, когда более 10 стран той же Европы и кусочек хотели оттяпать, да и свое марионеточное правительство установить в разрушенной России. Видимо Резун мечтал, чтобы СССР, забыв про это, просто сложил бы лапки, да и ждал бы с великогорестным лицом когда Европа сделает свой ход. Вторая мировая война - это война всей Западной цивилизации, против цивилизации совершенно другого типа, которая была представлена СССР. А подмятые Гитлером без боя европейские страны – это их внутреннее разделение сфер влияний. Автору, вообще, необходимо познакомиться с азами геополитики, а не хвастаться своей памятью по поводу номеров дивизий и их дислокаций.
alex_unh

(#)

Обычно включаю Юлин треп через Иртернет, чтобы быстрее заснуть, но тут уснуть не удалось и ее ересь и притягивание фактов просто достало. Я даже молчал, когда она несла чушь про глобальное потепление. перивирая известных ученых, хотя и работаю в близкой сфере. Но здесь - особая статья на кону святое для русских - Великая Отечественная. Нас пытаются заставить поверить, что эта война была инициирована, не только больным гением Гитлеоа, но и коварным расчетом Сталина, а советские люди массово переходили на сторону Гитлера из-за ненависти к Сталину. На меня, воспитаннаму в еще Советской системе, такие Юлины бредни не работают, но мне обидно за молодешь, которая может их воспренять серьезно. Зная любовь Венедиктова к свободе слова, хочу сказать, что это понятие формальное, а некоторая фильтрация существует везде. Например, в США критикуются войны в Ираке и Афганистане, но солдат в трусости никто не обвиняет, а правда с жестоким обращением с военнопленными приходит из Европы. Есть, как мне кажется, некоторые табу, которые нужно фильтровать, несмотря на свободу слова, и Великая Отечественная - одна из них. А Юля за этот трэш, мне кажется, еще ощутит негодование народа, хотя ей это и нужно - ведь пиар так и делается.