СТАЛИН, ДЕНЬ ПОБЕДЫ, МЭРИЯ МОСКВЫ
13-03-2010 09:04
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
МОЙ МАТЕРИАЛ В ФОРУМЕ РБК В СВЯЗИ С ЗАЯВЛЕНИЕМ МЭРИИ 12 МАРТА 2010Г. с.2 время 21.31.
С чувством глубокого морального удовлетворения воспринял честную, безукоризненно объективную, бескорыстно ответственную позицию Мэрии столицы, мэра Лужкова Ю.М. по празднованию Дня Победы. Это пример личного гражданского мужества и исторической ответственности руководства столицы перед всей страной. Спасибо, что не дрогнули. Заявление, точно расставило акценты и в отношении Б.Грызлова. Люди на местах воспрянут духом и увидят, что и в руководстве партии «Единая Россия» имеются не жалкие карьеристы, думающие только о своей выгоде, торгующие совестью и исторической правдой. На душе стало спокойней, чище. Не хочется даже думать, что страной по сути дела руководят такие как Грызлов, Володин, Исаев, Пехтин и им подобные. Их время сочтено. Но они сейчас организуют психическую атаку. Ничего не выйдет. Выйдем на защиту исторической правды.
В.Томашкевич. д.э.н., профессор, деревня Подольниха.12 МАРТА 2010Г. 21.31.ЧАСОВ
ДАЛЕЕ ПРЕДСТАВЛЯЮ ИНФОРМАЦИЮ В ДИСКУССИИ НА ФОРУМЕ РБК 13 МАРТА В 1 ЧАС НОЧИ ПОД ИМЕНЕМ ЛЕОН.
Отец Димитрий о Сталине
ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА ЗАСЕДАНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК от 12.09.33
1. В период с 20-30 годов в Москве и на территории прилегающих районов полностью уничтожено 150 храмов. 300 из них (оставшихся) переоборудованы в заводские цеха, клубы, общежития, тюрьмы, изоляторы и колонии для подростков и беспризорников.
Планы архитектурных застроек предусматривают снос более чем 500 оставшихся строений храмов и церквей.
На основании изложенного ЦК считает невозможным проектирование застроек за счет разрушения храмов и церквей, что следует считать памятниками архитектуры древне русского зодчества.
Органы Советской власти и рабоче-крестьянской милиции обязаны принимать меры вплоть до дисциплинарной и партийной ответственности по охране памятников архитектуры древне русского зодчества
Секретарь ЦК И.Сталин
ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА ЗАСЕДАНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК от 11.11.39
Вопросы религии
В отношении к религии, служителям Русской Православной Церкви и православно верующим ЦК постановляет:
1) Признать нецелесообразным впредь практику органов НКВД СССР в части арестов служителей русской православной церкви, преследование верующих.
2) Указание товарища Ульянова (Ленина) от 1 мая 1919 года за №13666-2 "О борьбе с попами и религией", адресованных пред. ВЧК товарищу Дзержинскому и все соответствующие инструкции ВЧК-ОГПУ-НКВД, касающиеся преследования служителей русской православной Церкви и православно верующих, — отменить.
3) НКВД произвести ревизию осужденных и арестованных граждан по делам, связанных с богослужительской деятельностью. Освободить из-под стражи и заменить наказание на не связанное с лишением свободы осужденным по указанным мотивам, если деятельность этих граждан не нанесла вреда советской власти.
4) Вопрос о судьбе верующих, находящихся под стражей и в тюрьмах, принадлежащих иным конфессиям, ЦК вынесет решение дополнительно.
Секретарь ЦК И.Сталин
При внимательном чтении этих документов становится ясным, кто такой Сталин, какую роль он сыграл в деле спасения православных храмов от окончательного разрушения, и как он сумел сохранить жизнь, если не многим, то важным деятелям православной Церкви. Притом надо учесть, что по инициативе Ленина (читай — и Троцкого) затеяно было тотальное разрушение храмов и уничтожение русских православных людей. Сталин отменил это: в протоколе заседания Политбюро так и написано — ОТМЕНИТЬ.
Наследие Сталина надо изучать и изучать, чтоб лучше понять, как нам уберечь Россию. Враги наши это раньше нас понимают, и потому они льют на него такую грязь, чтоб из-за нее мы не видели, кто он такой.
СПАСИБО ВАМ,ЛЕОН, ЗА ОЧЕНЬ НУЖНУЮ ОБЪЕКТИВНУЮ ИНФОРМАЦИЮ. КРИТИКА СТАЛИНА ЛИШЬ ВЕРХНЯЯ ЧАСТЬ АЙСБЕРГА. У КОГО СОЗНАТЕЛЬНО, У КОГО НЕТ, НО ОБЪЕКТИВНО УДАР НАНОСИТСЯ, ЧТОБЫ ОЧЕРНИТЬ ВСЮ НАШУ СОВЕТСКУЮ ИСТОРИЮ И ТЕМ САМЫМ СФОРМИРОВАТЬ У МОЛОДЕЖИ КОМПЛЕКС ИСТОРИЧЕСКОЙ НЕПОЛНОЦЕННОСТИ, ВИНОВАТОСТИ ЗА ПРОШЛОЕ СВОЕГО ОТЕЧЕСТВА. СОВЕТСКАЯ СТРАНА ВО ГЛАВЕ КОТОРОЙ СТОЯЛ СТАЛИН, ФАКТИЧЕСКИ СПАСЛА ВСЮ МИРОВУЮ ЦИВИЛИЗАЦИЮ ОТ КОШМАРА ТЫСЯЧЕТНЕГО РЕЙХА. ПРИДЕТ ВРЕМЯ И НЕ ТОЛЬКО НАШЕ ОТЕЧЕСТВО, НО И МИРОВОЕ СООБЩЕСТВО ОТДАСТ ДАНЬ ВЕЛИЧАЙШЕЙ БЛАГОДАРНОСТИ СТАЛИНУ ЗА ЭТО.
А ЧТО ПРОИСХОДИТ СЕЙЧАС В УМАХ, ТО НЕЛИШНЕ ПРОЧИТАТЬ И ДЕДУШКУ КРЫЛОВА.
СТАЛИНОФОБАМ НАМЁК ОТ ДЕДУШКИ КРЫЛОВА.
ЛИСИЦА И ОСЕЛ
"ОТКОЛЕ, УМНАЯ, БРЕДЕШЬ ТЫ, ГОЛОВА?"-
ЛИСИЦА. ВСТРЕТЯСЯ С ОСЛОМ, ЕГО СПРОСИЛА..
СЕЙЧАС ЛИШЬ ОТО ЛЬВА!
НУ, КУМУШКА, КУДА ЕГО ДЕВАЛАСЬ СИЛА:
БЫВАЛО, ЗАРЫЧИТ, ТАК СТОНЕТ ЛЕС КРУГОМ,
И Я, БЕЗ ПАМЯТИ, БЕГОМ,
КУДА ГЛАЗА ГЛЯДЯТ, ОТ ЭТОГО УРОДА;
А НЫНЕ В СТАРОСТИ И ДРЯХЛ И ХИЛ,
СОВСЕМ БЕЗ СИЛ,
ВАЛЯЕТСЯ В ПЕЩЕРЕ, КАК КОЛОДА.
ПОВЕРИШЬ ЛИ, В ЗВЕРЯХ
ПРОПАЛ К НЕМУ ВЕСЬ ПРЕЖНИЙ СТРАХ,
И ПОПЛАТИЛСЯ ОН СТАРИННЫМИ ДОЛГАМИ!
КТО МИМО ЛЬВА НИ ШЕЛ, ВСЯК ВЫМЕШАЛ ЕМУ
ПО-СВОЕМУ:
КТО ЗУБОМ, КТО РОГАМИ…»-
А МНЕ ЧЕГО РОБЕТЬ? И Я ЕГО ЛЯГНУЛ:
ПУСКАЙ ОСЛИНЫЕ КОПЫТА ЗНАЕТ!»
Х Х Х
ТАК ДУШИ НИЗКИЕ, …БУДЬ ЗНАТЕН, СИЛЕН ТЫ,
НЕ СМЕЮТ НА ТЕБЯ ПОДНЯТЬ ОНИ И ВЗГЛЯДЫ;
НО УПАДИ ЛИШЬ С ВЫСОТЫ,
ОТ ПЕРВЫХ ЖДИ ОТ НИХ ОБИДЫ И ДОСАДЫ.
Змея и овца.
Змея лежала под колодой
И злилася на целый свет;
У ней другого чувства нет,
Как злиться: создана уж так она природой….
В ком сердце так сотворено,
Что дружбы, ни любви не чувствует оно
И ненависть одну ко всем питает,
Тот всякого своим злодеем почитает.
А ЭТО МОИ РАЗМЫШЛЕНИЯ ИЗ МОЕГО ДНЕВНИКА "КРУГОЗОР"
НАЗЫВАЕТСЯ:
СТАЛИНОФОБЫ И СТАЛИНОФИЛЫ
Дать объективную оценку историческим фактам можно лишь в том случае, если учитывать конкретные исторические условия их возникновения. Что касается явлений общественной жизни, то можно указать любое количество примеров для любого утверждения. В конечном итоге они концентрируются с противоположных сторон, подчеркивая , что в социальном мире всё объективно двойственно. Двойственны и оценки. Особенно это касается крупнейших судьбоносных исторических событий, и тех личностей, которые стояли во главе их. Возьмем реформы Петра. Их оценки в 19 веке разделили общественную мысль на русофобов и русофилов. В дискуссиях каждая сторона была права. Эхо их противостояния прорывается И сейчас. Но история мышления выделила ведущую сторону в спорах, которая была ближе к общественно-народному сознанию. Парадоксально, что народ бунтовавший против реформ Петра, потерявший 15 миллионов жизней населения, в конце концов принял как необходимость реформы Петра и сохранил в своей памяти его деяния в словах Великий Пётр. В наше время историческая дань его деяниям нашла свое выражение в возвращении городу Ленинград имя Санкт-Петербург, сохранив при этом название Ленинградская область. Думаю, что такая же судьба ждёт оценок деятельности Сталина. Сейчас противостояние сталинофобов и сталинофилов приобрело особо острый характер. С той лишь разницей, что точка зрения сталинофилов ближе к массовому народному сознанию.Сталинофилы не отрицают негативных сторон в деятельности Сталина. Сталинофобы наоборот. Они зациклены на одном негативе в деятельности Сталина. При этом, их агрессивное отрицание роли Сталина как Верховного Главнокомандующего в годы войны настолько примитивно и вульгарно, что дискредитирует их аргументацию и по другим вопросам.
В.Е. Томашкевич. vetomashkevich@gmail.com
P.S. Думаю, что коренной перелом в противостоянии сталинофобов и сталинофилов произойдет, когда город на Волге вновь вернет свое название «Сталинград». А что касается дискуссий сталинофобов и сталинофилов, то их надо продолжать в цивилизованной форме. Они полезны. Несколько поучительных мыслей из Нового Завета. Апостол Иаков: «Всякий человек да будет скор на слышание, медлен на слова, медлен на гнев»; «Если кто и из вас думает, что он благочестив, и не обуздывает своего языка, но обольщает свое сердце, у того пустое благочестие»; Удивительно и поучительно, какие мудрые люди были две тысячи лет назад.!!
АВТОРИТЕТ ВЫСКАЗЫВАНИЙ РОЯ МЕДВЕДЕВА ИЗВЕСТЕН. ПОЭТОМУ ПРИВОЖУ СЛЕДУЮЩИЙ ТЕКСТ. «Появление Сталина на плакатах, связанных с войной, у меня лично никаких возражений не вызывает…Да, Сталин был тираном, но на войне это было не главное. Тогда он был полностью адекватен страшной опасности, в которой оказалась страна. У солдат и офицеров на фронте не было претензий к Сталину. Его заслуга а победе над нацизмом тоже есть. Невозможно судить Сталина по меркам нынешних понятий о гуманизме. Гуманизм и война вообще несовместимы». РОЙ ***** ИСТОРИК АиФ. №10, 2010
Цитата(MOGOL @ 13.3.2010, 11:16)
ВИКТОРУ 1941
Ваш пост отличный, только вряд ли его будут читать цацикленные манкурты. Контраргументации не найдут. Это племечко как раз и опасается объективной информации, их задача удерживаться на очернении, опуская положительные моменты. Проще говоря - работать на страхе обывателя. Я не фил и не фоб, но мой отец почему-то никогда не отзывался неуважительно о своем времени и Сталине, хотя и посидел перед войной и повоевал в войну. Это заставляет задуматься.
А псевдолибералы пусть писаются, памперсов хватит на всех. Перекос истории (или только плохое, или только хорошее, или язык в заднице) никогда к хорошему не приводил. Предположу что скоро придется вооружаться, вынудят и пройдохи во власти и эти "певцы и радетели" по исторической справедливости.
УВАЖАЕМЫЙ MOG0L. СПАСИБО ЗА ПОДДЕРЖКУ. ЧИТАЮ ВАС С ОДОБРЕНИЕМ. НО В ЦЕЛОМ ОБЛИЧИТЕЛЬНОЙ ГРУБОСТИ, ИСТОРИЧЕСКОЙ СЛЕПОТЫ И ХАМСТВА, К СОЖАЛЕНИЮ, В ДИСКУССИИ БОЛЬШЕ... НО ВРЕМЯ ВСЁ РАССТАВИТ ПО МЕСТАМ. Я РОДИЛСЯ 1 МАЯ 1941Г. МНЕ ЧЕРЕЗ ГОД 70. ОТЦА ПОНЯТНО НЕ ПОМНЮ. ПОГИБ ОН В СЕАСТОПОЛЕ. ОТЦА ЗВАЛИ ЖЕНЯ. ЕГО ТРИ БРАТА:ИВАН, ВИКТОР, ВОЛОДЯ ТАКЖЕ ПОЛЕГЛИ ЗА НАШУ ЖИЗНЬ. ВИКТОР, МОЙ ПОЛНЫЙ ТЕЗКА, СГОРЕЛ В ТАНКЕ УЖЕ 28 ИЮНЯ 1941Г. ПОД РОСЛАВЛЮ. ЕГО ПИСЬМО ЗА ДЕНЬ ОТПРАВЛЕННОЕ ХРАНЮ, КАК ВЕЛИЧАЙШУЮ СВЯТЫНЮ . ВАНЯ И ВОЛОДЯ ПОГИБЛИ ПОД ЛЕНИНГРАДОМ... ГОРЕЧЬ И ГОРДОСТЬ ЗА НИХ И ВСЕХ ПОГИБШИХ И НЕНАВИСТЬ К ТЕМ КТО СЕЙЧАС ОБГАЖИВАЕТ НАШУ ТРАГИЧЕСКУЮ ИСТОРИЮ. ВСПОМНИМ СТИХОТВОРЕНИЕ ПУШКИНА "КЛЕВЕТНИКАМ РОССИИ". 1831 ГОД. ТАМ ЕСТЬ ТАКИЕ СЛОВА ОБРАЩЕННЫЕ К ЕВРОПЕ:
И НА РАЗВАЛИНАХ ПЫЛАЮЩЕЙ МОСКВЫ
МЫ НЕ ПРИЗНАЛИ НАГЛОЙ ВОЛИ
ТОГО ПОД КЕМ ДРОЖАЛИ ВЫ...
МЫ РУССКОЙ КРОВЬЮ ИСКУПИЛИ
ЕВРОПЫ ВОЛЬНОСТЬ, ЧЕСТЬ И МИР.
ТАК ПУШКИН ОЦЕНИВАЛ НАПОЛЕОНОВСКУЮ ЕВРОПУ. ОН, НАПОЛЕОН, У НИХ НЕ ТОЛЬКО ФРАНЦУЗОВ ГЕРОЙ. А У НАС НЕРЕДКО ГОСПОДСТВУЕТ ПРАКТОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД К СОБСТВЕННОЙ ИСТОРИИ. САМИ НАКОПАЕМСЯ ТАМ И ДАВАЙ СМАКОВАТЬ.. А НЕДОБРОЖЕЛАТЕЛЯМ ТОЛЬКО И ОСТАЕТСЯ ЦИТИРОВАТЬ НАШИХ ЖЕ.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote