[02.02.2010 4:30:58] Написал: victor1941
Уважаемый Дмитрий Анатольевич .
Хочу поделиться с Вами следующими соображениями по вопросу, который приобретает всё большую остроту и интерес у многих граждан. Новым поводом для размышлений послужило сообщение, что, по словам министра энергетики РФ С.Шматко, Россия намерена вложить в разработку венесуэльского месторождения «Хунин-6» более 10 млрд. долл. Заключены уже соответствующие межгосударственные соглашения, а также контракты между хозяйствующими субъектами, что по его словам гарантирует надежность выполнения соглашений. По словам С. Шматко, российская сторона договорилась «на очень привлекательных, очень интересных условиях… при этом правительству Венесуэле будет переведено 600 млн. долл. а качестве бонуса. Я понял , что это поощрение за политическую поддержку контракта. По моему мнению такая политика нашего государства в экспансии нашего капитала за рубеж ( я имею ввиду и участие «Лукойла», а также Газпромнефти в разработке месторождений в Ираке) глубоко ошибочна, как в текушем, так и стратегическом плане. Во-первых. Смена политической власти в Венесуэле, как показывает опыт, может привести к самым нежелательным последствиям и никакие межгосударственные соглашения, равно как и бонусы не спасут нас. Советский опыт тому ярчайший пример. Во вторых. Экономическая сторона проблемы. Да, мировой опыт говорит о многолетней экспансии американских, английских, французских и других нефтяных корпораций . Но у них или не хватает своих собственных ресурсов или их вообще нет, или они, как у США, законсервированы в уже готовых к эксплуатации скважинах. Нужда их гонит за рубеж…А зачем нам, такая экспансия? Своих дел невпроворот. Глобализация? Но, идти надо в глобальную экономику инновационным продуктом, в том числе и нефтехимии. Важен и такой аспект. Венесуэла увеличит нефтедобычу и окажет давление на мировой рынок своим предложением ( хотя она и член ОПЕК, а ,значит цены будут испытывать давление вниз. Нам это нужно? Или возьмем собственную добычу. Берем из скважин в половину того, что выкачивают другие, нефтепереработка в загоне, нефтехимия разрушена, заполнение ВСТО под вопросом и многое, многое другое…громадное поле деятельности для диверсификации деятельности наших нефтедобывающих компаний, инноваций, модернизации существующего производства. Но у министра С. Шматко голова болит о другом: В Венесуэле «нефть тяжелая, поэтому нужно построить очень серьезную инфраструктуру». А своя?, российская?. Сколько можно создать новых рабочих мест у нас в Сибири?! В третьих. Беспокоит, закрытость сделок такого масштаба. Прикрытие коммерческой тайной здесь не выдерживает критики. Нужно согласие по ряду сделок нашей Думы, Совета Федерации, по другим сделкам- обсуждение и согласие профильных комитетов. Информация для граждан о целесообразности сделок такого масштаба и направления также крайне необходима. Мы, граждане должны знать и понимать экономическую политику своего государства не только внутри страны, но и за рубежом, а руководителям страны это будет дополнительным противовесом от возможных случаев волюнтаризма.
В.Е. Томашкевич, д.э.н., профессор, деревня Подольниха.
P.S. Прочитал на сайте Лукойла, что у них более 6 тысяч бензозаправок за рубежом…Для кого? Для наших туристов?