всего комментариев: 65)

[24.12.2009 7:05:19] Написал: victor1941
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Вопросы- предложения, оценки к сегодняшней пресс- конференции. Общеизвестно, что функции налоговой системы не только фискальные, но и предполагает действия, экономически стимулирующие бизнес, а налоговый инспектор советник и советчик предпринимателя, гражданина. Особенно важна экономически стимулирующая функция налоговой службы сейчас, когда экономика страны, на мой взгляд, медленно, но верно вползает в СТАГФЛЯЦИЮ. Одной из мер её избежать, это стимулировать экономический рост – введением механизмов регрессивного налогообложения. Это значит, что прирост производства товаров и услуг облагается по меньшей ставке или не облагается вообще. Но не раздумиями о сочетании своих фискальных и стимулирующих функциях занята наша налоговая система. Она занята другими мыслями, всё больше трансформируюсь, превращаясь в орган карательный и для граждан и для бизнеса. Власть над ними вызывает наслаждение. Наслаждение властью опьяняет. Начинается головокружение от «успехов». Налоги буквально выбиваются из граждан, как хлеб в годы коллективизации. Сейчас любого человека могут схватить на улице за неуплату транспортного налога, Вас могут остановить в аэропорту за неуплату налогов. Вам могут годами присылать налоговые уведомления и налоговые требования за несуществующие платежи и т.п. Вас могут третировать годами, надменно созерцая на ваши мытарства и без преувеличения страдания от бессилия перед их бесконтрольной властью. Им прощается и поощряетсявсё, лишь бы выбить больше денег. У налоговиков развивается охотничий азарт, «настрелять» как можно больше налогов, а на следующий год «хоть трава не расти». За 10 месяцев «настреляли» 350 млрд. сверхплановых налогов, доложили с гордостью на самый верх и получили благодарение. Раньше боялись КГБ, искали защиты в милиции и армии, райкоме партии …. Сейчас «куда теперь идти «солдату, кому нести печаль свою». Местная власть, с гордостью представителя правового государства, указывает - иди в суд. И всё.. с концами. Наш менталитет и современный образ жизни делает свои зарубки, люди хорошо усвоили, что значит иди в суд……Вот подходишь к суду, а на фронтоне барельеф- судья с завязанными глазами и перед ним весы с двумя чашами… Человек не вдается в обещанный смысл этого правого образа. Он воспринимает по своему, из опыта… На какую чашу ему надо ложить…? Он из наших традиций знает, кто больше положит на свою чашу ( а у него она уже по жизни полна уксуса со времен Христа), тот будет и прав- «куда же теперь идти солдату??…. Лицемерно и вчерашнее решение Думы. Его смысл: не воруете сразу по крупному, а лучше чаще и понемногу. Функции пряника, камуфляжа выполняет повышение рубежей для безнаказанного воровства. Воруй смело… пока не попадешься. А ловить у нас умеют… Выборочно… А что стоит за фразами думского решения: основанием для привлечения к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах может быть только факт правонарушения, установленный решением налогового органа, вступившим в законную силу.( кто решает)?? При этом если лицо в полном объеме выполнило требование налогового органа об уплате недоимки, а также соответствующих пеней и штрафов, то оно не подлежит уголовной ответственности, или «если в течение двух месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога (сбора), направленного налогоплательщику на основании решения ( кто принимает) о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, налогоплательщик не уплатил в полном объеме сумму недоимки, размер которой позволяет предполагать факт нарушения законодательства, а также пени и штрафы, налоговые органы обязаны направлять в течение десяти дней материалы в органы внутренних дел для решения вопроса о возбуждении уголовного дела» Получается, что решения еще не было, которое квалифицируется, как вступившим в законную силу Если убрать словесный камуфляж то из принятого Думой вчера документа следует, что человек, юридическое лицо лишается права, в судебном или досудебном порядке отстаивать свою правоту….Плати и иди…. Вот где пышным цветом расцветет коррупция!!!. Надо хорошенько проинвентаризировать характер, функции налоговой инспекции, возможностей её неуклонного сращивания с органами внутренних дел, правовой системой и другими органами на возможности круговой поруки, т.е. питательной среды для коррупции. Не получить бы нам нового спрута с удушающими щупальцами как экономической, так и нравственной жизни в обществе?.
В. Томашкевич. д.э.н., профессор, деревня Подольниха.



[23.12.2009 18:55:27] Написал: victor1941
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Может на завтра пригодится Вам следующий материал. Думаю, что ориентир на 2015 год весьма длителен, расслабляющий. Первые четыре года никто ничего делать не будет. Будут «жевать» текучку и искать объяснения, почему не сделали. Потом год-два ведомства будут собирать «компромат» друг на друга. Здесь у нас непревзойденные мастера. Кто обещал сделать, их уже не будет. Кто пришел – «как с гуся вода». Всё в очередной раз будет провалено. Нужна пошаговая, дорожная карта предстоящей работы Железная хватка дисциплины. Без нытья, без слащавости, без угодливости…Ежемесячный письменно отчет, -что сделано. Всё должно быть состыковано.. Надо сейчас набираться опыта, учить людей, молодежь.
Мне почти 70 и то я не мыслю свое деревенское бытие без электронной почты. . Первых надо перевести на электронное общение -это налоговые инспекции и сделать это надо прежде всего по Москве, области, Питеру и ещё пяток областей по их желанию. Нужен опыт. Сбоем, крику, взаимных обвинений будет море. Может и не стоит так сразу «круто» брать и называться «Электронное правительство» Мы, всё таки, не Сингапур. Для начала хотя бы научились отвечать на электронные письма. О своих мытарствах в этой области я хотел бы представить в копии своих двух электронных писем на имя руководителя Мытищинской инспекции Скрипниковой О.М. 30 ноября ноября и11 декабря этого года. В них, как капле воды, отражаются многие повседневные проблемы общения с налоговой инспекций. Прошу согласия опубликовать их в Вашем Блоге. Думаю, что они рассказывают о жизни конкретного налогоплательщика, его бесконечных мытарствах, унижениях. Многие в моей четырехлетней переписке с Налоговой инспекцией увидят сами себя. Это кошмар. Самое удивительное, что отношения инспекций и налогоплательщика приобретают всё больше сюжет из басни Крылова: «Ты виноват , уж тем, что я с утра голоден и в тёмный лес ягненка поволок». Впечатление такое, что сейчас налоги начинают выбивать как хлеб в годы коллективизации. В.Томашкевич. д.э.н. профессор, деревня Подольниха. т. 8916 638 5791.
P.S.Мое письмо 30 ноября и 11 декабря в Налоговую инспекции.
141021, 50, Мытищинский р-н, Мытищи г, , Лётная ул. 30, 1.
ИФНС РФ по г. Мытищи
Руководителю Инспекции Скрипниковой О.М.
От Томашкевича Виктора Евгеньевича. пенсионера, ветерана труда,д.э.н., профессора
Текст: Считаю возможным и обоснованным отметить неприемлемое отношение некоторых работников вверенной Вам инспекции к своим служебным обязанностям. К такой формулировке побуждают меня следующие обстоятельства. В течение последних четырех лет (2006-2009гг.) я ( а мне 68 лет ) вынужден ежегодно доказывать в Налоговой инспекции, что земельный налог мне выписывается дважды за одну и ту же землю. Мои явочные мытарства давали только разовый эффект и с наступлением нового налогового года каждый раз всё продолжалось по старому.
Измотанный посещениями, я перешел к почтово-письменной форме общения. Так 8 октября 2008г. я направляю в Отдел камеральных проверок №2 на имя Вартановой О.П. заказную бандероль. В ней, Заявление с подробным изложением сути дела и пять копий Свидетельств о Государственной регистрации права на землю, которой я действительно владею в настоящее время . Однако мое письмо не только оказалось без ответа, но и было проигнорировано. Более того. В январе 2009г. я получаю Требование №…. с указанием о моих налоговых долгах, пенях, неустойках на сумму 11893,67 рубля, возможных судебных преследованиях. В ответ на это Требование, я вновь 26 января 2009 г. посылаю еще одну заказную бандероль с копиями тех же Свидетельств и другими документами, включая копию паспорта. В заявлении я вновь прошу сообщить о принятых мерах… Но ответа вновь нет.
Наступает сентябрь 2009г и я получаю новые Налоговые уведомления ….. , где нет указаний о моих долгах, но указывается, что я должен снова уплатить налог фактически дважды за одну и ту же землю. Вновь и вновь, в который раз разъясняю, что в декабре 1997 года я приобрел под индивидуальное строительство два смежных земельных участка ….. местоположением деревня Подольниха. Землю тогда продавало АОЗТ «Пестовское». На этом его функции были исчерпаны. Но оно осталось в документах тех лет и перекочевывает в новые документы.. В 2002г. я и мои соседи решили внести по взаимному согласию изменения в конфигурацию наших участков. Пригласили геодезистов с Землеустроительного комитета. Они провели новые разметки на наших участках. Я с соседями, оформили сделки актами купли-продажи, заверили у нотариуса передали материалы в землеустроительный комитет, получили в апреле 2002г. от Московской областной регистрационной палаты Свидетельства о государственной регистрации права-
А в Налоговом Уведомлении мне, тем не менее, вот уже 4 года записывают для налогообложения дважды: и старые земельные участки и новые, по площади равные друг другу с точностью до кв.см.
Если и впредь Налоговая инспекция будет продолжать буквально третировать меня своими необоснованными требованиями, не реагировать на мои разъяснения, то я вынужден буду обратиться в Ваши вышестоящие или в судебные органы. У меня есть основания предъявить денежный иск за материальный и моральный ущерб моих мытарств по коридорам и кабинетам Налоговой инспекции, расходам времени и средств на устное и письменное общение с работниками инспекции, включая теперь и электронную почту. Прошу сообщить мне о принятых мерах по электронной почте: vetomashkevich@gmail.com В.Томашкевич. ПОСЫЛАЛ 30 НОЯБРЯ И 11 ДЕКАБРЯ. ОТВЕТА ЖДУ....