Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
1.Одержим идеей модернизации, инновационного развития экономики и жизни страны в целом. Хочу тоже быть участником этой важнейшей работы, хотя бы в отношении МОДЕРНИЗАЦИИ МЫШЛЕНИЯ. Сейчас делаем первые шаги. Я бы сформулировал для позитивного мышления принцип «консервативно-демократических, эволюционных действий». Он даёт исходный импульс для построения теоретической модели экономического роста на основе инновационной модернизации и соответственно практических шагов в её реализации. Собственно, идёт речь, о диалектике эволюционного развития, где революционные скачки не есть лишь момент истории, так сказать, вспышка, как правило, разрушительной энергии масс, когда вместе с водой выплескивается и ребёнок не только прошлого, но и будущего. Главное в новом качестве развития на эволюционной основе, есть созидательное приращение КАЧЕСТВОМ, с удержанием всего жизнеспособного от предшествующего периода. Пусть на реализацию такого подхода уйдет больше времени: 10-15- 20 лет, но это будет реальный, конкурентно- жизнеспособный результат. Он будет получен, если всё время, каждый свой шаг будем измерять критерием личного материального интереса обычного человека. Основу этих интересов составляет жильё и питание. Великодержавность следствие, а не самостоятельная цель в экономической и политической деятельности.
2. Бесспорно, в начале предстоящей работы предстоит провести тщательную инвентаризацию того, с чем мы идём вперёд. Думаю, что на такую процедуру инвентаризации, - претендует, прежде всего, наша банковская система, налоговая политика. Возьмем банковскую систему. Сейчас она стала главным тормозом нашего экономического развития, не говоря уже о её способности участвовать в инновационном развитии экономики. Фактически 200 млрд долларов из резервов страны зимой этого года прямо и косвенно через поддержание валютного курса рубля и акций российских компаний потрачено на спасение банковской системы. А она, в знак «благодарности», отвернулась от всех нужд общества, по сути, обособилась и занялась «украшением» собственной жизни на механизмах КРУГОВОЙ ПОРУКИ.. Волей- неволей банковской системе создали тепличные, протекционистские условия жизни. Возьмем кредиты. Их цена за пределами здравого смысла. Прикрытие, какое? Процент инфляции. Думаю,, что это фиговый листок. Почему?. Да потому, что инфляция касается всех : и дающих заём и берущих заём. От неё равно страдают все. А спасаем только кредитора. Неверно. Берущий кредит страдает больше. ПОЭТОМУ СТАВКА ПО КРЕДИТАМ ДОЛЖНА БЫТЬ КАК МИНИМУМ В ДВА РАЗА МЕНЬШЕ,ЧЕМ УРОВЕНЬ ИНФЛЯЦИИ. Представляю, какой свист и хай поднимут апологеты, покровители нынешнего положения в «работе» банков. Будут тыкать в международный опыт, забывая при этом, что там, у них КРИЗИС ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА, ИЗБЫТОК ТОВАРНОЙ МАССЫ. Поэтому нет и инфляции. У НИХ НЕТ ПРОБЛЕМЫ ПРОИЗВЕСТИ, А ЕСТЬ ПРОБЛЕМА ПРОДАТЬ. У НАС ВСЁ НАОБОРОТ. У НАС КРИЗИС НЕДОПРОИЗВОДСТВА. У НАС ДЕФИЦИТ ТОВАРНОЙ МАССЫ. У НАС ПРОБЛЕМА ПРОИЗВЕСТИ… А продать? Вижу потирающих руки оппонентов. МОЙ ОТВЕТ. НАЧНЁМ ПРОИЗВОДИТЬ КАЧЕСТВЕННУЮ ПРОДУКЦИЮ, НАЧНЕМ ПЛАТИТЬ НОРМАЛЬНУЮ ЗАРПЛАТУ, УВЕЛИЧИТСЯ ПОКУПАТЕЛЬНАЯ СПОСОБНОСТЬ ГРАЖДАН, ТОГДА ОНИ ПЕРЕСТАНУТ ОТКЛАДЫВАТЬ НА ЧЕРНЫЙ ДЕНЬ И НАЧНУТЬ ПОКУПАТЬ, НО РАВНОВЕСИЕ УСТАНОВИТЬСЯ ТОЛЬКО ПО ОТНОШЕНИЮ К ИМПОРТНЫМ ТОВАРАМ. СЕЙЧАС ОНИ ПО ВСЕМ СТАТЬЯМ ВЫИГРЫВАЮТ КОНКУРЕНЦИЮ. ПОЭТОМУ И ПОСЛЕ КРИЗИСА МЫ НЕ СМОЖЕМ ПРОДАВАТЬ СВОИ ТОВАРЫ У СЕБЯ В СТРАНЕ. У НАС БУДЕТ ПРОДОЛЖАТЬСЯ КРИЗИС В ПРОИЗВОДСТВЕ. А ЕСЛИ, НЕ ДАЙ БОГ, ЕЩЁ И ВЛЯПАЕМСЯ В ВТО, ТО ВСЁ ПРОПАЛО. ВОТ ПОЧЕМУ НАМ НУЖНА МОДЕРНИЗАЦИЯ, - КАК КРОВЬ С НОСА. Банковскую систему надо поставить в рыночную среду, где есть жесткая КОНКУРЕНЦИЯ, Посыпятся банкротства. Ничего страшного. Механизмы защиты вкладчиков есть. Посмотрите в США, как они решают эти проблемы. Уже в этом году в США более 120 банков обанкротились и 400 на подходе. Взять под особый контроль перечисления за рубеж, так как это делается в Японии и ничего изобретать не надо. То что выплыло на поверхность с воровством миллиардов пенсионных денег- это, скорее всего, только вершина айсберга разложения нашей банковской системы, ЕЁ ВОРОВСКОЙ КОРРУПЦИОННОЙ РАБОТЫ. И здесь уж точно надо власть употребить и наказать не только банкиров, но и службу финансового мониторинга. В.Е. Томашкевич, д.э.н. профессор, деревня Подольниха.