[12.10.2009 1:29:14] Написал: victor1941
КОНВЕРГЕНЦИОННАЯ ЭКОНОМИКА.
Прослушал вечером беседу-интервью Д.А. Медведева. Понравилась. Что подкупило? Это свободное владение материалом, стремление критически разобраться в сути происходящих процессов в экономике, осторожная и, тем самым, оправданная попытка заглянуть в будущее. В этой связи решил поделиться в конспективной форме следующими размышлениями.
1.Капиталистическая экономика в глубоком нокауте. Её нынешнее оживление напоминает мне боксера, который после страшного удара, пытается подняться и уже «стоит» на четвереньках и вот-вот рухнет окончательно. А далее без метафор. Ясно, что нынешняя модель капиталистической экономики исчерпала себя, так же, как и социалистическая модель советской экономики 20-30 лет назад. В прошлом веке эти два вида экономики находились в состоянии противоборства, в котором первая одержала победу. Но это, как показало время, была «Пиррова победа». В прошлом веке ряд ученых в значительной мере интуитивно предвидели такой итог, и возможность избежать его виделась им в КОНВЕРГЕНЦИИ двух систем. Не вдаваясь в детали, думаю, что в этом направлении идет развитие Китая, Он формирует КОНВЕРГЕНЦИОННУЮ экономику. Это мой термин.
2.Какие теоретические посылки могут служить исходными для разработки КОНВЕРГЕНЦИОННОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ. В основе устойчивого развития всякого производства лежит принцип ( закон) пропорциональности. В основе обеих кризисов, полагаю, лежит одна и та же причина - это нарушение пропорциональности по многим параметрам экономического и финансового развития. Не буду их приводить. Они «на слуху». Для советской экономики, закон планомерного пропорционального развития давал верные ориентиры для формирования хозяйственного механизма. Но он требовал дополнения в «лице» закона стоимости. Этого не произошло. Для современной капиталистической экономики верные ориентиры давал закон стоимости, направляя экономику на рост производительности труда. Но он ( закон стоимости) требовал сознательно направленных действий единого центра на поддержание пропорциональности. Но такого дополнения не произошло. Сейчас, во многих странах стихийно нащупывается механизм влияния государства на объединение, точнее, использования этих двух законов в хозяйственной практике на государственном и межгосударственном уровне, глобальном масштабе. Можно представить и возможность существования единого экономического закона : «ПЛАНОМЕРНО-ПРОПОРЦИОНАЛЬНОЙ СТОИМОСТИ».Перефразирую известный афоризм « И КАПИТАЛ ПРОИЗВЕСТИ И ПРОПОРЦИОНАЛЬНОСТЬ СОБЛЮСТИ»
3. Хочу помечтать, не смотря на свой почти 70 летний возраст. Нам можно стать лидерами не только в нанотехнологиях, но и экономической науке, да так, чтобы через 10 -15 лет Нобелевский комитет присудил российским ученым-экономистам и президенту России свою премию за разработку КОНВЕРГЕНЦИОННОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ и ВНЕДРЕНИЕ ЕЁ В ПРАКТИКУ. Это будет наш, русский, ответ и Обаме. Он не обидется. Вот на такие размышления ( а точнее их обнародывание) навело меня ваше выступление. P/S Критические замечания и предложения в Ваш адрес, смотрите в моём Интернет-Дневнике «Кругозор». Еще раз спасибо за Ваше сегодняшнее интервью.
В. Томашкевич, д.э.н. профессор, деревня Подольниха. 1 час ночи.