Сегодня 31 августа. Вечер. Нервные баталиив СМИ о начале Второй мировой войны , кажется, круто пошли на убыль. Ощущение, что противоборствующие стороны просто устали. Путин завтра будет в Польше. В польских газетах представлено его интервью. Путин морально осудил Пакт Молотова-Риббентропа. Одновременно подчеркнул, что это не единственный спусковой крючок. Мол, год до этого был и Мюнхенский сговор о разделе ( уничтожении) Чехословакии. Попенял Польшу, что они тогда тоже полакомились, введя свои войска в две чешские области. В интервью Путин решительно замахнулся на ряд других острых проблем польско-российских отношений. Подсластил политическим вкусам поляков, мягко обрушившись на жестокость советского тоталитарного режима и т.д. и т.п. В итоге, всё в духе, как подмечено народной мудростью :« И овцы целы и волки сыты». Все правильно. Все понимают, что политика всегда и везде самое лицемерное дело. И часто надо ввести себя и особенно говорить в гостях так, чтобы хозяевам слушать было приятно. Как говориться и «капитал приобрести и невинность соблюсти». Наивно думать, что кто -то будет публично падать на колени, рвать на себе рубаху и волосы, размазывая слезы покаяния за грехи старших поколений в течение десятков, а с поляками сотен предшествующих лет. Пакт Молотова - Риббентропа это всего лишь красная тряпка, закрывающая вековые баталии между Россией и Польшей. И с этой тряпкой надо покончить. Достаем чистый лист. Жизнь требует- надо налаживать отношения. Сосед. Неприветливый, как и мы. Но народная мудрость также отмечает: «Не купи хату, купи соседа». Обычно дополняют эту мысль словами "чужой сосед, ближе дальнего родственника». В целом я Путину верю и поддерживаю в таких деликатных делах (кроме экономики) . Это о Пакте и Путине. А теперь о себе. Тоже устал. Борются два чувства:удовлетворенность участием в дискуссиях и раздосадованность. С одной стороны, удалось посмотреть на проблему шире, выйти на исторические корни нацизма Второй мировой войны, как питательной среды для глобальных войн и процветания политических авантюристов. В моем представлении, многие Договора, всякие Пакты - это бижутерия исторических, пусть и эпохальных событий. Думаю, что Европа должна хорошенько подумать о своей нацистской истории. Далее, мне даже страшно писать, что и у нас начинает расти националистический сорняк.
А что стоит за раздосадованностью? По человечески, просто обидно, что нам достаточно хитро, политически утонченно навязали дискуссию вокруг заурядного и обычного в историческом плане документе «О ненападении….», которому, не нами, дано пропагандистское название «Пакт Молотова- Риббентропа». Формально искажений нет. Пакт это Договор. А подписанты Молотов и Риббентроп. Но звучит! - Пакт,какие крутые подписанты , да ещё секретный протокол, да ещё…скрывают …Тут интрига с кучей загадочных неизвестных. Убежден, не скрывали бы этот протокол , ну …, уже в 60 годах, никакого бы шума и сейчас бы не было. Сами бы первые сказали, объяснили, проглотили. И все. Понять не могу, зачем было скрывать этот Пакт. Глупость.
Закончу это эссе словами не какого либо из модных классиков, или «политических аксакалов», а мыслями Владимира Высоцкого, стихи и песни которого выходят далеко-далеко за рамки традиционного его восприятия:
Разобрать, что истинно, что ложно
может только беспристрастный суд
Осторожно с прошлым, осторожно…
Не разбейте глиняный сосуд.
Как развивались в Интернете отдельные дискуссионные события, в которых я лично принял участие, привожу доподлинно в Дневнике


С .МИРОНОВ председатель совета федерации ВИП-блог. 27 августа
1 сентября исполнится 70 лет со дня начала Второй мировой войны. В этот день в 1939 году фашистская Германия напала на Польшу. Это очень печальный юбилей. Самое печальное состоит в том, что сиюминутные политические интересы определенного рода политиков в разных странах становятся порой важнее памяти о десятках миллионов жертв Второй мировой войны, важнее памяти о героях, предотвративших расползание по планете страшной коричневой чумы.Это происходит тогда, когда в событиях тех очень давних лет видят инструмент для решения политических задач. Недопустимо, что трактовки этих событий подстраиваются под интересы сегодняшнего дня и сегодняшних политиков, причем в ход идут самые утонченные фальсификации и грубые домыслы. Такая позиция глубоко аморальна, ведь
люди на той страшной войне гибли не за то, чтобы сегодня кто-то использовал их жизнь и смерть в своих корыстных политических целях.Мир за последние 70 лет сильно изменился, изменилась карта мира, изменились принципы международных отношений. Политика 30-х годов давно уже превратилась в историю. Так зачем же опять превращать ее в политику?! Это безнравственно и безответственно.
• victor1941
• 28.08.2009 | 22:55
• Ответить
Полностью разделяю боль и горечь в позиции Миронова. Отмечу лишь такой факт, который навязчиво муссируется в ряде радио передач.В предстоящую 70 летнюю годовщину начала второй мировой войны в эфирных передачах все чаще звучат голоса, в которых между Гитлером и Сталиным с политическим смаком и далеко идущим намеком ставится знак равенства. У меня в связи с этим возникает вопрос. Как их можно приравнять, даже на основании только такого факта. Гитлер, его армия уничтожали евреев. Геноцид еврейской нации есть исторический и трагический факт. Сталин, его армия спасали евреев от уничтожения. Многие тысячи евреев героически сражались в рядах Красной Армии, десятки стали Героями Советского Союза. У меня через ВИП-блог убедительная просьба к посольству еврейского государства Израиль в Москве: - как еврейское государство относится к таким историческим аналогиям Сталина и Гитлера, в том числе и со стороны ОБСЕ. Известно насколько сплочены евреи в своих оценках исторических фактов и прежде всего геноцида. . Но почему среди российских журналистов еврейской национальности этот бесспорный факт геноцида еврейского народа со стороны Гитлера демонстративно отбрасывается, а Сталину, через их якобы "историческое равенство" фактически, пусть и косвенно, приписывается . Размещая свой комментарий на блоге Миронова, я надеюсь, что он, в силу своего служебного положения, не будет безучастным к этой проблеме.
• victor1941
• 30.08.2009 | 07:04
• Ответить
Хочу продолжить свой предыдущий комментарий. Остался один день до 70 годовщины начала Второй мировой войны. Как и первая мировая, она развязана на территории Западной Европы и хлынула своими кровавыми потоками по всему миру. Почему такая «честь» Западной Европе? Почему это обстоятельство не стало предметом дискуссий? Почему акцент переносится в текущие события того времени? Но известно, что «лицом к лицу, лица не увидать, большое видится на расстоянии». Не даст ли корневая система двух войнона новую поросль? Где и КАК насиживались яйца нацизма? Ответы на эти вопросы я попытался дать в своем дневнике. Считаю возможным перепечатать текст без купюр и правки.

ЗАПАДНАЯ ЕВРОПА ИНКУБАТОР НАЦИЗМА
Дневник

Вторник, 21 Июля 2009 г. 10:07 (ссылка) редактировать +в цитатник или сообщество +поставить ссылку
Парламентская Ассамблея Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) 3 июля 2009г. приняла резолюцию «Воссоединение разделенной Европы», в которой под видом критики сталинизма ставится знак равенства между СССР и фашистской Германией и их общей ответственности за развязывание Второй мировой войны. Решение ОБСЕ настолько серьезное по своим замыслам и возможным последствиям, что требует не на уровне эмоций, а посмотреть на историческую природу исходного явления представленного в понятии нацизм. Представим свою точку зрения.
Нацизм и его высшее проявление геноцид в физической и моральной форме исторически сформировались в политике и колониальных деяниях западно-европейских стран.
В течение двух-трех предшествующих веков западно-европейские государства физически и морально, « в открытую» терзали мир. Гены и дрожи этих процессов и сейчас сохраняют свою жизнеспособность в «спящем» или модифицированном виде. Колониальный синдром несет с собой громадный разрушительный заряд для нынешнего мирового сообщества, физического уничтожения и морального унижения более чем половины населения земного шара. Тому примером извращенный процесс глобализации, приспособленный для грабежа и насилия бывших колоний. Единицам из них удалось стать на самостоятельный путь национального развития.
Почти два миллиарда человек живут в животных условиях, не имея самого элементарного для жизни. Десятки, сотни миллионов людей, среди которых большинство дети, умирают от голода. И в это время в Европе молоко демонстративно выливают на улицах, сотни тысячи тонн продуктов питания уничтожается, а с европейских трибун льются крокодиловы слезы, циничных наблюдателей страданий сотен миллионов людей.
Наибольших «успехов» в нацистских деяниях последних двух веков добилась Англия. Достаточно вспомнить физические и моральные зверства английского колониального нацизма в Индии уже в 20 веке. Одним из любимых занятий европейских колониальных нацистов было моральное унижение народов, их представителей. Посмотрите показательную в этом отношении картину, представленную в книге английского исследователя Пола Ланда: ИСЛАМ (Религия. Культура. История). Издана в России в 2003 году. Она представляет сцену цинично спокойного, садистского наслаждения офицера-колониста унижением одного из арабских шейхов. Картина выразительно дополняет известную сцену: английские нацисты-колониалисты привязывают индусов для расстрела к дулам пушек. В этих двух эпизодах, без всякой статистики, глубоко обнажена суть и изощренность физических и моральных зверств европейского нацизма в его колониальных проявлениях.
Одним из источников европейского нацизма выступали бесчисленные кровавые войны на самом континенте. В Европе всегда шла грызня. На совести «вождей» европейских стран, их руководителей две мировые войны. Десятки миллионов уничтоженных. Не меньше морально раздавленных. Разве это не геноцид уже собственных народов?
Постоянные войны трясли Европу многие сотни лет, дрожжи которых готовы забродить в любое время, а непродолжительные мирные годы напоминают сюжет басни Крылова «Собачья дружба
Организационно нацизм на всех исторических этапах неизбежно оформляется в различных фашистских формах, одинаковых по сути и направленности своих нацистских действий. Нацизм и фашизм это две стороны одной медали.
Европейский нацизм-фашизм 20 века в своем наиболее варварском проявлении развился в Германии 30-х годов. Сформировался он на базе двух составляющих: Первая- экономическая- крах капиталистической системы хозяйствования. Вторая- социально-политическая. Буржуазная демократия, оплодотворенная мировым экономическим кризисом привела к власти Адольфа Гитлера. Власть он получил не силой военного переворота, не в результате революционных действий , не по итогам конкретного военного конфликта, а вполне демократическим путем.
На сцене Европы гитлеризм в одеждах нацизма - фашизма предстал как исторический преемник колониального европейского нацизма, как собственный продукт системного кризиса капиталистической экономики и буржуазной демократии. Скорее всего, что и современная буржуазная демократия находится в состоянии перманентной беременности нацизмом-фашизмом.
Идеи национальной исключительности и превосходства витают в безумных головах и в современном мире. Наиболее ярко современный нацизм проявился в агрессии Грузии в августе 2008г.
Сталинизм - это культ личности, вождизм. Без этого невозможны и сопутствующие им политические репрессии. В СССР они осуждены без всяких западных подсказок еще в 1956г. на ХХ съезде КПСС. В 1961г. по решению ХХI съезда КПСС тело Сталина было вынесено из Мавзолея. В настоящее время в стране имеются лишь единичные случаи сохранения памятников Сталину. Нет музеев. Правда, у наших соседей в Грузии на родине Сталина есть действующий музей о его жизни.
Сейчас трудно найти в России хотя бы одного человека, который бы не осуждал политические репрессии 30 годов. Но они имели не национально направленную, а политическую мотивацию внутреннего характера борьбы за власть, несли на себе отпечаток непростых событий, отражающих фактическое продолжение гражданской войны в новых внутренних и международных условиях.
Что касается равной ответственности Гитлера и Сталина за развязывание Второй мировой войны, то члены ОБСЕ, проголосовавшие за этот тезис, пытаются вполне сознательно, политически ангажировано коренным образом извратить действительный ход исторических событий. Календарная близость двух событий: Подписание СССР с Германией договора о ненападении и начало Второй мировой войны не есть причина, и даже не повод для её развязывания.
Бикфордов шнур второй мировой войны был зажжен Мюнхенским договором Гитлера с европейскими лидерами о разделе Чехословакии. Неоднократные предложения Москвы европейским странам о совместных действиях против гитлеровской Германии были отвергнуты. Желание «соседей» Германии толкнуть Гитлера на СССР, а самим остаться в стороне и потом уладить с Гитлером отношения - таков был их замысел. И не без оснований. Уже перед самым подписанием Мюнхенского договора Гитлер ( он лично подписывал) цинично заверил присутствующих глав Франции и Англии , что дальше он пойдет только на Восток. По сути, мюнхенский пакт благословил Гитлера на развязывание Второй мировой. Войны. Именно все подписанты Мюнхенского договора, должны быть осуждены как равные соучастники с Гитлером за развязывание Второй мировой войны.
После Мюнхенского сговора неизбежность войны была абсолютна. дело было только во времени и советское руководство, подписав договор с Германией о ненападении, отодвинуло свои границы на Запад пактом Молотова - Риббентропа. Это дало СССР возможность лучше подготовиться к решаюшей схватке с европейским нацизмом в лице Гитлера. Решение советского руководства было исторически верным и в интересах всей будущей Европы.
«Прятаться» за сокращенными позывными не собираюсь. Вот мои полные координаты.
В.Томашкевич, доктор эк. наук, профессор. дневник КРУГОЗР http://www.liveinternet.ru/community/3342950/
Почта:VETomashkevich@gmail.com
• #3.1
• rossignol
• 30.08.2009 | 22:00
• Ответить
Согласен с коллегой... Европейцы до сих пор культивируют свои колониальные нацистские интересы и пытаются наш давно пройденный скорбный исторический этап приравнять к их воистину ужасным зверсвтованиям. Ни по масштабу бедствий, ни по идеологическим основам эти два понятия НЕ СОПОСТАВИМЫ. ДОЛОЙ ЕВРОПУ ДА ЗДРАВСТВУЕТ ЕВРОПЕЙСКАЯ АВТОНОМНАЯ РЕСПУБЛИКА РФ!!! Шучу. Просто глупо все это было. Твердая двойка по истории дебилам из ОБСЕ.
• #4
• vlado
• 30.08.2009 | 23:06
• Ответить
Наибольших «успехов» в нацистских деяниях последних двух веков добилась Англия. Достаточно вспомнить физические и моральные зверства английского колониального нацизма в Индии уже в 20 веке. Одним из любимых занятий европейских колониальных нацистов было моральное унижение народов, их представителей. Посмотрите показательную в этом отношении картину, представленную в книге английского исследователя Пола Ланда: ИСЛАМ (Религия. Культура. История). Издана в России в 2003 году. Она представляет сцену цинично спокойного, садистского наслаждения офицера-колониста унижением одного из арабских шейхов. Картина выразительно дополняет известную сцену: английские нацисты-колониалисты привязывают индусов для расстрела к дулам пушек. В этих двух эпизодах, без всякой статистики, глубоко обнажена суть и изощренность физических и моральных зверств европейского нацизма в его колониальных проявлениях.

Уважаемый victor1941!
Я с Вами полностью согласен , в первую очередь Англия является центром и родоначальником нацизма,ценизма и хотел бы добавить:

1.Порабощение Индии с последующем расчленением страны на три государства : Индия, Пакистан, Бангладеш.. Индия с Пакистаном тратят колоссальные ресурсы на вооружение, вместо того, чтобы тратить их на решение внутренних проблем.
2.Захват у Аргентины Мальвинских островов.
3.Вторжение в Афганистан с целью завладением Средней Азии.
4.Вторжение в Ирак и казнь законного президента Саддама Хусейна с целью завладения вместе с США иракской нефтью, что сейчас и делают.

Мне кажется, что Блеер ( и нынешний Браун) и Буш (младший) за казнь Иракского президента должны быть объявлены врагами всего Мусульманского Мира во все времена и это должно быть предостережением, что и с ними поступят точно также если они не будут слушать Англию и США.

Я думаю Англия и США также расчленят Ирак на 3 государства как Индию: государство Шеитов, государство Сунитов и государство Курдов.

Разделяй и властвуй девиз англичан.

И они также будут вести между собой войну с подачи англичан.
5.Англия была инициатором и главной движущей силой при отнятии Косово (территории Сербии).
6.Поддержка и одобрение Саакашвили при вторжении в Южную Осетию при этом погибли мирные жители и уничтожен город Цхинвал.
Напомню, что г-н Саакашвили пришел к власти путем Государственного переворота и начал вторжение в Южную Осетию в день открытия Олимпийских Игр.

Цинизм англичан не имеет границ, поэтому с подачи именно англичан может начаться 3 Мировая война.

И что удивительно Никто из стран Европы это не осуждает, а наоборот помогают и говорят, что это и есть Демократия.

Но вспомним так начинал свой путь Гитлер при полном равнодушие Европейцев.

Но есть одно отличие, что тогда не было атомного оружия, а сейчас война приведет к гибели всех жителей Земли.

Опыт уже есть : в 1945 году США ( демократы после англичан ) уже применяла атомное оружие первые в Мире сбросив 6 августа на Хоросиму и 9 августа на Нагасаки по атомной бомбе.
Люди в Японии умирают и по сей день от этой чудовищной бомбардировке
и заметьте это не осуждено в Мире «демократами».

Англия –истинная родоначальник нацизма и цинизма, а не Германия.
• #5
• victor1941
• 31.08.2009 | 11:03
• Ответить
Уважаемый С.Миронов! Спасибо, что дали чистую и честную оценку тем событиям.
Уважаемые rossignol и vlado !
Тронут Вашей поддержкой. Завтра 1 сентября.
Вспомним слова Владимира Высоцкого:
Разобрать, что истинно, что ложно
может только беспристрастный суд
Осторожно с прошлым, осторожно…
Не разбейте глиняный сосуд.
Вспомним призыв Бухенвальдского набата:
Люди мира на минуту встаньте….
Вспомним День Победы :
Это праздник со слезами на глазах
Ваш комментарий был успешно добавлен.