Обращение к настоящим и будущим читателям моего дневника.
Сейчас мое обращение: «глас вопиющий в пустыне». За месяц существования моего дневника лишь одно посещение - мой внук. Очень приятно. Но «успокаивает» - отсутствие комментариев - участь основной части дневников. Но я не теряю надежды, что хотя бы в будущем к моему дневнику будет проявлен интерес, допустим, правнуков. А чем «черт не шутит» и другие читатели в силу разных обстоятельств захотят обратиться к интернетовским архивам, где будет «пылиться» и точка зрения одного из «жильцов» начала 21 века-автора дневника с названием «Кругозор». Мне нравится это название. Придумал с ходу сам. Оно обязывает меня и по возрасту ( мне уже 68 лет, родился 1 мая 1941г.) Отец погиб при обороне Севастополя в июле 1942г. С братом мы росли без отца, но советская власть бескорыстно и заботливо помогла нам обоим получить высшее образование, а мне стать доктором экономических наук, профессором. Звание профессора обязывает быть научно щепетильным в оценках и выводах, хотя не скрою, что в этот процесс нередко вмешивается мой горячий, невыдержанный характер, стремление украсить фразу едким словом, метафорой. Часто это идет во вред самой мысли. Но не могу овладеть собой. В быту прорывается даже грубость. Это мой «крест», который, мучаясь ( и мучаю)несу всю свою жизнь. Интернетом увлекся недавно - всего лишь три месяца назад. Информационный голод раньше утолял книгами, газетами, журналами. Телевиденье хуже всех. Растет интерес к радио. Но Интернет Информационный Рай!!!. Сразу же возник профессиональный интерес к возможности выразить свое отношение к тем или иным событиям, точкам зрения и не только по экономике. Жизненный опыт – ценю выше всякой научной степени. Стал писать в ВИП –блогах, в Форумах. Понравилось, видеть свою мысль в интернетовской «кладовке». Смотрю, а у 20 летнего внука уже не первый год - свой интернетовский Дневник- Целлулоид. У деда радость и «ревность»- так и завел я свой дневник «Кругозор». Стеснялся сначала сам перед собой, - как это вести свой дневник. По вековым общепринятым традициям дело сугубо-сугубо личное, поэтому «секретное». А тут, на тебе,- в Интернете «по секрету всему свету». Да, и материал стал быстро набираться в разных Интернет –выступлениях. Но представлен разрознено. Возникла мысль- надо его собирать воедино, в своем интернетовском Дневнике, в дополнение к тому, что там отдельно «исповедовался» перед матушкой-батюшкой-совестью. Не исключаю, что через десяток лет издать книгу- сборник выступлений в Интернете. Опыт есть. В 2001году в издательстве «Экономика» вышла моя книга «Бросить вызов себе». В ней собрал свои выступления 80-90 годов прошлого века в газетах, журналах. Без всякой правки. Все как было. Как думал, так и писал. Время правит мысль. Но не стал подправлять в угоду времени. И сейчас перечитываю с большим волнением, что же тогда творилось, говорилось, как буйствовала мысль, какими были романтики даже в профессорских «мантиях-рясах». Как разрывалась мысль в мечтах о лучшей жизни всего народа. Чем все это кончилось- пока рано судить: «Лицом к лицу- лица не увидать….»


В дневник я решил добавить
Комментарий 14.08.2009 15:30
Гариген Тосунян (президент Ассоциации российских банков (АБР) авторитетный специалист по проблемам российской кредитно-денежной политики. Об этом говорит и его пресс-конференция 12 августа. Убедительно звучит его утверждение, что “В состоянии кризиса РФ находится уже давно. И с кризисом Западным это никак не связано”. По моему мнению, если Западный кризис есть кризис перепроизводства, то наш кризис есть хронический кризис недопроизводства. Каждый из кризисов имеет свои характерные черты. Наш кризис проявляется в многолетней и неистребимой инфляции, безудержном росте цен - за последние 10 лет цены на электроэнергию, металл, нефтепродукты и производных от них выросли в 10 раз. Где корни. Думаю, в немалой степени связана со следующим. Политика удвоения ВВП, провозглашенная в начале этого десятилетия, была порочной в сути своей. Она усугубила экстенсивное развитие экономики. За 10 лет оставшийся промышленно-производственный потенциал был разрушен до конца. У нас фактически исчезла экономика, как самодостаточная и саморегулируемая система. Г.Тосунян говорит о предстоящей стагнации. Будет точнее, если признаем, что уже наступила СТАГФЛЯЦИЯ. У нас в настоящее время нет экономики, а сохранились отдельные пусть и крупные предприятия и ряд производств. В экстенсивном, а скорее всего в регрессивном развитии российской экономики, одна из коренных причин, почему наши кредиты так дороги, а на Западе нулевые ставки. Можно ли выйти на их показатели? Думаю, что нет. У нас другой кризис. Кризис на базе истощения производства, его деградации. Уместно напомнить, что в народе в аналогичной бытовой ситуации говорят “не в коня корм”. Так, всем хорошо известно, что ослабленный голодом человек не может переварить нормальный объем пищи. И наша экономики не в состоянии проглотить нужную денежную массу. Поэтому деньги не дают. И дело не в «жадности» банкиров ( это нормальное состояние для банкира), не в порочности российской банковской системы. Банки высокими процентами ВЫНУЖДЕНЫ дозировать потребление денежных ресурсов предприятиями. Государственная помощь носит временный характер, создает опасные иллюзии. ВАЗ тому горький укор. Но это только начало. Когда вскроют нарыв молодых, но бойких госкорпораций, то вероятно получим убийственный пример транжирования госсредств и расцвета коррупции в высших эшелонах власти.
Свой весомый вклад в развал российской экономики внесла политика накопительства валютных резервов до размеров 600 млрд. долл. Зачем? Думаю, что дело здесь не в Кудрине. Смешно думать, что такие вопросы решаются Минфином. Он исполнитель воли высшего государственного руководства. Характерно, что национальный долг (корпорации и государство) практически равен тем средствам, которые были в валютной кубышке. Притом заимствования были использованы, как правило, не на инновационное развитие производства, а на хищное приобретение новых активов с целью их последующей перепродажи. Деятельность Дерипаски тому яркий пример. Самое удивительное, что вывоз российского капитала за рубеж, как и погружение в западные долги открыто поощрялось и поощряется государством в лице его первых лиц. А ведь упущена уникальная возможность развить, модернизировать экономику страны используя накопленные международные валютные резервы., Государственный лизинг, государственный факторинг были бы здесь в помощь. Сейчас валютные резервы катастрофически уходят на «поддержание» курса рубля, что на руку национальным и международным спекулянтам.
И последнее. От разговоров о нефтяной игле надо переходить к делу. Предлагаю принять закон, ограничивающий и сокращающий объем продажи нефти и газа за рубеж. Страшно смотреть на карту России. Она, как щупальцами спрута, опутана нефте и газопроводами. Здесь буквально поглощаются и основные финансовые ресурсы. Их превращаем в нефть и газ. Его отправляем за границу. Получаем валюту. Её на биржах спускаем в руки спекулянтов. Природные ресурсы есть наше неплохое наследство, которое сможем завещать нашим потомкам. Это значительно лучше, чем бумажные фонды будущих поколений, которым уже «приказано долго жить».
Что касается других практических дел, то предпочтительно вектор инновационного развития страны связать с химической промышленностью, а также сосредоточить ресурсы на поощрении индивидуального жилищного строительства, производстве продуктов питания. Можно найти механизмы и ресурсы, чтобы дать людям стройматериалы за полцены, а землю бесплатно и народная инициатива получить мощный стимул для своего развития. Сытый человек в собственном доме- лучшая опора для укрепления единства и роста благополучия нашего отечества и народа.

ВИП блоги victor1941 21.07.2009 | 08:09
Политическая жизнь показывает, что парламентская оппозиция в конечном итоге всегда права. Прав и Зюганов. Как раз он не зовет к топору, а хочет вырвать топор из рук власти. Власть в своих конвульсивных антикризисных мерах все дрова превратила в щепки. Последние полгода показали, что власть неспособна работать в сложных условиях. Концентрация власти в руках двух человек и паралич остальных составляющих ресурсов власти тому основная причина. Налицо деградации нашей законодательной власти. Она стала послушным придатком исполнительной власти. Вот Дума подвела итоги законодательной деятельности.. Принято более 200 законов. А как законы изменили в лучшую сторону жизнь народа? Разговорами о будущих пенсиях сыт не будешь. Цены на газ, электроэнергию, коммунальные услуги и др. съедят эти призрачные прибавки. Дума не потребовала от власти ответов и на следующие вопросы:
1. Куда ушли 200 млрд долл. из золотовалютных резервов. Куда ушли триллионы рублей из государственных фондов, бюджета? Почему Дума не потребовала отчета о расходовании народных средств. Почему народ в неведении. Здесь есть чему поучиться у американских конгрессменов в их требовательности к правительству США.
2. Зачем власть стимулирует утечку национального капитала за рубеж? Какой реальный результат поездок Медведева в Латинскую Америку и Африку?
3. Зачем царапаемся с Белоруссией. Какая мелкая месть. А чего стоит фраза Медведева: Позвонил бы (Лукашенко) и всё уладили бы. Мол, склони голову, а мы её рубить не будем.
Самолюбование, самореклама пронизывает многое в поведении Медведева. Чего стоит телерепортаж о посещении библиотеки ленинградского университета. Какое публичное ребячество, сколько неуместной кокетливости. Неужели имиджмейкеры не видят всего этого. Не время и не место и президентским скачкам на ипподроме.
Политикам надо исходить из самого тяжелого варианта развития событий. Думаю, что надо сосредоточить оставшиеся экономические и социальные силы на поддержке индивидуального жилищного строительства и сельского хозяйства. Здесь, то самое главное звено, которое вытянет всю экономику.
Лаврову Министру МИД 06.2009 | 15:57 О нападении Грузии на Южную Осетию в августе 2009г. и необходимости признания Россией независимости Абхазии и Южной Осетии. Ему возразил один из пользователей Интернет, считая, что Россия не должна была применять военную силу против Грузии, а использовать дипломатические средства. Я возразил этому автору и представил свои аргументы.:
«Хочу возразить автору второго комментария. Применение Россией военной силы против агрессии Грузии по формуле -принуждение к миру- было единственно верным шагом. Информационные, политические, дипломатические средства сами по себе ничего бы не дали. Саакашвили рассчитывал втянуть нас в разговоры и сделать свое грязное дело. Преклоняюсь перед Чуркиным. Спасибо Саркози. Без него было бы значительно труднее. Но все позади. Слава богу. Россия спасла два народа от физического уничтожения. Только Запад продолжает лавировать, ища повод, наконец то, убрать бесноватого джигита.
• Миронову Председателю СФ .Мой ответ 30.06.2009 | 07:56
Удивительно точно Миронов дал резко негативную оценку новым хищническим таможенным правилам, нет, точнее, репрессиям против челночного бизнеса. Народная мудрость говорить: Шилом море не нагреешь. Предлагаю за счет государства поставить челнокам памятник и назвать его "спасители России"в знак всеобщей благодарности народа и власти.. Быстро забываем их подвиг в 90 годах. Но то ли еще будет.
• victor1941 02.07.2009 | 16:17
Хочу поддержать точку зрения Зюганова. Горько и обидно, что прошедшие 10 докризисных лет по сути это годы, как говорят в народе: "корове под хвост". А сколько можно было сделать хорошего для народа, страны. Наши международные резервы называют "подушкой безопасности" Напомню, что подушка безопасности срабатывает, когда пристегнут ремень безопасности. В финансах это значит, что надо быть пристегнутым к реальному сектору экономики. Десять лет Зюганов беспрерывно говорил об этом. В ответ издевательское молчание, бездарное самоуправство, абсолютная бесконтрольность за финансовой деятельностью двух- трех высших чинов государственной власти. Сейчас они мечутся, хватаясь за соломинки. Экономика рушится, агонизирует. От нефтяных уколов она только вздрагивает. Нужно не в Африку ехать со в свитой в 300 хищников из бизнес элиты. Они только и ждут получить очередной подряд за границей. А у себя в стране они уже не видят работы. Наши резервы это тоже мыльный пузырь, судьба которого известна. Молиться на него очень опасно. Пора одуматься и провести открытый общероссийский разговор, дискуссию: " Так жить нельзя". Не одумаемся, крах неизбежен. Власть, в лице её первых лиц, должна быть подотчетна. Сейчас она кайфует в мире иллюзий, создаваемых угодливым окружением.



•