Формула "Не нравится -вали!" широко применялась на моей бывшей работе. Хотя это было глупо, потому что найти хороших специалистов не так- то просто. И тем не менее, когда люди уходили, никто никого никогда не удерживал, да и сейчас ничего не изменилось. Правда, когда мы слышали эту, с позволения сказать, рекомендацию, мы с умным видом выглядывали в окно и говорили: "Да, чё-то очереди до угла к нам пока не видно")))
Потому как вкалывать надо, а народ сейчас это не очень любит))

Познер? Собчак?
Не разочаровывай меня :(

Проблем хватает и у нас, и на Западе. Там безобразий не меньше, хотя они другие. И у нас много хорошего, но это не благодаря власти. А власть - там часть нормальных людей, часть просто серость, но есть и отъявленная шпана, и бандиты, и маньяки из идеологий и спецслужб. И объединяет их страх потерять то, что они себе наворовали. Поэтому стараться сделать что-то позитивное в стране на мелком, частном уровне можно и нужно, а с ними, большими политиками, лучше вообще дела не иметь, это враждебная сила. А их пропаганде нужно противопоставлять свою пропаганду - от человека к человеку лично и через интернет.

И ещё, а вот когда все-таки нормальная часть власти победит этих маньяков и воров, то тем и валить будет некуда, бедненьким... их даже Карисмов, Назарбаев и Лукашенко не примут, и даже северная Корея...

Да, действительно, я ничего плохого не хочу сказать о Ксюше, но на правдоискателя она не тянет. Она умна, имя себе сделала сама, тонко чувствует конъюнктуру: была воплощением пошлости, когда пипл это с удовольствием "хавал", сейчас подалась в оппозицию, потому что это популярно и в духе времени.Но, честно, если она даже "свалит", российская культура большого ущерба не понесет.
Уж если говорить об оппозиции, из всей этой массы мне как-то наиболее симпатичен Удальцов с компанией. Он правда производит впечатления больного на всю голову, но он этого не скрывает, и потому какой-то искренний, за что и "получает" больше других.

Ответ на комментарий jake_cp # jake_cp, наши взгляды с ними по некоторым вопросам совпадают, а разочаровываться или нет - это ваше сугубо личное дело:)))

Ответ на комментарий Flowering_Iris # Flowering_Iris, на некоторых фирмах это действительно активно используется, но "добром", как правило, не кончается...

Ответ на комментарий Павел_Декарт # Павел_Декарт, поэтому я и люблю Россию как место, но не как государство, а у нас сейчас требуется любить именно как государство:))) Мы уже с вами много раз спорили о безобразиях, так что начинать не хочу, но скажу лишь, что мне западные безобразия гораздо ближе наших, я западно-мыслящая безобразница;)
*** Добро нужно и можно делать на всех уровнях вне зависимости от политики.

Ответ на комментарий Павел_Декарт # Павел_Декарт, ну Лукашенко всё-таки примет:))) Если, конечно, они не с голыми руками придут...

Ой, нет, только не Удальцов! Лично как человек он я думаю порядочный, но я категорически против левой илеи как таковой! Поездив по миру, убедился: и на Западе, и на Востоке, невзирая на менталитет и традиции, только нормальный капитализм приводит к процветанию. Нормальные инстинкты, нормальные личные свободы, товарно-денежные отношения в экономике, конкуренция и естественный отбор. Только так. И наоборот, любые попытки равенства, сделать для всех, на всчех, отказываться от индивидуального ради чего-то высшего, всегда ведут к упадку. Поэтому нацизм, коммунизм и религиозный фундаментализм нужно щапретить! Свободла информации и личной жизни, защита собственности в экономиуке, законность, поощрение инициативы, предприимчивости, жесткая позиция ко всяким лентяям, тупицам и алкоголикам (которых как раз жалеют левые).

Ответ на комментарий Flowering_Iris # Flowering_Iris, лично для меня наличие в человеке ума, как минимум, подкупает, вне зависимости от корыстности его целей. Да и не верю я в бескорыстие верхних эшелонов власти и их приближённых, так и в бескорыстие профессиональных революционеров типа Удальцова (и речь даже не о деньгах, лично я не лазила в его карман и не проверяла наличность, да и сама я вполне себе оппозиционерка, хотя госдеп мне ничего не платит), этого не бывает. Человек, идущий во власть или в откровенный, общественно-активный конфликт со властью всегда преследует свои цели. Так что речь идёт лишь о том, чья точка зрения лично мне ближе, и если ВВП мне непонятен практически ни по одному пункту, то Собчак я понимаю хотя бы по некоторым...;)

Ответ на комментарий Polina_Ukhanova # Polina_Ukhanova, ну почему, всегда были люди, сражавшиеся за голую идею)) Конечно, в наш прагматичный век это странно и до добра не доводит))

Ответ на комментарий Flowering_Iris # Flowering_Iris, нет таких людей, потому что идея - это тоже "капитал", даже гораздо более существенный и толкающий на очень яркие поступки;) Власть, известность (пусть и скандальная), желание изменить мир, доказать свою правоту... Но если вы мне назовёте хотя бы одного бескорыстного борца за идею, который не рассчитывал бы на те или иные дивиденды, я буду благодарна:))) Я имею в виду, конечно, не отдельно взятых оппозиционеров, сеющих свои идеи в узком кругу родных и близких, а личностей, стремящихся к верхам.

Ответ на комментарий Павел_Декарт # Павел_Декарт, абсолютно согласна с тем, что всеобщая уравниловка никогда до добра не доводит, также как и пренебрежение личными интересами и свободами ради "идеи"!

Ответ на комментарий Polina_Ukhanova # Polina_Ukhanova, навскидку? Пожалуйста. Христос. Уж тут можно сказать со 100% уверенностью, что никаких шкурных мотивов не было))

Цветущий Ирис (а почему по-английски? в ЛиРу русские имена возможны!), многие, кто за голую идею - опасные маньяки. Даже именем Христа маньяки много раз прикрывались (инквизиция, крестовые походы). А идейный маньяк опаснее вора и коррупционера (Гитлер и Сталин и Мао - хорошие примеры). Нигде идейные не сделали хорошо. Насколько Южная Корея лучше северной, Тайвань и Гонконг лучше континентального Китая, Чили и Уругвай лучше Боливии и Венесуэлы и Кубы... (сравниваю страны с той же психологией, менталитетом и климатом, отличающиеся именно по позиции социализм - капитализм), и везде в пользу капитализма. Так что идейных бескорыстных надо контролировать, а то они всех, кто не разделяет идею, расстреливать начнут. С коррупционером нормальному человеку и то договориться проще.
А тем, кто не хочет уезжать, остаётся внутренняя эмиграция. Жить в своей стране, в России, но по своим принципам, игнорируя власть, не включая телевизор, игнорируя их газеты и сайты, читая и создавая свои, общаясь с единомышленниками. При этом возможны разумные контакты с государством и отдельными его представителями, когда в том или ином конкретном случае они делают что-то позитивное.
Полина, а западные безобразия меня всё больше тревожат. Сейчас даже либеральные журналисты пишут об этом (госпропаганду я и не смотрю вообще). Вся эта политкорректность. Ассанджа преследуют за добровольный секс (про него пишут, а сколько простых людей за это преследуют? и даже если секса не было, а какие-то мифические "приставания"?) Взбесившийся феминизм...
А поддержка чеченских боевиков, хамаса и прочих малосимпатичных лиц и организаций из разных стран, всё это сочувствие "бедным, угнетенным", а фактически - бандитам? Многие страны Европы этим занимаются. И законы трансформируют так, что всякая беднота, черные-цветные и даже криминал получают поддержку в ущерб нормальным людям, которые работают, не колются и не воруют. Всё та же левизна, в Европе этой заразы хватает... А вот недавно в Голландии покончил с собой наш участник марша 6 мая, убежище ему не дали. Наплевать им на нас.
Да и своим нормальным жить не дают, те же французы придумали дурацкие налоги, что все богатые и успешные разбегаются... Почему Депардье и другие богачи должны содержать французское быдло?
Сейчас уже многие успешные страны Азии (Тайвань, Гонконг, Сингапур) чище, аккуратнее и удобнее стали, чем многие европейские...
Так что диктатура корпораций, несвобода в личной жизни (какие-то приставания - на девушку посмотел - под суд), а все эти переписывания книг и школьных программ, чуть ли не запрет произведений - там гомиков не уважили, тут женщина в роли домохозяйки, даже мама и папа не называть - бред какой-то у них уже, а ещё поддерджка быдла (алкашей эмигрантов, бедноты) в ущерб нормальному населению, есть и другие проблемы, Запад не идеален...
Так что - не бежать за границу и не идти стрелять путиноидов, а просто жить самим по себе, не по их, а по своим принципам. Улучшать свою страну, но не помогать им. Когда нас таких станет больше, режим свалится, как сгнившая груша с дерева.

Ответ на комментарий Polina_Ukhanova # для общего развития попробуй Кургиняна

Ответ на комментарий Flowering_Iris # Flowering_Iris, ну на то он и сын Божий:))) Все остальные обычные люди. Но и у Него получилось "сломать" систему и стать величайшим феноменом минимум последних 2.000 лет, чем не успех?;)

Ответ на комментарий Павел_Декарт # Павел_Декарт, да я, собственно, и не волнуюсь особо, живу как живётся. Может быть, я скажу грубо, но лично мне не мешает феминизм, да и я встречаю в Европе массу хороших и счастливых браков, детей, пенсионеров, так что, на мой взгляд, все вышеуказанные проблемы также преувеличены, как и мучения русских детей-сирот в США. Единственное, что меня действительно тревожит - это миграционная волна, особенно, это касается Парижа и Лондона, возможно, эти два города потеряны для европейцев, но остальные вполне можно сохранить, и они их сохранят. Я тоже немножко знаю их внутренние настроения, так что и с этой проблемой они справятся, можно не волноваться. Да и сам кризис заставит пересмотреть и льготы, и выплаты, а так как жить хуже они не захотят, найдут какое-то иное решение. Именно после кризисов всегда происходили самые активные скачки в развитии, только не нужно скрывать наличие этого кризиса.
В любом случае, посмотрим:))) Я вижу будущее вполне позитивным! Но жить всё равно буду как минимум на две страны, потому что мне так нравится и так хочется;)
Что же касается участника митинга... А я и не понимаю, почему ему должны были дать гражданство в Голландии? Не думаю, что его кто-то реально притеснял, скорее всего, просто захотелось воспользоваться ситуацией в личных целях, так что считаю, что голландские власти поступили правильно и не считаю это неадекватным. Каждое правительство должно заботиться прежде всего о своих гражданах, а не любить всех по умолчанию, так что чтобы стать "нужным", нужно что-то из себя представлять.

Ответ на комментарий jake_cp # jake_cp, спасибо, поищу:)))

Ответ на комментарий Polina_Ukhanova # Polina_Ukhanova, среди обычных людей тоже попадаются уникумы, готовые умереть за идею. Джордано Бруно, например. Но это встречается не чаще, чем раз в столетие))

Ответ на комментарий Flowering_Iris # Flowering_Iris, опять-таки, ПЕРВЫМ заявить о том, что Земля не плоская, перевернуть церковные представления о мироустройстве, замахнуться на авторитет церкви, обеспечить себе, как минимум, место в веках... - очень даже корыстные интересы;) Хотя пострадал, конечно, ни за что...:)))

Ответ на комментарий Polina_Ukhanova # Polina_Ukhanova, я все же думаю, что истина для него была дороже.Вряд ли он думал о месте в веках. Хочется в это верить.

Ответ на комментарий Flowering_Iris # Flowering_Iris, будем в это верить:))) Та эпоха вообще была богата фанатизмом разного рода... Только в наши дни борьбу за идею, которая важнее жизни, называют склонностью к самоубийству чужими руками, а в средние века это считалось ересью, если боролись за науку, и святостью, если за религиозные ценности...

Ответ на комментарий Flowering_Iris # Polina_Ukhanova, хорошо это или плохо, но эти люди двигали прогресс.

Ответ на комментарий Flowering_Iris # Flowering_Iris, однозначно!

Ответ на комментарий Павел_Декарт # Павел_Декарт, если интересует, почему такой ник - все очень просто. Я пришла сюда по приглашению друзей с одного тематического литературного форума. Там у меня был ник Iris ( в значительной степени в честь писательницы Айрис Мэрдок)), здесь этот ник оказался занят, пришлось пристегнуть к нему первое пришедшее на ум прилагательное)) Ну, чтобы свои узнавали.

Ответ на комментарий Polina_Ukhanova # Конечно, феминизм сейчас мешает мужчинам (как вам мешало грубое мужланство и притеснения женщин, которые в некоторых европейских странах были похуже, чем в России, Китае или Японии). Но будет мешать и женщинам - они будут оставаться одинокими, так как мужчины одни вдарятся в гомосексуализм и наркотики (уже вдарились в Европе), а другие будут привозить себе жён - русских, украинок, таек, филиппинок, которые не так озабочены феминизмом (уже привозят), вот и боятся молодых девушек наших пускать в англосаксонские страны, даже успешных, потому что они выигрывают конкуренцию у местных.
Хорошо, не дали убежище участнику митинга (даже не гражданство, он просил временное убежище, после ухода Путина вернулся бы в Россию), зато дали массе чеченских боевиков, это как? И это я даже не только из СМИ знаю, рассказывали русскоязычные евопейцы. Некоторые из этих чеченцев даже пополнили криминальный мир Европы. Париж и Лондон - да, превратились в ужас, юг Франции ещё хуже. Причём я ни в коем случае не расист, и я не против того, чтобы в моём городе жили люди с разным цветом кожи. Я против быдла и криминала, я не хочу видеть рядом с собой алкашей, наркоманов, бомжей, хулиганов, попрошаек. И если со своими ещё что-то приходится делать, как-то их реабилитировать, то чужой подобный контингент - просто не пускать, а кто проник - решительно депортировать! И конечно, навязывать чужие культурные традиции нельзя. Вот, например, эмигранты - китайцы или вьетнамцы и не навязывают, а вот мусульмане - тут есть проблема...
А возможность жить, отдыхать и работать в разных странах - это прекрасно! Как раз чтобы оценить плюсы и минусы и своей, и других стран, надо больше ездить!

Ответ на комментарий Flowering_Iris # Flowering_Iris, мне, кстати, ник очень нравится!

Ответ на комментарий Polina_Ukhanova # Polina_Ukhanova, спасибо. Во всяком случае, мне это показалось лучше, чем присобачивать какие-то цифры))