Насчет того, откуда "культ вождя" -это из советского прошлого, хотя я абсолютно не склонна демонизировать этот период истории России. Страна тогда многого добилась. При нынешнем же режиме она тупо катится в пропасть.
"НАШисты" не хотят ничего выслушивать -а на фига, ведь правда по их мнению там, где "большинство". Самое интересное, что их бы энергию -в мирное русло. Не орать, что Пу "великий вождь", а что-нибудь полезное сделать -детям помочь, пожилых навестить,в строй. отряд пойти, в армию пойти служить -орать легче, чем делать. Но нет -проще и лучше флагами махать. И ушат помоев на головы "несогласных" выливать.
Но эйфория скоро закончится. Придется решать реальные проблемы. А митинги не закончатся. Митинговать теперь надо за совершенно конкретные реформы.
***
Кстати, в обоюдном конфликте виноваты обе стороны -в т.ч. либеральная оппозиция, наделавшая массу ошибок. Вчера беседовала на этот счет с бывшими своими преподами, на днях подробно напишу.

Если уж сравнивать с СССР. то сейчас всё равно лучше. Выезд за границу, свобода информации, какое-никакое предпринимательство, частная собственность. Ничего этого не было тогда, и жить самому по себе было очень трудно. Поэтому СССР - это кошмар, не надо такого!
А почему многие так делят на своих и чужих и тупо за вождём - у психолога Фромма есть книга "Бегство от свободы", там он как раз это разбирает. Многим просто лень думать и боятся брать ответственность за себя, за свою жизнь. Вот и пытаются вручить свою волю, своё принятие решений а заодно и ответственность на кого-то большого, сильного. Это и есть природа тоталитарных режимов, от первобытных до Сталина, Гитлера, Путина, Лукашенко, Каримова, Талибана и Аль-каиды и т.д. Ещё достаточно много таких людей, которым лень думать и работать хотя бы на себя. Но в нынешней России свободных людей уже достаточно много, неменьше четверти населения, и с каждым годом становится всё больше, поэтому режим Путина не настолько тоталитарен, как те же Каримов, Лукашенко или Саудия. Если бы они прижали ещё - был бы взрыв. По мере взросления общества, по мере роста индивидуализма, и режим становится более демократическим и законным. Потому что когда общество состоит из свободных индивидуумов, только тогда работают механизмы демократии, рынка, прав человека и законности. Чем больше людей переходят из стада в личности (а переход этот возможен для каждого, стоит только захотеть!), тем лучше. Мы всё-таки уже ближе к Скандинавии, чем к центральной Африке или Афганистану... Попробовали бы сейчас отобрать собственность или закрыть выезд и отключить интернет - режим был бы сметён. А сейчас идёт перетягивание каната, мы за большие свободы, они за больший контроль, и постепенно мы отвоёвываем по кусочку. Когда по нашу сторону каната станет больше людей, мы победим, без крови и революций. Поэтому надо просвещать, рассказывать про суть режима, и помогать жить на свободе тем, кто ещё пока колеблется и не решается. Дремучие консерваторы есть во всех странах, главное - чтобы они не играли решающей роли в обществе.

У нас в России всегда была привычка искать виноватых. Так было в СССР, так продолжается и сейчас. Что же хочет т.называемая "несистемная оппозиция" кроме честных выборов? Есть у них какая-то конкретная программа, кроме лозунгов? Я что-то не слышу. Более или менее реальная программа, говорят, но я сама не читала, есть у КПРФ. Но им определенно надо менять "лицо фирмы", потому что выбирать на 6 лет человека, которому сейчас 68 - бесперспективно.Так что напрасно они так возмущаются своим поражением, надо уметь проигрывать.
А в общем, надо находить какое-то разумное соотношение между свободой и контролем, потому что абсолютной свободы быть не может, а контроль должен быть в основном за соблюдением законов, перед которыми должны быть все равны, независимо от материального положения. Впрочем, это прописные истины.

А ещё хомяки ужасно больно кусаются;).

Так если будут нас сажать в клетку - будем кусаться! :)
А программа несистемной оппозиции (и части системной) - очень простая: общечеловеческие ценности и свободы: сменяемость власти, свобода слова, законность равная для всех, включая предпринимателей. Всё очень просто. Оранжевые ценности - это то, что давно уже существует практически во всей Европе, Америке, Австралии. У нас после 1991 года это существует тоже, но часто нарушается, в том числе путинской командой (избирательное правосудие и репрессии, ограничения для сми, недопуск к выборам многих политических сил, отмена выборов местной власти), вот с этим и борется оппозиция.

Ответ на комментарий Неравнодушная_Мари # Неравнодушная_Мари, вот верно! выкрикивать по поводу власти достаточно бессмысленно, а особенно теперь. Самый важный момент, как поведут себя возглавляющие оппозицию на предмет реальных проблем...
Будут ли организовывать акции против принятия каких-то законов или нововведений, которые будут вести к погибели страны. Да, еще это должно быть обоснованно и разжевано, что бы каждый понимал причину по которой происходит протест.
И только таким образом можно завоевать доверие и понимание, а не тупо стенка на стенку с кричалками...

а еще мы ходим на «мутинги»!
да. хамство уже надоело и его с каждой стороны достаточно к сожалению...
[473x571]

Ответ на комментарий Неравнодушная_Мари # Неравнодушная_Мари, безусловно, "хороши" обе стороны. С каждой есть не совсем адекватные люди, которые кроме воплей мало что реально делают, и это грустно. Посмотрим, что будет после этих выборов, я тоже уверена, что митинги не прекратятся, и не должны прекращаться, но на них нужно не провоцировать насилие, а требовать законным путём начала реальных реформ.
Жду твой пост.

Ответ на комментарий Павел_Декарт # Павел_Декарт, согласна, сейчас закрутить гайки по настоящему не получится, люди не те...
Я тоже при всех остальных негативах считаю, что сейчас несравнимо лучше, чем в СССР хотя бы потому, что никто не ограничивает мою свободу выезда и возможности работать на дому.

Ответ на комментарий Flowering_Iris # Flowering_Iris, на самом деле и у Прохорова прекрасная программа - сама читала, но, конечно, она для шибко продвинутых:))) Т.е. массово в народе её вряд ли в ближайшее время поддержат, хотя там всё весьма логично и разумно.
Насчёт КПРФ согласна на 150%, нельзя держать в лидерах человека, который столько раз уже проиграл, причём однажды - и это уже доказано документально! - выиграл, но испугался и отдал власть. Это не лидер.

Ответ на комментарий Павел_Декарт # Павел_Декарт, я тоже прекрасно понимаю, против чего выступает оппозиция. Прежде всего, против навязывания чужого пути и чужого видения мира, во-первых, и, конечно, против давления, которое повсеместно присутствует у нас и в бизнесе и в экономике. Свободные от рождения люди не способны терпеть, когда их "ведут", даже не спрашивая, куда... и хотят ли они туда идти.

Ответ на комментарий Just-Ice # Just-Ice, какой эффектный хомячок:)))

Ответ на комментарий Just-Ice # Just-Ice, вот да -насчет лидеров несистемной оппозиции сейчас будет "проверка на вшивость"- способны ли они только орать про смену власти или ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ХОТЯТ что-то сделать для страны. На данный момент это огромный вопрос -потому что мне совсем не понравилось поведение Навального и Удальцова на Пушке -когда они не захотели расходится.Это было просто глупо -только дали сторонникам Пу новый козырь в руки...
***
Я с удовольствием выйду на митинг, например, за отставку Голиковой, Сердюкова и Фурсенко -только не тупо "жулики и воры 5 минут на сборы", а с конкретной резолюцией по их промахам и предложением на их место новых кандидатур.

Ответ на комментарий Polina_Ukhanova # Polina_Ukhanova, вот и я про тоже. мне совсем не понравилось поведение Навального и Удальцова на Пушке -когда они не захотели расходится.Это было просто глупо -только дали сторонникам Пу новый козырь в руки...
***
Пост будет на праздничных выходных

Ответ на комментарий Polina_Ukhanova # Polina_Ukhanova, маленький комментарий -а я что при СССР никуда не ездила, что сейчас -один фиг.
Я, например, тоже человек довольно консервативный в очень многих вопросах. Работаю не в гос. органах сейчас, но планирую туда пойти. Но мне почему-то не мешает это видеть все "-" режима Пу, а многим -мешает...

Для многих свободно ездить по миру - это жизненно важно, даже смысл жизни. Для меня тоже. И свобода выражения мнений, включая песенки и карикатуры про религию. Мы должны уважать и верующих, и неверующих, которые могут шутить на эти темы. А про отставки - мне мешают Путин, Сечин и Сурков, как главные консерваторы. Ну ещё Якунин и Михалков. Одного (Суркова) наконец прогнали, и это хорошо. Про Сердюкова ничего не могу сказать, так как я очень далёк от армии и не знаю её нужд и проблем, не берусь судить. Знаю только, что она должна быть профессиональной, а не призывной. Фурсенко - да, нагородил глупостей. Про Голикову не знаю, чем она не угодила...

Удальцов - боец, есть коммунисты, которые заслуживают уважения. Мы все интеллигенты гнилые, а кто-то должен быть более стойким. Поэтому не стоит его сильно осуждать, пока он не сделал ничего плохого. Может просто захотелось в фонтане посидеть :)

Ответ на комментарий Павел_Декарт # Павел_Декарт, как человек, у которого множество знакомых носит погоны и как человек, который в ближайшее время собирается их надеть могу сказать одно -без мата фамилию Сердюкова в армии не произносят. Потому что этот человек никакого понятия не имеет о вооружений и нуждах военных, поскольку сам является "пиджаком-менеджером", не имеющим никакого отношения к ВС. За одно только принятие т.н. "зимней формы одежды" в любом нормальном государстве его бы вышвырнули вон.
Призыв в армию в ближайшие 10 лет не отменят, чтобы нам не обещали на сей счет. Идеал, конечно -контрактная армия. Но и помимо этого достаточно проблем.
***
Голикова -это катастрофа. Человек, не имеющий медицинского образования управляет Мин.здравом. В самой богатой ресурсами стране мира невозможно вылечить серьезное заболевание -квот не хватает. Нет денег -бери простыню, ползи на кладбище. Бесплатные лекарства отвратительного качества с кучей побочных ээфектов -дорогостоящие препараты заменяются дешевыми "аналогами", а те, которые "замене не подлежат" по месяцу-два невозможно получить в аптечном пункте -НЕТ НА СКЛАДЕ.

Ответ на комментарий Неравнодушная_Мари # Неравнодушная_Мари, согласна, я тоже не понимаю, зачем нужно ярко-выраженные провокации, которые только отторгают нормальных людей, которые тоже режимом Путина не довольны, но не могут представить себя рядом, к примеру, с Навальным. Ближайшие месяцы покажут, кто действительно способен возглавить реальную оппозицию и что-то попытаться сделать и изменить.
За отставку перечисленных тобою граждан я тоже выйду на митинг!

Ответ на комментарий Неравнодушная_Мари # Неравнодушная_Мари, ну, можно не ездить потому что не хочешь, а можно потому, что не пускают. Для меня это принципиально. Я, может быть, сама никогда в жизни куда-то не поеду, но у меня должна быть свобода самой это решить.
Консерватизм в умеренных дозах - это нормально, но мне кажется, что те, кто не видит того, что видим мы все, это как раз не консерваторы, а люди, которые просто поставили сами себе некие виртуальные шоры, и не хотят видеть ничего, что не входит в их личное пространство. Причём, ведь можно поддерживать Путина в каких-то вопросах, но не кричать, что он - спаситель Отечества и человек, который никогда не ошибается... Адекватная критика - это нормально.

Ответ на комментарий Павел_Декарт # Павел_Декарт, да вы что?! Голикову ненавидят, по-моему, все, даже те, кто искренне Путина поддерживает:))) Эта дама не просто гробит нашу медицину, а ещё и пляшет на её осколках:)))
Насчёт выезда за рубеж я с вами на 350%.

Ответ на комментарий Павел_Декарт # Павел_Декарт, с другой стороны, конечно, почему бы и не посидеть в фонтане...
Просто это немного принижает сам факт серьёзности оппозиции, на мой взгляд. Те люди, которые не хотят пока на митинги, должны видеть, что протестуют люди во всех отношениях адекватные, чтобы примкнуть.

Ответ на комментарий Неравнодушная_Мари # Неравнодушная_Мари, буквально пару месяцев назад на складе не было лекарств даже для диабетиков, от которых, как известно, зависит их жизнь...

С медициной - как повезёт! Пока, слава Богу, с мамой моей много было опасных болезней и операций, и всегда лечили хорошо. (в основном пользуемся обычной государственной, платными услугами изредка только). Как кому повезёт, какой врач, какая больница. В целом вроде оборудование и лекарства в стране есть, но в отдельных регионах, наверное, и правда могут быть проблемы...
А оппозиция - ведь у нас не ливия, никто морды не бьёт и ничего не громит, пока оппозиционеров упрекнуть не в чем.

Я с тобой полностью согласна! И поздравляю с праздником!
[показать]

Ответ на комментарий Павел_Декарт # Павел_Декарт, из моих знакомых такой везучий, пожалуй, только вы и еще один человек, так что процентов 10% из 100%. Неудовлетворительный результат:)))

Ответ на комментарий Наталия_Назарова # Наталия_Назарова, спасибо!!!

Ответ на комментарий Polina_Ukhanova # Polina_Ukhanova, верно. Я могу кучу людей назвать, которые не на площади по причине того. что их не устраивают лидеры не системной оппозиции (да что далеко ходить -я сама весьма неоднозначно отношусь к Навальному)и отсутствие конкретных предложений. Полный раскол в оппозиционном стане на руку Пу. потому имеем то, что имеем.
***
Пойдем вместе)

Ответ на комментарий Polina_Ukhanova # Polina_Ukhanova, это да. А ожно по причине, что средств нет -мой случай, к сожалению(((
Адекватная критика -это всегда хорошо. Только от Пу она отскакивает, увы, как от стенки горох...И да -"НАШисты" могут говорить что угодно, но они реально формируют культ личности вождя((((((((((((((((((((

Ответ на комментарий Polina_Ukhanova # Polina_Ukhanova, вот-вот. Лекарство для моей бабушки стоило 3000 руб. Оно необходимо было для того, чтобы не ампутировать ей больной глаз -в котором еще советские специалисты обнаружили опухоль и совершенно БЕСПЛАТНО провели уникальную операцию по ее удалению, сохранив глаз -а ведь она не была не советской элитой, а простым дворником.Сейчас же наше государство даже не в состоянии предоставить во время бесплатный препарат, чтобы его поддерживать. Казалось бы, частный случай. Но он показательный...