• Авторизация


Волшебное слово "СТАБИЛЬНОСТЬ"... 28-01-2012 23:45 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Возможно, я редко смотрю телевизор, но каждый раз, когда по TV вещает "наше всё" ВВП, мне в уши закладывается слово "стабильность". Понятие, конечно, прекрасное, но...
Стабильность, как известно, — это статичное состояние, способность функционировать, не изменяясь, находиться в равновесии в течение длительного периода времени (в идеале — бесконечности). Однако есть ли в жизни хоть что-то стабильное? Н-И-Ч-Е-Г-О.
Стабильность чужда самой жизни, прогрессу, продвижению вперёд. Неужели же наша страна достигла апогея в развитии, чтобы замереть в стабильности?! На мой взгляд, ещё один застой, а именно это, я уверена, и будет нам предложено в качестве "стабильности", отбросит нашу дорогую Россию в развитии ещё на несколько десятилетий назад.
Я понимаю, что для многих людей стабильность в виде выплачиваемой вовремя заработной платы очень важна, но уверена, что прогрессивное развитие экономики, которое бы позволило поставить на ноги малый и средний бизнес, было бы куда плодотворнее, потому что обеспечило бы часть этих людей рабочими местами, позволило бы создать эти рабочие места. Экономика должна строится на среднем классе, а не на олигархии и госслужащих, у нас же этот средний класс практически отсутствует как класс...
Понимаю, что новые лица пугают подавляющее большинство нашего народа, к сожалению для меня, потому что я уверена, что без новых лиц, без текучести политических кадров мы снова скатимся в тоталитаризм и культ личности (честно говоря, этот культ и сейчас уже налицо). Понимаю также и то, что ментальность нашего народа неуклонно склоняется к пристрастии к царям-батюшкам и желании не брать ответственность на себя.
Хотя чего нам, собственно, бояться?!
Чего с нами, русскими людьми, ещё не случилось в XX веке?!
Ниже — матерная картинка (заранее прошу за неё прощение, но уж больно колоритна!), которая как нельзя лучше отражает тот факт, что бояться нам больше нечего. Только, помимо перечисленного, можно вспомнить революцию 1917-го, комсомольские стройки, репрессии 1938-го, Великую Отечественную войн, Перестройку, Путч и лето 2010-го:)))
Мы столько всего пережили, что уж отсутствием стабильности, которая выражается разве что в 12-тысячных пенсиях и регулярных зарплатах бюджетникам, нам нечего опасаться.
[500x500]

P.S. Естественно, это моё личное, осознанное и обдуманное мнение, с которым вы можете соглашаться или не соглашаться.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (94): вперёд» последняя»
AmesasPassion 29-01-2012-01:03 удалить
Уважаю вашу позицию и стиль изложения!
Polina_Ukhanova 29-01-2012-01:13 удалить
Ответ на комментарий AmesasPassion # AmesasPassion, спасибо, я попыталась выразить довольно сложную тему, которую чувствую и понимаю, скорее, душой, в скудные слова...
Flowering_Iris 29-01-2012-01:13 удалить
Опа-на! 98-й год - цветочки! Я пережила 91-й год, и это действительно было страшно! И я больше не хочу! Потому что второй раз я вряд ли смогу это пережить.
Flowering_Iris 29-01-2012-01:24 удалить
Ответ на комментарий Polina_Ukhanova # Polina_Ukhanova, и все, что перечислено ниже 98 года, я вообще не считаю проблемами. Это проблемы для тех, кто не вставал утром с мыслью, а будет ли что пожрать вечером, не ездил зайцем на работу, потому что за нее не платили и не на что было взять билет в трамвае, не приезжал в командировку в Москву, и вечером боялся выйти на улицу, потому что стреляли, а уезжая из Москвы, не спал в поезде на голом матрасе, потому что платили такие командировочные, что на них можно было или купить хлеба в дорогу, или взять белье. Позволить себе и то и другое было уже нельзя. Те, кто это не пережил, могут, конечно, говорить про какое-то коровье бешенство и птичий грипп. А кто этим наелся выше крыши, тот хочет стабильности, которая не обязательно подразумевает стагнацию.
Такая "нестабильность" как 1917, 1937 и 1941, нам не нужны, но они и не предвидятся. А вот 1991 я воспринимал очень радостно, как весну свободы, и сам в этом участвовал енавижу советское и любое другое рабство, а в идеалах 1991 не разочаровался. Это вообще один из лучших годов в нашей истории, антипод тем трём названным выше. Кризисы 1998 и 2009 меня тоже позабавили. Поиграл с валютами, поспекулировал. А астрология в период некоторой экономической нестабильности пользуется повышенным спросом, ти как раз со стороны обеспеченных людей. С работы меня в последний кризис сократили, но не из-за экономики, а идеологии, в ИД Коммерсант пришли к власти материалисты. Но тут же нашёл новых клиентов, теперь они не общий прогноз читали, а лично мне платили и платят. Я как раз отношусь к тому среднему классу, для которого чем меньше государства, тем лучше. И мне нужна в первую очередь не стабильность, а свобода. И думаю, что я не один такой.
Polina_Ukhanova 29-01-2012-01:29 удалить
Ответ на комментарий Flowering_Iris # Flowering_Iris, так ведь и сейчас бывает, что стреляют, и зайцами ездят, и стипендии с командировочными вовсе не везде увеличились... Да и вопрос не в том, чтобы вернуться к 90-м, а чтобы не погрязнуть в 2000-х...

P.S. Кстати, в 90-х, конечно, стреляли, но не так часто и не так активно, как об этом вспоминают сейчас. Я жила в Москве и не боялась выходить на улицу ни ночью, ни днём. Если уж честно, ночью сейчас опаснее... Озлобленного быдла гораздо больше. Хотя, конечно, у каждого своё видение, потому что все субъективно.
Polina_Ukhanova 29-01-2012-01:29 удалить
Ответ на комментарий Flowering_Iris # Flowering_Iris, да уж, 91, 93, 96...
Polina_Ukhanova 29-01-2012-01:36 удалить
Ответ на комментарий Павел_Декарт # Мне очень понравились слова Прохорова о том, что тем, кто вышел на Болотную в декабре, вообще не нужна никакая власть. Я просто готова аплодировать этим словам! Не в качестве агитации за Прохорова, кстати, а как факт. Лично мне не нужно, чтобы кто-то указывал мне курс или путь, я и сама его найду. Мне нужна лишь свобода в рамках закона и без монополий строить свою жизнь и свой бизнес.
Про 90-е... Как ни странно, соглашусь. Это были светлые годы хотя бы потому, что была вера во что-то сказочное, в какие-то перемены, и именно поэтому возвращение "из Петербурга в Ленинград" настораживает. Притом, что в нашей семье не всё было гладко: были и долги, и потери, и слёзы, но застойной стабильности и несвободы никто больше не хотел... Мы и сейчас никогда не ностальгируем по СССР, например.
А я вообще не понимаю, как и зачем можно работать там, где не платят или платят копейки? Мне приходилось быть и грузчиком, и курьером (и это с дипломом МГУ), но я никогда не работал там, где плохо платят. Сейчас у меня свой интеллектуальный бизнес, но и раньше не ныл, а искал, где заработать (рэкет, воровство, мошенничество, убийства и наркотики не рассматривались в принципе, а остальное - годится). И в перестройку катался по стране, в 90-ё и 2000-е - по миру. Не понимаю нытиков - "Не платят", "маленькая зарплата". Идите туда, где она большая или начинайте своё дело. Лучше грузчиком получать много, чем научным сотрудником - мало.
Polina_Ukhanova 29-01-2012-01:47 удалить
Ответ на комментарий Павел_Декарт # Павел_Декарт, Павел, вы такой... милый. Я понимаю, о чём вы, и совершенно согласна, но ведь всё это подразумевает ответственность за свою жизнь, а ответственности не все хотят, к сожалению. Грубо говоря, есть у вас 100$, вы идёте и вкладываете их в акции, при этом, рискуя. Если акции вырастут в цене - вы заработаете, если потеряют - потеряете деньги, с собственным бизнесом то же самое, вы лучше меня это знаете.
Сейчас шанс"выиграть" в своём бизнесе ЧЕСТНО и без тени очень мал в процентном отношении из-за неразвитости экономики в этой области и дебильных законов, которые поддерживают кого угодно, кроме среднего класса, но если условия станут более адекватными, то и степень ответственности перед самим собой автоматически повысится.
Просто развитие и становление малого и среднего бизнеса могли бы реально поспособствовать улучшению многих сторон нашей жизни, в том числе и пенсионной ситуации.
Конечно, свобода и ответственность - должны идти вместе. И не надо много про пенсии. Тем, кто работал в войну или после войны, и которых сейчас мало осталось, пенсии нужно платить, и гораздо больше, чем сейчас. Но тем, кому сейчас 50-55, уже пора было думать о себе самим. Пенсионный возраст должен быть не меньше 65, и никаких досрочных пенсий в принципе. И вообще - думай, приобретай недвижимость,золото, акции, или расти детей, которые помогут в старости, заводи выгодные связи, или имей такую профессию, которая будет кормить в любом возрасте. Я себя вообще не представляю пенсионером. Если уже не смогу составить гороскоп - значит, пора на свалку (или на следующую инкарнацию). Я социал-дарвинист, за естественный отбор и очень не люблю бездельников, халявщиков, таких, кто не хочет думать и отвечать хотя бы за себя. А у нас отбор был наоборот, отрицательный, как раз активные, умные, предприимчивые, ищущие, независимые репрессировались или выдавливались в эмиграцию. Пора восстановить естественный отбор, который отбраковывает лентяев, тупиц и халявщиков. Вперёд, в свой бизнес! А кто не хочет или боится - тем 60-часовая рабочая неделя и пенсия не раньше 65 лет.
Суть европейского кризиса - очень много халявщиков. Многие не работают, а получают пособия. Кроме того, из-за лени коренного населения приходится приглашать мигрантов, гастарбайтеров, возникают национальные проблемы, проблемы несвоместимости культур. В Китае пенсий нет, соцзащиты нет, и какие темпы роста! Защищать нужно только совсем уж глубоких стариков или тех, кто из-за несчастья, например, стал инвалидом. Как по страховке. А молодым и здоровым (а 55-60 лет это ещё молодой возраст) в принципе должны быть перекрыты все лазейки что-то получать от государства, не работая.
Flowering_Iris 29-01-2012-09:43 удалить
Ответ на комментарий Polina_Ukhanova # Polina_Ukhanova, Москва всегда была и есть на особом положении. Вы слабо представляете, как живет провинция. В 90-е, когда работы вообще не было, не было и выбора. Люди в прямом смысле работали за тарелку супа. Сейчас хоть есть возможность выбирать, и если ты хочешь работать есть возможность зарабатывать. Я не говорю, что надо остановиться в развитии, нет, необходимо что-то менять. Но, я боюсь, что сейчас просто грядет очередной передел собственности, который хотят сделать нашими руками, причем бесплатно. А это мы уже проходили.
Flowering_Iris 29-01-2012-09:46 удалить
Ответ на комментарий Polina_Ukhanova # Polina_Ukhanova, но это абсурд. Во всех цивилизованных государствах власть так или иначе контролирует какие-то аспекты. Отсутствие власти есть анархия.
пенсия 12 тысяч ?) у моей бабушки, которая всю жизнь работала, - 6 тысяч ( а у подруг-студенток, которые получают пенсию из-за потери кормильца - 4600 р.
Практически согласна со всем описанным, действительно нужны новые люди и "свежая кровь", только по-настоящему свежая, а не дети-мажоры нынешних чиновников, они ещё хуже, чем родители.
И ещё одна наша большая проблема: слишком высокий уровень дифференциации регионов, в высокоразвитых странах такого нет.
Tolstovalova 29-01-2012-20:15 удалить
Я за ВВП точно голосовать не буду :)
Polina_Ukhanova 29-01-2012-20:27 удалить
Ответ на комментарий Павел_Декарт # Павел_Декарт, а мне жаль 50-55-летних - они попали под самую раздачу в 90-е, и многие работали ничуть не меньше, чем более возрастные пенсионеры и ветераны труда потому, что им нужно было кормить семью - хотя бы как-то, так что я считаю, что пенсии должны быть достойные для тех, кто действительно работал - и не важно, на государственных предприятиях, или нет. А уж наше поколение, конечно, должны думать о себе сами, это аксиома, но при развивающейся, а не застойной экономике это было бы гораздо проще - даже в смысле сохранения денег...
Polina_Ukhanova 29-01-2012-20:28 удалить
Ответ на комментарий Павел_Декарт # Павел_Декарт, согласна насчёт халявщиков на 200%. Европа заигралась в права человека, всему должен быть логический предел.
Polina_Ukhanova 29-01-2012-20:33 удалить
Ответ на комментарий Flowering_Iris # Flowering_Iris, у меня дом в провинции, так что я и в 90-е и сейчас вижу, как живут люди за МКАДом, так сказать. Безусловно, стало легче, но не в той степени, чтобы останавливаться и замирать в стабильности. Что же касается передела... Всё же уже ДАВНО поделено и оформлено в собственность, строго говоря, нечего делить, да и денег нет, именно поэтому и начались разговоры про мифического внешнего врага и необходимость вкладывать деньги в вооружение - наши, ваши, мои деньги. В вооружение, которое НИКОГДА не пригодится (всем известно, что гонка вооружений всегда ведёт в тупик). Под этим соусом очень просто повысить финансирование армии (что делается) за счёт всех остальных (что тоже, кстати, делается), но не ради вооружения, а потому, что армия должна защищать власть.
Я боюсь, что стабильность, которую нам обещают, не принесёт никакого развития ни в чём, да и настоящей стабильности тоже.
Polina_Ukhanova 29-01-2012-20:34 удалить
Ответ на комментарий Flowering_Iris # Flowering_Iris, власть должна контролировать законность, а не навязывать свою линию и не менять под себя законы. В том то и проблема, что в России две крайности - анархия/монархия:)
Polina_Ukhanova 29-01-2012-20:39 удалить
Ответ на комментарий Александра_Улыбайкина # Александра_Улыбайкина, такая сильная дифференциация регионов, безусловно, пагубна для страны, но что делает наша "стабильная" власть? Вместо того, чтобы развивать регионы она расширяет Москву. Зачем?! Спросили ли они, хотят ли москвичи расширения? Нет. А хотят ли его жители области, которые скоро станут номинальными москвичами? Нет. Нас даже никто не спросил, хотим ли мы мэра-сибиряка? Я не против Собянина лично, но мне кажется неадекватным, что я, как житель города, не могу избрать мэра своего города...
Размер пенсии я назвала МАКСИМАЛЬНЫЙ, но и он смехотворен, если честно... Сколько раз можно сходить в магазин с этой суммой и что купить? При этом, такая пенсия будет только у тех, кому сейчас за 70, а у наших мам будет уже ГОРАЗДО меньше. Так и что держаться за такую стабильность?!
Polina_Ukhanova 29-01-2012-20:39 удалить
Ответ на комментарий Tolstovalova # F_e_K_L_a, аналогично:)))
Ответ на комментарий Polina_Ukhanova # Получается, что из-за лодырей, пьяниц, наркоманов, хулиганов нарушаются права нормальных людей. Должны быть права и свободы, но не гарантированное содержание.
Ответ на комментарий Polina_Ukhanova # Действительно, подкармливают гебистов, чтобы власть защищать. А на гонке вооружений теряет вся страна. а зарабатывают некоторые приближённые к кормушке. Там коррупция и откаты очень большие, а эффективность низкая, при секретности и отсутствии конкуренции легко скрыть безалаберность и воровство. Вооружения нужен некоторый минимум, и как раз современных, чтобы никто не думал соваться, но не так много, как тратим мы. А в альянсе с Западом, с НАТО тратить пришлось бы гораздо меньше, если вместе сдерживать "особые" режимы типа Ирана, КНДР и им подобных.
Ответ на комментарий Flowering_Iris # Даже в 90-е вне Москвы была работа. Ведь работать можно не только на предприятии или в офисе. Можно торговать, можно таксовать, стричь, печь пирожки, ухаживать за больными, обслуживать богатых. Конечно, богатых там меньше, чем в Москве, но они есть, и вокруг них в сфере сервиса создаются рабочие места.
Ответ на комментарий Polina_Ukhanova # Вот именно. Власть - как судья в футболе. Следит за соблюдением правил. А хорош был бы футбол, если судья станет указывать, кому на какой минуте гол забивать? А у нас ведь так и происходит... Игроки должны играть сами, а судья только следит за соблюдением правил.
Вот и государство - оно не должно кормить, учить, лечить и т.д. Тем более у него не должно быть идеологий. Функции нанятого гражданами правительства - представлять страну за рубежом, разруливать международные коллизии, следить за глобальной экологией, поддерживать минимально необходимую обороноспособность, следить за соблюдением законности.
Экономикой должен заниматься бизнес. А вопросами важными, но не приносящими прибыли - некоммерческие организации гражданского общества.
Flowering_Iris 29-01-2012-21:59 удалить
Ответ на комментарий Polina_Ukhanova # Polina_Ukhanova, вот с этим не могу не согласиться,основная функция власти - обеспечить соблюдение законов для всех граждан, вне зависимости наличия или отсутствия у них денег. Вот с этим у нас проблемы. Насчет Прохорова, я сильно сомневаюсь, что он искренне в этом заинтересован, потому что не только у нас, но и в любой другой стране мира миллиардные состояния не создаются во временном промежутке 5-6 лет, если их владельцам нечего предъявить в плане соблюдения законов. (Уж налоги утаивают-это как минимум, и это еще не самое страшное).
Flowering_Iris 29-01-2012-22:06 удалить
Ответ на комментарий Павел_Декарт # Павел_Декарт, работа была, и ее было много, другое дело, что за нее не платили. Я не хотела работать бесплатно, поэтому у меня вся трудовая книжка исписана. Согласитесь, это нельзя назвать нормальным. И нельзя назвать нормальным то, что высоко квалифицированные специалисты вынуждены были идти торговать с лотков пирожками, как Вы говорите. Ушли квалифицированные кадры из наукоемких отраслей, и этот пробел еще не скоро будет восполнен. Наши специалисты востребованы за границей, и я нисколько не осуждаю тех, кто уехал. Но эта политика завела нас в тупик.
Polina_Ukhanova 29-01-2012-23:36 удалить
Ответ на комментарий Павел_Декарт # Согласна, вооружаться имеет смысл только против востока - для того, чтобы в случае необходимости, сдержать агрессию с той стороны. Западный мир не применит оружие против нас, мы - огромный, бездонный рынок сбыта, а экономические интересы для нормальных людей всегда важнее идеалистических тонкостей.
Polina_Ukhanova 29-01-2012-23:39 удалить
Ответ на комментарий Flowering_Iris # Flowering_Iris, всё-таки не политика, а развал страны был тому виной. И Путин вовсе не был спасением свыше, просто пришло время для перехода в более цивилизованное русло (в истории не существует понятия "что было бы", однако я почти уверена, что, останься даже и Ельцин у власти, было бы тоже самое, что и при Путине). Просто это было дикое время первичного накопления капитала, которое рано или поздно прошло бы само, как и случилось в итоге. К этой странице истории нет возврата в любом случае, а вот возврат к застою очень даже может быть...


Комментарии (94): вперёд» последняя» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Волшебное слово "СТАБИЛЬНОСТЬ"... | Polina_Ukhanova - Дневник Polina_Ukhanova | Лента друзей Polina_Ukhanova / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»