• Авторизация


Прилетит вдруг волшебник в голубом вертолёте… 29-01-2011 01:04 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Мы любим перекладывать ответственность на других, особенно, конечно, за свои неудачи или неприятности:
• Это не я ответил на экзамене неправильно, а педагог противный…
• Если бы я родился в семье олигарха, я бы добился многого…
• Если бы моя фигура была 90х60х90 и ноги росли от ушей, он бы меня не бросил… и т.д. и т.п.
Лично я ненавижу фразы типа «вот бы», «если бы» и «надо было». Отвечаю на них всегда односложно и однозначно: «Если бы да кабы, во рту выросли грибы»!
• Вот бы те, кто говорят «вот бы», перестали лениться и жалеть себя, подняли бы попку и попытались реализовать свои мечты вместо того, чтобы стонать о нереализованных планах…
• Если бы мы меньше говорили, а больше делали, всем было бы больше пользы…
• Может, и надо было, только раньше, а сейчас говорить об этом уже поздно…

Так и сейчас: от каждой родительницы только и слышу об ужасной реформе образования, которая погубит их детей. Согласна, погубит, причём, однозначно, если будет внедрена, НО может вместо того, чтобы обсуждать, что делать и кто виноват, стоило бы открыто и всем вместе выступить против этой реформы? Не молчать в тряпочку, прячась за холодильник, а собраться мамам и папам деток, которые не хотят, чтобы из их отпрысков сделали полу-зомби, и выйти на улицу с требованиями прекратить разрабатывать методы по оболваниванию детей?!
Те, кого устраивает реформа, пусть остаются дома — это их право и их социальная позиция, я её уважаю, но почему те, кого она не устраивает, ничего не предпринимают, кроме обсуждения и обмусоливания?! Доколе мы будем надеяться, что «царь-батюшка» обязательно сделает всё правильно, найдёт и накажет виновных и будет нам всем счастье?! Не сделает он правильно, вернее так, как нам хочется, а сделает так, как ему по тем или иным причинам удобно и выгодно.
И не надо кивать на развитые страны, в которых и медицина лучше и социальные службы работают. Они и работают сейчас только потому, что когда-то эти люди большими толпами выходили на улицы и требовали уважать и учитывать их права (кстати, и сейчас выходят, иногда с довольно смешными по нашим меркам требованиями, но выходят).
Ни одному правителю ни одного государства не выгодно платить большие пенсии и угождать профсоюзам, это экономически понятно и где-то даже оправдано, и делают в некоторых странах они это только лишь потому, что им ПРИХОДИТСЯ это делать. В своё время их ЗАСТАВИЛИ уважать свой народ.
А мы всё надеемся, что нас зауважают просто так, по любви…
[343x450]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (21):
Gabriela_Lizard 29-01-2011-09:57 удалить
...а ведь правда - так и есть.... так и есть.
Ponka_McDuck 29-01-2011-10:46 удалить
согласна, хотя я бывает ловлю себя в такие моменты, стараюсь пресекать=) ничего в этом хорошего нет, поговорить все могут, а вот сделать..
Ну почему никто ничего не делал? Делали. И открытые письма писали, и подписи собирали против и несли в гороно, и преподаватели с родителями писали обращения к президенту и правительству. В интернете очень много акций было. Проходили митинги в городах.
Так, небольшая толика из того, что я цитировала в блоге на дайри:
http://www.gazeta.ru/education/2010/06/02_e_3379498.shtml
http://www.novayagazeta.ru/news/814538.html
http://news.rambler.ru/Russia/head/6344477/
http://www.svobodanews.ru/archive/ru_news_zone/201....html?id=2043038#ixzz0o1H4mQ00
Это хоть какую-нибудь реакцию вызвало на верху? Нет. Вон приняли госстандарт, как будто не видели и не слышали реакции общественности. Им плевать на наши акции протесты, плевать на письма, плевать на мнение.
Сослагательное наклонение..., да, ну, его на фиг...
Мы живём в данности, принимаем данность, и из данности взращиваем, те "цветы", семена которых посеяли. Один помешан на "капусте", стены других прозреют "бабками", у третьих в духе Бодлера прорастут "Цветы зла", четвёртые займутся собой - "своим садом", поскольку просто так, даже прыщ круп не облюбует...
Mia_Sol 29-01-2011-16:07 удалить
Ну образование это да! Тут слов нет, одни слюни и те матом.

Но только не во рту, а в носу. "Если бы да кабы в НОСУ росли грибы".
Adzhna 30-01-2011-11:57 удалить
У нас всегда российский народ был ведом. Как стадо.
-_Adzhna_-, народ везде ведом. На то и существует государственность, что вести народ. Только у нас "слуги народа" служат только себе и своему карману и над всем ставят деньги.
Государство захотело снять с себя эту обузу - финансирование среднего образования. И сняло. А вы там как хотите...
Polina_Ukhanova 30-01-2011-14:48 удалить
Ответ на комментарий Дочь_матери_Лелевы # 90% людей всегда ведомые, это факт, но 10% - ведущие. Да и каким бы ты ни был ведомым, по-моему, когда дело касается ТВОЕЙ жизни и ТВОЕГО ребёнка, нужно учиться принимать активное участие. А если, гипотетически, нам предложат 3 класса образования, тоже съедим?
Polina_Ukhanova 30-01-2011-14:52 удалить
Ответ на комментарий Adzhna # В принципе, конечно, это исторически объяснимо - как-никак, а крепостное право отменили ВСЕГО 150 лет назад, но всё равно мне непонятны возмущения, с одной стороны, и полное бездействие - с другой.
Polina_Ukhanova 30-01-2011-14:54 удалить
Ответ на комментарий Дочь_матери_Лелевы # А почему плевать? Потому что точно знают, что ВСЁ РАВНО все всё съедят. А вот представьте, если бы 1 сентября, например, 80% учителей просто не вышли на работу, и дети бы тоже не пришли... Тогда было бы уже не плевать.
Дело в том, что все эти акции - локальное и на уровне страны мизерное явление. Проблема в том, что у нас нет гражданского общества, которое может собраться вместе и реально выступить с протестом.
Ответ на комментарий Polina_Ukhanova #
Исходное сообщение Polina_Ukhanova
А почему плевать? Потому что точно знают, что ВСЁ РАВНО все всё съедят. А вот представьте, если бы 1 сентября, например, 80% учителей просто не вышли на работу, и дети бы тоже не пришли... Тогда было бы уже не плевать.
Дело в том, что все эти акции - локальное и на уровне страны мизерное явление. Проблема в том, что у нас нет гражданского общества, которое может собраться вместе и реально выступить с протестом.

Вот тут полностью согласна. Если первого сентября просто школы останутся пустыми, и не в одном конкретном городе, а по всей стране, то вот это будет уже заметно.
Однако, до сих пор многие не ведают, что такой закон существует. У нас практически все родители в нашей группе в детском саду не в курсе. Это нигде не освещалось. Я имею в виду средства массовой информации. У нас в новостях вообще молчат о том, какие законы принимаются, что происходит в Думе, что выносится на народное обсуждение. Да, в каких-нибудь тематических программах это наверняка есть, но кто их смотрит?
В школах даже не во всех говорили про грядущие перемены. А зачем? Потом перед фактом поставят - и все.
Ответ на комментарий Polina_Ukhanova #
Исходное сообщение Polina_Ukhanova
90% людей всегда ведомые, это факт, но 10% - ведущие. Да и каким бы ты ни был ведомым, по-моему, когда дело касается ТВОЕЙ жизни и ТВОЕГО ребёнка, нужно учиться принимать активное участие. А если, гипотетически, нам предложат 3 класса образования, тоже съедим?

Так вот дело все в ведущих. Не хватает хорошего лидера. Если взять лично меня - я вряд ли сумею взять на себя функции организатора, координатора действий и идей. Кушать, конечно, это совсем не хочется. Поэтому принимаю участие в обсуждениях и стараюсь освещать эту тему у себя в дневниках и поддерживать другие ресурсы.
Тут уже нужна действительно массовая акция протеста. Не по местам, а масштабная. Но ни от одной оппозиционной (а им бы было выгодно донести до населения то, что творят нынешние"законотворцы") не было ничего подобного. У нас правда есть оппозиция? Уже сомневаюсь. Этот закон не единственный. Можно вспомнить и поправки к ГК, где малый бизнес ставят в условия невыживания, есть проект закона о ювеналке (кстати, тут что-то тоже молчок). Но никто не берет на себя роль вожака.
Polina_Ukhanova 01-02-2011-14:46 удалить
Ответ на комментарий Дочь_матери_Лелевы # Оппозиции у нас нет, а роль вожака, думаю, никто и не возьмёт по серьёзному в данный момент - всем жить хочется.
По-моему, дело не в нём в данном случае - речь же не идёт о революции. Люди просто договариваются друг с другом и выходят на улицы (или не выходят на работу) - для этого супер-вожак не нужен, хотя, конечно, как правило, организацией таких мероприятий занимаются профсоюзы. В нашем случае кончится это лишь тем, что образованием станет таким, как выгодно им, а не нам...
Polina_Ukhanova 01-02-2011-14:47 удалить
Ответ на комментарий Дочь_матери_Лелевы # Да, дело, конечно, ещё и в отсутствии информации. Многие просто не знают, что их ждёт...
Ох, и все-таки хоть что-то! Реакция последовала - http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=1576863
Согласен!
Действительно, свою жизнь, свою судьбу нужно активно делать самому, а не ныть и не лениться. И активные, умные и сильные люди так и делают, и они успешны. Многие вопросы можно решить самому в одиночку, семьёй или небольшой группой.
Когда же дело касается вопросов, которые не решить в одиночку, или семьёй, или группой друзей - вопросы экологии, войны и мира, защиты от оргпреступности и терроризма, образования, здравоохранения - нужно проявлять гражданскую позицию и воздействовать на власть. Химкинский лес, Байкал - примеры этого. Что-то удаётся что-то нет, но активность есть.
А почему активность недостаточная - просто многие успешные люди и так могут найти себе учителя, врача, решить другие вопросы - связями, деньгами, личной активностью.
Например, если простые школы в твоём городе плохие, но есть несколько хороших гимназий с качественным образованием, то активный успешный человек просто отведёт своего ребёнка туда, если надо - заплатит, а не пойдёт бороться за всеобщее качество образоывания.
(Так на Западе. Средний уровень их образования гораздо ниже нашего, и нынешние реформы нас уведут туда же, если не хуже. Но у них есть Оксфорды и Гарварды с действительно высококлассным образованием, и элита учится там. Талантливые дети из народа и даже талантливые иностранцы тоже туда могут попасть. Вот и держится их наука.). У нас в МГУ или физтех тоже пока можно поступить на бесплатное отделение. А школы - видимо тоже будет разделение - для обычных и для талантливых. Важно только, чтобы таланлтливые и старательные дети из бедных семей или из провинции тоже могли попасть в хорошую школу. А все школы хорошими вряд ли будут, хотя жаль терять хороший уровень естественнонаучного образования советских времён.
Polina_Ukhanova 06-02-2011-14:26 удалить
Ответ на комментарий Павел_Декарт # Естественно, любой адекватный родитель сделает всё, чтобы его ребёнок попал в хорошую школу и получил хорошее образование. Жаль только, что общий уровень явно снизится, а он у нас был очень даже хороший на общем фоне. Как правило наши дети на 1-2 класса всегда опережали иностранных.
Да, вот это жаль... у нас была большая учебная нагрузка, но хорошие знания. И советскую программу по фундаментальным наукам вполне можно было оставить в силе, чуть расширив за счёт новых направлений (сверхпроводимость, нанотехнологии, генная инженерия и т.д.). А вот идеологическую часть убрать совсем, и этим разгрузить школьников. А предлагается как раз наоборот. Любая власть хочет воспитывать верных ей и предназначенных к текущему моменту солдат или рабов. Но когда дети вырастают, власть и условия меняются, и эта часть программы оказывается никому вообще не нужной. Поэтому не нужно учить детей текущему моменту в общественной жизни!
Действительно, кто эмигрировал с детьми и отвёл их в те школы, были удивлены низким уровнем в тех школах, нашим детям там скучно было, делать нечего...
Polina_Ukhanova 06-02-2011-15:46 удалить
Ответ на комментарий Павел_Декарт # Я тоже считаю, что идеологию вообще преподавать не нужно!
jeanne_fr 08-04-2017-10:13 удалить
Ответ на комментарий Дочь_матери_Лелевы # Уиеряю вас что в любой стране то же самое,,,


Комментарии (21): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Прилетит вдруг волшебник в голубом вертолёте… | Polina_Ukhanova - Дневник Polina_Ukhanova | Лента друзей Polina_Ukhanova / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»