спасибо:)

о да! скромно, но со вкусом.. :)

Ответ на комментарий AAUUMM #

Ответ на комментарий Галушечка #

Ответ на комментарий yuri_lomidze # :))

Да, интересный. Мало знаю о буддизме, мне будет полезно посмотреть. Спасибо!

Очень много примитивных толкований и фактических неточностей, который скорее описывает скорее индивидуальную интерпретацию говорящих. Мужчина более объективен, но женщина порой порет откровенную чушь, особенно вначале. И с психологической точки зрения неверно. Более точные высказывания принадлежат ламе, который по-английски говорит. Там все четко и честно, хотя и говорит он лишь о малом, далеко не обо всем, не делая тех выводов, которые очевидны, если пойти дальше, и далеко не понравились бы европейцам, для которых "проповедь на их языке" воплотилась сегодня во вплетение в буддизм теории эволюции человечества (имея в виду идею развития каждого человека). На самом же деле буддизм не подразумевает такого разития, а в самом буддизме как в таковом, нет теории перевоплощений. Будда об этом ничего не говорил, это уже наследие индуизма. И возникает ряд противоречий. Например - если нет "меня", как личности (о чем говорит лама, честно и правильно говорит), то о какой "моей воле" вообще может идти речь (о чем говорит мужчина буддист, когда рассуждает о выборе, о принятии решений, и о том, что это нелегко)? А уж высказывание "колокол, отлитый по православному типу" вообще нонсенс. И также - сплетение с шаманизмом совершенно очевидно показано. Также упомянуто, но не раскрыто главное содержание о новой социокультурной форме буддизма для запада. Вот как раз - о той, где подмешан и шаманизм и мистицизм и прочее-прочее... Вобщем, конец фильма понравился - душераздирающее зрелище... Ну и разговоры о смысле жизни просто смешны. Потому что весь буддизм говорит именно о том, что в жизни смысла нет. Смысл в уходе из нее. Личности тоже нет .Смысл в полном ее угасании. Все остальное - уже не буддизм, это уже современная идеология, которая используется, как и положено идеологии, в тех или иных целях.

Ответ на комментарий Zoya_Fedorova # Пожалуйста:)

Ответ на комментарий Venda1 # Про колокол не знаю, а популяризация есть конечно. Потому что западная концепция психической реальности противоположна посвоему содержанию восточной и не может вот так легко взять и принять отрицание воли к жизни и выход из сансары, вот и получается микс:) Но и через призму толкований разных людей все равно - интересно:)

спасибо!)

Спаисбо!