Вчера купила книгу. Обычную такую книгу современной писательницы. собственно, из-за писательницы я и отправилась в магазин - с ней я познакомилась на курсе медитаций. но я о сейчас о книге, а не о медитации, хотя последнее ближе. Так вот. в купленной книге - там ни слова об эзотерике, чего со мной давно не случалась. Женская проза. (Даже стиль такой придумали - кто-нибудь видел мужскую прозу? я бы хотела посмотреть)...
Не буду называть автора и названия... Стиль безусловно вкусный, читала с упоением. Предложения короткие, обрывистые, но как-то складно все. как у Гришковца. А может, и не как у него, просто аналогия пришла. Но если в книгах Гришковца себя находят все, то в этой книге себя найти гораздо сложнее. Хочется , конечно, но сложнее. Объясню. В главную героиню наповал влюблены все: взрослые мужчины, мальчики и даже порой девочки. Влюблены давно или влюбляются прямо в процессе развития событий. Тайно или явно. Работу она ищет лишь для того, чтобы убрать излишнюю ответственность за свою жизнь, и не более. Главная героиня толком не знает, чего и кого хочет и в этой своей путанности и неразборчивости она все равно не становится ближе ко мне, хотя эти чувства мне знакомы.
Вот пассажик, чтобы вы как-то прикоснулись к тому, о чем я пишу:
«… Лина смотрела, как за окном мелькают фигуры людей, заглядывающих в витрины, как в витринах успевают отражаться деревья, как и там и там мелькают кадры рекламных роликов – сами по себе мелькают, не потому что она мимо них едет. Смотрела на это все, смотрела и поняла.
- Бегут кросс те, кто боится бежать стометровки. – Она посмотрела выразительно в глаза, которые не мелькали. Потому что тот, кому эти глаза принадлежали, сидел рядом. Глаза были грустные и кивающие. И хозяин тоже был извиняюще печальный и весь кивающий. Лина подумала: «Как же я тебя люблю». Так она подумала. А сказала:
- Я выйду здесь.
Машина остановилась. Лина дернула ручку двери. Оглянулась – хозяин кивающих глаз все так же кивал. Она сделала губами ну-что-же-тут-поделать и вышла...»
Лина, а именно так ее зовут, хороша, но только как объект для изучения, не смотря на все видимые причины для того, чтобы стать эталоном для подражания, она эталонно отталкивает своей безупречностью. Даже путанность не спасает. И тогда я задумалась, неужели нам нравится все то, что похоже на нас самих? и это не только книги и фильмы, вопрос гараздо глубже. Это и наши друзья и знакомые, и те, кого мы приводим в пример, это все наше окружение, включая наши отношения со всем этим окружением - работа, дом, семья. потому что если мы не находим себя во всем этом - мы не способны принять это. Проблема в том, что мы есть во всем и все есть в нас. А пока мы не осознали этого в своем практическом опыте, мы продолжаем процесс притягивания и отторжения, пока однажды не увидим истинную суть природы вещей.
