Хорошая подборка: от лубка с "ура-патриотическими мотивами" к социально-политическому плакату. Г.Лебон, примерно в то же время написавший книгу "Психология народов и масс", говорил, что психология толпы не имеет никакого отношения к характеру народа. Русский взгляд на войну выражает плакат Л.Пастернака "На помощь жертвам войны", а не лубок. Кстати, ситуация 1914 года стала мощным толчком для развития социальной рекламы в России: плакаты, благотворительные акции, которые широко освещались в газетах и журналах. Русская интеллигенция сформировала язык социальной коммуникации, который стал эталонным для Европы.

Ответ на комментарий St_-_Nina # Думается, и здесь, и всегда, лишь все в совокупности отражает взгляд русского народа на войну. Тем более, если вспомнить, что Россия годами и столетиями воевала охотно, любила воевать, и при этом - не стыдясь того, что воевала на чужой территории, не защищая свои поля, а ведя агрессорские, захватнические войны - и то не для себя, а часто просто по заказу. Подход же отбора лишь вкусных кусков -только Пастернака, или только презрительно называемого вами лубка, и нежелание да и неумение видеть все блюдо целиком, будет всегда больше говорить о высоте субъективного вкуса отбиравшего, но вовсе не об объективном положении дел... Пассаж про русския эталоны для Европы оставлю без комментария.

Мне показалось, что я Вас, не желая того, чем-то обидела... Если это так, простите, ради Бога! Лубок я не презираю, нет! Несомненно, это часть русской культуры. В конце-концов, искусствоведы говорят о том, что эстетика лубка сформировала русский авангард. Однако ура-патриотическая тематика мне представляется пеной, которая неизбежно сопутствует катаклизмам в обществе. А про русские эталоны для Европы мы с моим покойным научным руководителем подробно описали в книге: Ученова В.В., Старых Н.В. Социальная реклама - М.: Индекс-Медиа, 2006

Ответ на комментарий St_-_Nina # В свою очередь, мне тоже показалось, что вы способны понять то, что я вам прежде написал. Теперь увы, мне так не кажется... Sapienti sat. Для того же, чтоб настойчиво пульсируя в мозгу, не казалось, что вы обидели собеседника, следует всегда "соблюдать хорошие манеры и вежливость, как бы невыносимо это ни было".

Вот-вот. С ужасом увидел что на нескольких сайтах проводились опросы, в которых более 50% опрошенных выступали за то, чтобы послать въ Сирию наши войска и немедленно грудью защитить Асада от агрессии США и только 8-10% голосов робко говорили, что гражданская война в общем-то не наше дело и что нам надо вывезти своих граждан из Сирии и плюнуть на все тамошние баталии, а беспокоиться о том, что у нас под Хабаровском погибает целая провинция с населением в несколько сотен тысяч человек - зима на носу, а народ без крыши над головой, с разрушенной инфраструктурой, без снабжения продовольствием и водой, без связи и должного денежного обращения, дети без школ, старики без пенсий, больные без помощи-форменная катастрофа дома,а власть педалирует помощь Дамаску. Дурь несусветная как сказал один трезвый и дальнозоркий Лидер государства

воспетая идеология смерти и убийства.

Ответ на комментарий Agan_Tang # Agan_Tang, радости - от смерти и от убийств!.. Глубокой, причем...

Ответ на комментарий Алитет # Хороший понт для России всегда был дороже денег. Тем более - Хабаровска...

Ответ на комментарий myparis # В таком виде английский премьер Кэмерон сделал порицание своему парламентарию за то, что он публично обложил нашего Лидера по матушке без иносказаний простым английским языком. Кэмерон заявил "«Мы должны соблюдать хорошие манеры и вежливость, как бы невыносимо это ни было». Так что извечная российская привычка чуть что переходить от хороших манер на матюки должна все же изживаться

Ответ на комментарий Алитет # Согласна полностью....в своем доме надо порядок навести...и хватит своим народом чужие дырки затыкать...вспомнить авган, чечню...сколько людней погибло...уже наелись...своих проблем хватает.

Хороший пост...только мысли тяжелые навевает.