Точно сказать не могу. Но, по моим поискам, получается, что "заказчиком" татаро-монгольского ига были японцы. Указание на японцев даёт казацкий историк из 1915 года. Книга издания 1915 года, а написана она была раньше. И именно на японцев, как заказчиков татаро-монгольского ига: история Японии, указывают много косвенных улик. В том числе и сами японцы. Естественно, что не сейчас, а в самом начале XX века.

Сейчас у нас Япония "крутая", и поднимать тему реальной истории Японии никто не будет. Неполиткорректно. Но если есть желание, а самое главное: большая наработанная база данных, то следует сравнить историю татаро-монгольского ига в России и историю Японии. И вообще сравнить историю России, с историей Японии. А ещё лучше постараться перевести чисто японские термины с японского на русский. Результат получится очень интересный: Япония "повторяет" Россию до 1917 года. 

Случайно мне удалось купить книгу из личной библиотеки умершего историка. Книга написана профессиональным историком и издана в Петербурге в 1907 году. Историк пишет о скандале, который произошёл в Петербурге в 1897-м году. Причиной очень громкого скандала, стало как раз татаро-монгольское иго, которое только стали сочинять в Петербурге. То есть, до 1890-х годов никакого тататро-монгольского ига просто не было. Его ещё не сочинили. Вспомните, откуда мы знаем про татаро-монгольское иго? От советского писателя Василия Яна. И посмотрите, когда жили те историки, которые писали про татаро-монгольское иго? Они все живут в Петербурге и в конце XIX века. 

Так вот, тот историк из Петербурга 1907 года, пишет о том, что в 1897-1904 гг. было семь Этнографических экспедиций историков и этнографов из Императорской Академии Наук Петербурга. Их всем Петербургом "послали" искать своё татаро-монгольское иго.

Логика была проста: если это татаро-монгольское иго в России было, как утверждает интеллигенция в Петербурге 1897-го года, и длилось оно 300 лет, то бесследно оно исчезнуть не могло. И эти авторы татаро-монгольского ига, должны были обойти пешком всю Российскую Империю, включая и Монголию, и предъявить доказательства своего "ига". Должны были привезти в Петербург хоть одного живого потомка этих монголо-татаров и предъявить его Общественности, всему Петербургу. Народ в Петербурге тогда жил крутой и очень дружный. Это они насобирали денег на Экспедицию и послали интеллигенцию искать своё татаро-монгольское иго по всей России.

 
Никаких следов этого татаро-монгольского ига по всей России не нашли сами же авторы этого татаро-монгольского ига. А денег и времени его искать у историков и этнографов было достаточно. Их содержали семь лет. 

В 1897 -1904 гг. по всей Российской Империи про это татаро-монгольское иго не слышал никто. Включая самих татар и монголов. Те сразу отказались, сказав, что это не они и у их стариков даже таких легенд нет. 
"Добили" историков и этнографов из Петербургской Академии Наук чукчи Крайнего Русского Севера. Тогда он так назывался. Не "Крайний Север", как сейчас, а "Крайний Русский Север". 

Чукчи знали, что такое: крокодил, верблюд, лошадь, жара, тополь, песок, лошадь, свинья, пустыня и многое другое, чего на Крайнем Севере нет. Этнографы им показывали картинки, где всё это было нарисовано. В ответ на вопросы историков: откуда чукчи всё это знают? Чукчи сказали, что от своих стариков.

 
Как выяснилось, чукчи были переселенцами откуда-то из Азии, я уже не помню точно. Они помнят то время, когда Сахара ещё не была пустыней. В Сахаре были степи, леса, большие реки и там было много больших городов. Потом реки обмелели, леса погибли и стали гибнуть люди. 

Гибнущих предков чукчей из пустыни на Север перевёл Великий Император Чингиз в самом начале средних веков. Он дал их предкам эти Земли, своих Богов и свой Закон: "Русская Правда". 

Так же, у меня была книга до 1913 года издания, Петербург. Там были работы Пушкина, Жуковского, какие-то работы по истории России второй половины XIX века. И Жуковским записан разговор с Пушкиным, когда Пушкин и Карамзин открыто называют "Чингизхана" - "Царём Русом". И Пушкин, Карамзин и Жуковский в Петербурге, как раз в то время когда Карамзин сочинял свою историю России, что никакого татаро-монгольского ига не было вообще. Там что-то получилось с переводами. 

До средних веков славяне вымирали. Но это было по вине славянских правительств. И появление войск Белого Царя Руса "Кингиз - Хана" ( на каком это иностранном языке?) было Спасением славян от тирании славянских правителей, угробивших свой народ до его фактического истребления.

Славяне были рабами у своих славянских правителей. Это подчеркивают Пушкин, Жуковский и Каразмин в частной беседе, между собой. Они нашли какие-то древние документы в архивах Зимнего дворца и пытались их перевести. А потом пришли РУССКИЕ войска Белого Царя Руса, которого славяне в этих документах, с которыми Пушкин прибежал к Жуковскому от Карамзина, называют: Izbavitel, и освободили славян от тирании их правителей.Так славяне оказались в составе России (Новгородской Республики) в самом начале средних веков. 

То есть, "Чингиз-Хан", "Кингиз", "Конадаз" (Князь) - это иностранный, не русский язык и в историю России, переписываемой Романовыми во второй половине XIX века, попало неизвестно откуда и неизвестно из какого иностранного языка. Может быть и от самого Карамзина, который был татарином и академиев не кончал. 
Я много лет потратила на этих "историков", пока ума не хватило плюнуть на советских историков и заняться старыми книгами, издания до 1917 года. Именно старыми книгами: бытовыми романами, периодическими изданиями, мемуарами, и личной перепиской. 

История России до 1917 года не один раз была переписана немцами и Романовыми. После 1921 года, уже и эта переписанная немцами и Романовыми, в пользу Германии, история России была переписана ещё не один раз. Так что искать после советских историков литераторов что-то по истории России, не просто бесполезно, но и вредно. 
Мне тоже казалось сначала: да что там сложного? Бери книги по истории России и читай. Потратила столько денег на эти книги по истории России, что интеллигенцию теперь ненавижу лютой ненавистью. Все деньги оказались выброшенными на ветер. 

Американские историки заявили открыто, что они перепроверили всё. Писанная история - ложь 100%, которой доверять нельзя. И американские историки от неё просто отказались. Сказали, что искать надо по мифам и легендам народов всего мира. После французской революции интеллигенция специально уничтожила все книги по истории и все архивы. Чтобы никто не узнал потом, что было до французской революции.

После 1921 года, это было сделано ещё раз, чтобы никто не узнал, что было до великой октябрьской революции. А то, что интеллигенция: новые социал-демократические правительства Европы и Америки, предъявили вместо истории, у интеллигенции называется: литературные мистификации. А я на них столько денег потратила. 
И я уже назло интеллигенции пишу правду по истории России. Чтобы они людей не обманывали и на своем обмане не наживались. 

Последней каплей стало собрание сочинений историка Тарле издания 2003 года. У меня есть книга историка Тарле, изданная в Петрограде 1924 года. Писал сам Тарле. Стоила очень дорого, потому что покупала в Букинисте. 

Я пишу сама и прекрасно знаю, что стиль человека не меняется, особенно, если этот человек не профессиональный писатель. А стиль Тарле был специфический. Сначала я очень обрадовалась: Тарле, полное собрание сочинений, подарочное издание! Кинулась к книжным полкам, открываю книгу и... руки опустились. Это писал не Тарле. Другой стиль. Мало того, что другой стиль, так писал вообще - не историк! 
То есть, под видом работ знаменитого историка Тарле, очередной интеллигент издал свои собственные сочинения. Это я уже собаку съела и на историках и на подделках и смогла отличить подделку от подлинника. А ведь люди - покупали. И все они оказались обманутыми. 

Я не знаю, что отвечать, когда меня спрашивают, где искать ссылки и материал по подлинной истории России? Потому что я не видела ни одной честной книги по истории ни одного государства в мире. А историей я занимаюсь не один десяток лет. 

Есть только маленькие отрывки и всё разбросаны маленькими кусочками по многим книгам. А многие книги, хоть и написано на них "История", не имеют и на интеллигенцию рассчитывать нечего. Красные петроградские профессора академиев не кончали. Интеллигенция блефует. Профессии нет, вот и занимаются мошенничеством. Благо, что истории никто не знает, а книги по истории хорошо продаются. Бизнес на обмане.

kadykchanskiy.livejournal.com/141606.html

Серия сообщений "Неизвестная история":
Часть 1 - Шумеры – дети богов
Часть 2 - Великаны оживающие легенды прошлого.
...
Часть 34 - Короткий факт одной строкой...
Часть 35 - ИСТОРИЯ ДОРОССИЯНИИ ПО ВЕРСИИ АЛЕКСАНДРЫ РИМСКОЙ.
Часть 36 - Кто и для чего выдумал "татаро-монгольское иго"?