В то время, как РАН официально признала гомеопатию лохотроном, наши медики продолжают её активно использовать. Например, в роддоме моя палатная доктор выдала мне и ещё одной девочке препарат с загадочным названием каулофиллум. Заверила, что нам, тормознутым, будет полезно. И что повторнородящие от этих сахарных шариков за сутки точно рожать начинают. (По поводу эффективности в данном случае ничего не могу сказать, так как меня стимулировали ещё и "осмотром").
Ну и потом ещё патронажная медсестра посоветовала гомеопатическое средство для повышения удойности. (Опять таки результат оценить трудно, поскольку лактация зависит от многих факторов, в том числе психологических. Но какого-то чудесного эффекта точно не было)
Что это может значить? Медики некомпетентны и за долгие годы не смогли заметить отсутствие результата? Или же они используют эффект плацебо и логику "хуже не будет"? Или же практики знают что-то такое, чего не понять теоретикам? Всякое может быть. Мне нетрудно поверить в любой из этих трёх вариантов.
У кого какие мысли на этот счёт, дорогие лирушане?
Исходное сообщение Кот_Полуспящий тут в дружественном дневнике читала, что гомеопатия действует только в том случае, если лечиться только ей, а к обычным медикаментам принципиально не прибегатьЗвучит довольно антинаучно)