О, мы как раз обсуждали, как же была организована охрана мероприятия. При таком количестве народа, риск был. А вон оно как.

Ну и правильно, я считаю. Были ведь президенты, и кроме нашего. И инциденты были бы на руку внешним силам.

В том-то весь и фокус работы спецслужб - не доводить дело до "горячего" финала. Как человек военный (в прошлом, конечно) и знакомый с некоторой спецификой этих служб, могу заверить, что эти ребята на крышах там точно не для мебели, а уж на спусковой крючок нажать - как нам, простым гражданам, на клапан смывного бачка в туалете. То, что не было даже намёка на какие-то инциденты, говорит о высоком профессиональном уровне ФСО, ФСБ и МВД, обеспечивавших охрану первых лиц и порядок. Молодцы!

Демонстративность в некоторых случаях действеннее, чем скрытность. В плане профилактики...

ухти-пухти. Ничего что я в фейсбук своровала?

А вдруг это и были террористы?

Ответ на комментарий Отличник_ГТО # Отличник_ГТО, ну, надеюсь, они хорошо провели время)

Ответ на комментарий Clode # Clode, польщена)

Ответ на комментарий Irinka-K # Irinka-K, вот и я о том подумала.

Ответ на комментарий Redjulia # Redjulia, думаю, большая часть айсберга осталась скрыта от посторонних глаз)

Ответ на комментарий Наталия_веселая # Наталия_веселая, конечно. И вообще, мужчины в форме на фоне кремля - это красиво

Ответ на комментарий Михаил56 # Михаил56, нажать-то и я могу. Попасть куда надо - вот что вызывает вопросы))

Рианонн, я думаю, могли бы. Профессионалы подтвердят, я думаю) Кстати, интересный вопрос - а были Буки на параде? Я вот лично по трансляции их не увидел. Такие зелено-белые не очень большие ракеты. То есть они стояли сбоку, но по площади не проезжали. Просто тут дискуссии непонятные, типа диктор не объявил их проход и так далее. Если их не было, естественно, что не объявил. Картинка с парада, но я так понимаю, не этого года. [400x253]

Ответ на комментарий xuxric # Стопудово буки были, и не один. Я точно знаю! Просто когда мы с hhba стояли на Новом Арбате, он сказал "вот это буки", а он в таких вещах не ошибается)) Ещё он сказал, глядя позже трансляцию по компу, что тот человек, который координирует оператора и диктора - на самом деле олень , т.к. видеоряд аудиоряду не соответствует.

мне тут сейчас не с кем проконсультироваться... может, вот это? Таких дофига было. [500x403]

Ответ на комментарий Рианонн # да, это они

И правда, интересно, как снайперу работать при таком скоплении народа, да еще и не будучи замаскированным - будто и впрямь для острастки только)

Ну, учитывая, что современная оптика имеет огромное увеличение, то террориста они бы вполне могли бы снять. Но гипотетического - это вряд ли, не мысли же им читать)) Кстати, не смотрела случаем "Психопаспорт"? Там очень интересно раскрыта альтернатива поиска безопасности и человека в таком мире..

Ответ на комментарий Дзёшико # это если он стоит на месте и позирует - тогда да, оптика поможет. Но толпа же - двигается. Нет, психопата не смотрела... хотя видела - неоднократно ))

Ответ на комментарий Рианонн # Рианонн, не правда, я сама видела возможности оптики, так что.. ну, допустим, не убьет он террориста, а серьезно ранит - это все равно может предотвратить теракт. Хах, "Психопаспорт" - это взрослое аниме про государство, в котором все люди проходят сканирование, которое говорит о их душевном здравии, и тех, у кого психопаспорт темнеет, даже если еще не успели пойти на преступление, превентивно сажают в исправительную больницу, дают психотропные таблетки и проводят тренинги и собеседования, чтобы они смогли вернутся к нормальным, светлым параметрам психопаспорта. Очень занятно смотреть, как раскручивается мысль об идеальном обществе будущего, а потом показывается утопичность этой идеи)

Ответ на комментарий Дзёшико # почему-то все утопии сводятся к тому, что нужно людей сажать) Как говорил Салтыков-Щедрин - кругом кандалы)

Ответ на комментарий xuxric # xuxric, в этом и заключается несостоятельность утопий. А "Психопаспорт" - интересная вещь, там ведь есть люди, чем психопаспорт всегда чистый, даже в момент убийства....