• Авторизация


Холмистое 08-02-2012 19:34 к комментариям - к полной версии - понравилось!


В воскресенье я таки взяла себя в руки и досмотрела первый экземпляр ричиевского Шерлока Холмса, и с тех пор всё искала свободную минутку написать очередную злобную рецензию. И вот я здесь, наконец-то.

Первый раз я с этим фильмом встретилась ещё летом, благополучно посмотрела первые пятнадцать минут - а потом случился некоторый форсмажор. В итоге, по этим пятнадцати минутам кино мне не показалось сильно кошмарным. Но теперь убедилась: чем дальше в лес, тем толще партизаны. Под конец мне начало казаться, что я смотрю нечто пародийное.
Те господа, которые защищают фильм, первым делом заявляют, что гениальные в своей области люди часто не в себе, а в оригинальных рассказах не содержится прямого указания на то, что Шерлок Холмс был чопорным интеллигентом.  Ну да, прямого - не содержится. Однако, если попытаться примерить тексты Дойля на образ авторства Ричи, "костюмчик" сидеть не будет.

«Я уже, кажется, упоминал, что Холмс умел в мгновение ока снискать расположение женщины своей обходительностью»

«К Холмсу уже вернулась его обычная невозмутимость»

А товарищ на экране вызывающе неряшлив, небрит, постоянно поворачивается к собеседникам спиной, на досуге дерётся в каком-то подпольном клубе посредством бабьих оплеух. (Оригинальный Холмс участвовал в соревнованиях по боксу(!)) Драки вообще заслуживают отдельного плевка. В том же подпольном клубе беднягу ГГ избивают минуты две, после чего он внезапно берёт себя в руки и уделывает противника за три тычка. Мазохизм детектед? В логове рыжего карлика он опять таки избиваем минуты три, потом избивающий решает (внезапно!) обратиться в бегство, потом (внезапно!) передумывает.  Всё это под весёленькую музыку, с дурацкими рожицами и ужимками, навевающими ассоциации с фэнтези "Пираты Карбиского моря".

[628x223]

Сам тандем Холмс-Ватсон повёрнут задом наперёд. Шерлок смахивает на шкодливого и весьма эгоистичного мальчишку, которого рассудительный папа Джон придерживает за штанишки, чтобы в лужу не упал. Даёт поносить свои вещи, выводит из депрессии, выламывает ему двери и спасает от бандитов. Это "неканоничное" соотношение подчёркивается инфантильной ревностью(!) Холмса к невесте Ватсона.

 { И не надо мне тут рассказывать, какой Ватсон был хладнокровный рэмбо. Я специально для этого поста перечитала матчасть.

"вдруг я увидел такое, от чего, несмотря на мой двадцатилетний опыт, мне едва не стало дурно. Из-под двери вилась тоненькая красная полоска крови, она пересекала пол коридорчика и образовала лужицу у противоположной стены. Я невольно вскрикнул..."

"Я видел  смерть  в  разных  ее  видах,  но никогда еще она не  казалась  мне  такой  страшной,  как  сейчас,  в  этой
полутемной, мрачной комнате"
(Этюд в багровых тонах, на полу лежит отравленный мужик) }

Это при том, что у него, оказывается, тоже есть своя "девушка Бонда". Ричиевская Ирэн Адлер сильно напомнила Соньку Золотую Ручку из отечественного сериала. А наша напоминала Мату Хари. Ну конечно, какой Холмс, такая и Ирэн. Измельчали оба.

[показать]

Мне, кстати, интересно: откуда она взяла брючный женский костюм в викторианской Англии? Сама сшила, не иначе.

Но вся эта постмодерновая эклектика меркнет по сравнению с эпической дурью сценария. Взять хотя бы "оригинальную" сцену на заводе: прекрасная героиня прикреплена к движущемуся конвейеру, в конце которого её поджидает циркулярная пила. И конвейер этот остановить решительно невозможно, и никто из персонала на звуки стрельбы и дикие вопли не прибежал.  Тут впору пускать по экрану бегущую строку типа "Голливуд - неизменная верность традициям!" И потом её же ещё раз, когда на сцене появляется адский механизмус, который вот-вот "взорвётся" и который опять таки ну никак нельзя деактивировать. Пока они там тупят с трубкой Шерлока,  зритель находит стопицот способов решения проблемы...

 

Финальная сцена вообще добила. Хороший такой пейзаж: по правую руку от Холмса дама его сердца, которая упала с высоты и лежит без чувств, по левую его руку - главзлодей, недвусмысленно висящий над пропастью, а это пентюх стоит и пересказывает в камеру краткое содержание фильма. Я под столом, господа, истинно под столом.

И ещё один момент: манера Холмса играть на скрипке как на балалайке и сцена с мухами стыбжены из старого американского фильма, прошу заметить, Холмс в нём вполне адекватный (зато Ватсон - полный трикстер, к тому же ещё и старый).

[450x285]

Вот собственно и всё, что я имела вам сообщить, уважаемые. Как уже было сказано, пребываю под столом, так что не стесняйтесь кидать вашу обувь.

 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (41): вперёд»
роршах 08-02-2012-19:49 удалить
прекрасная героиня прикреплена к движущемуся конвейеру, в конце которого её поджидает циркулярная пила. И конвейер этот остановить решительно невозможно, и никто из персонала на звуки стрельбы и дикие вопли не прибежал.
Это же из «Тридцати трёх несчастий» Лемони Сникета! Спасибо большое. А то все смотрели и восхищаются, а я не смотрела, и поэтому восторги раздражают. ))
errom 08-02-2012-20:00 удалить
Ух, какая ты злобная) Поправь меня, если я ошибаюсь, но разве где-то есть утверждения, что этот фильм является каноническим пересказом романов Дойля, твердо следующий букве писателя? По-моему, сделано достаточно современно и интересно, чтобы заинтересовать тех, кто книги не читает, на то, чтобы как раз прочитать оригинал. Ну а дальше уже все зависит от интеллекта индивидуума.. Если бы каким-нибудь чудом получилось так, что я бы не знал основателя дедуктивного метода (не, это невозможно, но все же), я бы обязательно заинтересовался. Впрочем, мне понравилась рецензия) Ты отличный злопыхатель)
Рианонн 08-02-2012-20:18 удалить
Ответ на комментарий роршах # Лучше тоже посмотри. Яд - это всего лишь яд )
Рианонн 08-02-2012-20:20 удалить
Ответ на комментарий errom # errom, Ой, спасибо! Лучшей похвалы и не придумаешь :-) Что-то я не припомню ни одного фильма, который был бы каноническим пересказом. Но совесть-то надо иметь... наверное...
Прелестно написано, как будто сама посмотрела. Особенно понравилось (честно, без иронии) вот это: манера Холмса иргать на скрипке. Иргать!! Как точно!
Рианонн 08-02-2012-20:27 удалить
Ответ на комментарий Людмила_Есипова # вааай... спасибо, исправляю.
роршах 08-02-2012-20:29 удалить
Ответ на комментарий Рианонн # Рианонн, ооо, посмотреть фильм для меня — Событие, к этому месяца три надо морально готовиться, а мама утверждает, что лучше готовиться к ЕГЭ :D
The_Adventuress 08-02-2012-20:53 удалить
А там ведь ещё вторая часть есть. И вот там, действительно, одни сплошные партизаны. При случае, не поленись, посмотри версию BBC - ту, которая современная. Она, правда, хороша, как самый привередливый зритель на свете тебе говорю)
Рианонн 08-02-2012-21:01 удалить
Ответ на комментарий роршах # Обалдеть, я думала, я одна такая впечатлительная! ЕГЭ веселее.
Рианонн 08-02-2012-21:02 удалить
Ответ на комментарий The_Adventuress # Miss_Sarcasm, Ещё партизанистей? Огого. Да, надо будет посмотреть, должны же у меня в дневнике быть и положительные отзывы какие-нибудь )
The_Adventuress 08-02-2012-21:09 удалить
Ответ на комментарий Рианонн # Рианонн, раз в десять, как минимум. Вот будет забавно, если тебе не понравится. Хотя, вообще-то, я очень надеюсь на обратное)
Al2718x 08-02-2012-21:49 удалить
Осспадяяя! Ри, ну вот категорический низачот за отзыв! Прямо дух Экслера и его злобного кота Баранкина (или как-его-там) витает вокруг. Скажи, ну почему один раз просто не расслабиться и не получить удовольствие и не поржать как следует над фильмом? Лично я так и сделал. Главное - перед просмотром забыть про первоисточник, поскольку ни Конан, ни даже его Дойл, ни разу тут и близко не валялись. А вот Гай Ричи вполне валялся, за что ему большой респект. Кстати, я смотрел сначала второй фильм, потом первый. Ответственно заявляю - так тоже можно. Ибо патамушта. И вообще, Ирэн - няшка! Вооот )
xuxric 08-02-2012-21:59 удалить
Рианонн, не знаю, мне в общем понравилось. Мне кажется, этот фильм просто задуман как своего рода пародия, и все эти цитаты из фильмов - это специально. Ну и вообще общий дух такого скрытого стеба присутствует. Взять хотя бы диалог: - Это легкая сигарета. - Но ты же почти не знал её. Не знаю, как кто, но я на этом месте заржал))) Опять же неплохая идея - сделать Бэрримора начальником секретной базы))) Хотя правильно написали в одной газете - если раньше Холмс был гением, но в общем нормальным английским джентельменом, чудаковатость вполне была в норме вещей, то здесь из него сделали альтернативно одаренного)
Рианонн 08-02-2012-22:38 удалить
Ответ на комментарий Al2718x # Al2718x, Ты знал, на кого подписывался. Я не умею расслабляться, во всяком случае в том месте, где у меня мозг. Да, я уже поняла, какой тип женщин тебе нравится :-)
Рианонн 08-02-2012-22:39 удалить
Ответ на комментарий xuxric # xuxric, Ну разве что пародия Но тогда, мне кажется, это надо было сделать более явным.
Al2718x 08-02-2012-23:13 удалить
Ответ на комментарий Рианонн #
Я не умею расслабляться, во всяком случае в том месте, где у меня мозг.
ОМГ. Наверное, ты во сне решаешь дифференциальные уравнения... T_T
я уже поняла, какой тип женщин тебе нравится
Изумрудные волосы & фиолетовые глаза? Неа! Это я тогда специально написал, чтобы получше от тебя зашифроваться! А на самом деле... только тссс! ... на самом деле - мне нравятся летающие сковородки!
xuxric 08-02-2012-23:41 удалить
Рианонн, а это чтобы те зрители, которые этого не раскусили, смотрели как всамделишный фильм и тоже получали удовольствие) Вообще часто из пародий получаются неплохие вещи в абсолютной шкале, так сказать. Вот фильм был Лимонадный Джо в своё время) ну и другие примеры есть
jokermann 09-02-2012-00:10 удалить
соглашусь с Al2718x, мне понравился.
errom 09-02-2012-01:55 удалить
Ответ на комментарий Рианонн # Всегда пожалуйста) А вообще, ИМХО, лучше Ливанова нет Шерлока Холмса.
Рианонн 09-02-2012-04:21 удалить
Ответ на комментарий The_Adventuress # Miss_Sarcasm, если будет забавно - посмеёмся :-)
Рианонн 09-02-2012-04:28 удалить
Ответ на комментарий Al2718x # Al2718x, Уравнения? Хуже, амиго, гораздо хуже! Ага-ага, как раз у Адлер там была какая-то смертельная сковородочка в рукаве :-))
Рианонн 09-02-2012-04:30 удалить
Ответ на комментарий xuxric # xuxric, ну, знаете, про Лимонадного Джо уже по названию всё понятно. Насколько мне известно, Ш.Х. нигде не декларировался как комедия или пародия. Вот если бы - тогда да.
Рианонн 09-02-2012-04:30 удалить
Ответ на комментарий jokermann # jokermann, Ну что ж, на вкус и цвет все фломастеры разные, как говорится :-)
Рианонн 09-02-2012-04:35 удалить
Ответ на комментарий errom # errom, Да! Хотя тот, что на последней картинке, мне тоже понравился :-)
xuxric 09-02-2012-15:21 удалить
Ответ на комментарий Рианонн # ну не знаю, в общем, у меня тоже положительное скорее впечатление. Конечно, всегда можно сказать, что с книгой не имеет ничего общего, или что Ливанов и Соломин лучшие. Не забудем еще Рину Зеленую. Брондукова, ну и так далее. Но вообще идея перенести действие в наше время удалась. Мне так кажется) Новый взгляд, так сказать.
Рианонн 09-02-2012-15:29 удалить
Ответ на комментарий xuxric # так... а мы вообще один и тот же фильм обсуждаем, не? А то ещё есть BBC версия, про которую Мисс Сарказм говорит, где всё происходит в наши дни...
xuxric 09-02-2012-16:28 удалить
Ответ на комментарий Рианонн # да, наверное, он и есть))) а вообще не знаю))) я смотрел по первому каналу не так чтобы сильно давно. Там что показывали? (если ты знаешь, что показывают по тв, в чем я сомневаюсь)))
Рианонн 09-02-2012-17:01 удалить
Ответ на комментарий xuxric # Эх, обоснованные сомнения :-( Хотя вроде бы BBC-евского Шерлока там показывали. А он как выглядел - такой симпатишный или как бомжа на картинке в моём посте? как уже все догадались, рецензия получилась злобная оттого, что Дауни мне не приглянулся как мужчина
xuxric 09-02-2012-17:09 удалить
Ответ на комментарий Рианонн # А кто на твоей картинке Холмс, справа, что ли? Не, этого мужика не видел. Баниониса внешне напоминает, а так вообще первый раз вижу :) (нет, первых двух знаю))
Astil 14-02-2012-14:35 удалить
Несмотря на то, что Дойля читал и остался в восторге, фильм отторжения не вызвал и даже понравился. Ри, зачем очередной пересказ классики? Уже достаточно замечательных фильмов, где Холмс именно такой, каким представляется после прочтения первосточника (да, мне тоже он виделся совсем иным, нежели персонаж Дауни-мл). Почему бы не попробовать взглянуть на него под таким углом? Кстати, сейчас многие писают кипятком от сериала о все том же Шерлоке, где действие перенесено в наши дни. Не смотрела? Есть что сказать по этому поводу?


Комментарии (41): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Холмистое | Рианонн - рианонновости | Лента друзей Рианонн / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»