Интересно, где он находится, этот ретранслятор

Книга Руперта Шелдрейка “Семь экспериментов, которые могут изменить мир” полезна для любого естествоиспытателя.
Однако гипотеза морфогенных полей (полевые голографические конструкты академика Влаиля Казначеева практически подобны), на мой взгляд, не имеет будущего. Это тупик!
Лично я категорически против любых "информационных полей". Потому что считаю наиболее перспективной тезаурусную теорию информации. Из последней следует, что информация нигде самостоятельно не витает, ни в каких-то полях или в других отдельных пределах. Информация лишь возникает в разнообразных взаимодействиях.
Например, при температуре абсолютного нуля информации в ДНК нет, потому что взаимодействие невозможно.
Изначально о том же пишет Шелдрейк: "..Квантовая теория выявила такие странные и парадоксальные свойства природы, как феномен нелокальности, когда системы, входившие прежде в состав более крупных систем, сохраняют между собой необъяснимую связь, даже будучи удалены друг от друга на многие километры." (Р.Шелдрейк. “Семь экспериментов, которые могут изменить мир”\\Часть первая\\Введение к первой части). То есть подразумевается в первую очередь взаимодействие.

Оппонировать Шелдрейку невозможно: для этого придется написать точно такую книгу. Поскольку критерием истины является опыт, научная позиция по данному вопросу прояснится только после создания нового рабочего инструмента - квантового компьютера.

Ответ на комментарий драглайн # А ещё где находится переводчик,объясняющий смысл информации от ретранслятора)

Ответ на комментарий ermak6052 # Спасибо большое за Ваш комментарий!Любой отлик для меня всегда радость.Пока существует познание ,человек развивается.Если бы мы знали ответы на все вопросы,процесс познания прекратится.Это будет та нулевая точка))))Кроме созерцания ничего не останется.
По ходу дискуссий я вспомнила о понятии паттерн.Когда то я писала об этом здесь
http://www.liveinternet.ru/users/3308239/post330390662
http://www.liveinternet.ru/users/3308239/post330140163
здесь о феномене Кейси,сумбурно,но если фильтровать,то кое что интересное по теме есть(о природа мысле-форм)
http://www.liveinternet.ru/users/3308239/post327464401
здесь о передаче информации
http://www.liveinternet.ru/users/3308239/post120325727
В словарной практике тезаурусом […] принято называть одноязычный ассоциативный словарь, в котором указаны различные смысловые связи между словами. Тезаурус , как и всякий справочник, отражает сведения, накопленные к определённому моменту времени некоторым индивидуумом (приёмником). В частности, он характеризует способность этого индивидуума воспринимать те или другие сообщения.

Источник: http://vikent.ru/enc/1379/
Т.е. информационное поле теоретически может существовать,но всё зависит от степени подготовленности приёмника,в нашем случае человека:)),что он поймёт!

Ответ на комментарий ermak6052 # биологически квантового компьютора)).Здесь уместно говорить о понятии биологического кванта или нет?Рассматривая любые внешние воздействия на живой организм нужно всегда помнить, что он состоит из клеток, пусть даже это будет одноклеточный организм...

Ответ на комментарий REMEUR # Уважаемая, REMEUR!
Законы физики применимы и для биологических (открытых) систем, в этом смысле для "биологически квантового компьютера" тоже.
Человек больше, чем он сам о себе думает.

Ответ на комментарий REMEUR # Информация есть результат взаимодействия сообщения с тезаурусом приемника, расширяющий данный тезаурус и фиксируемый в виде физических изменений в приемнике сообщения, отображающий в определенном коде параметры рассматриваемого объекта.

Общение любых систем есть непосредственный обмен сообщениями. Необходимо различать вещественный носитель сообщения и собственно информацию. В газете, например, нет информации пока нет взаимодействия, расширения тезауруса и т.д.. Поэтому термин "информационное поле" не корректен.

Мое личное мнение: Кейси, Ванга, Мессинг, Моисей.., получали "прибавочную информацию" , которая рождалась из их личного тезауруса. Своего рода художественное творчество, отражение движения материи.

Ответ на комментарий ermak6052 # Спасибо большое ermak6052, для меня это новая информация.Требует осмысления.Возможно Вы правы с термином "информационное поле".Я обязательно над этим подумаю.Сейчас отвлекаюсь на бытовые проблемы)