• Авторизация


Мнение-душа.... 27-06-2011 13:18 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[550x378]
Каждый человек в глубине души чувствует, что его жизнь не закончится земным существованием, и что существует жизнь иная, “загробная“, кроме нашей настоящей.

В материальной природе ничего бесследно не уничтожается, а только переходит в другую форму. Например, когда дерево сгорело, это означает, что оно не разрушилось, а разложилось на более мелкие и тонкие частицы, такие, как пепел, газ, и пар.
Если бы мы соединили все эти мелкие частицы вместе, то смогли бы увидеть, что их вес равен весу дерева. Следовательно, дерево не исчезает. Когда животное умирает, его тело так же разлагается, и частицы, которые его составляли, служат для составления других тел. Если бы мы сложили эти частицы вместе, то мы бы также обнаружили, что их вес равен весу прежнего тела. Из этого следует, что тело животного также не подлежит полному уничтожению. Человек не способен обратить в ничтожество самую малую часть материи. И даже среди многочисленных исследований и опытов, произведенных над природой, нет ни одного доказательства того, что частицы материи могут быть полностью уничтожены.

То существо, что мыслит в нас – это душа. Если бы мы подумали, что душа материальна, то так или иначе, она не может быть уничтожена, но так как душа имеет духовное начало, то она еще меньше подвержена уничтожению. Более того, она не подлежит разрушению и делимости на частицы, как это происходит с материей. Следовательно, если вокруг нас нет ничего уничтожаемого, то как же душа может быть единственным существом, которое подлежит уничтожению?!

Душа не подвержена изменениям, как тело, и причины, разрушающие и изменяющие тело не могут так же само действовать на душу, потому, что душа не материальна.
В науке существуют доказательства, которые утверждают, что душа вечна и бессмертна. Давайте их рассмотрим:
1-е доказательство
Человеческое тело постоянно меняется. В теле 20-ти летнего человека уже не существует ни одной из тех частиц, которые составляли его в младенческом возрасте. Но несмотря на изменения тела, душа сохраняет свою личность, она такая же, как и 20 лет назад. Если душа не изменятся, подобно телу, из этого следует, что она отлична от него, душа неизменна, и продолжает существовать и тогда, когда тело, с которым она соединена, необратимо изменяется.
Зададимся вопросом: какое же тогда различие между тем, что происходит с душой, когда она соединена с телом, и тем, что происходит с душой в момент смерти, когда она отделяется от тела?
Разложение тела после смерти более быстрое, а до смерти разложение более медленное и незаметное. Но для души что до смерти тела,что после – одно и то же, то есть душа существует и без тела, с которым она была соединена прежде. Не является ли это доказательством того, что душа существует независимо и отлично от тела?

2-е доказательство
Если бы материя имела способность мыслить, то каждая частица материи мыслила бы. В таком случае мы бы чувствовали, что в нас столько мыслящих существ, сколько частиц материи в нашем теле. Но, мы чувствуем совершенно другое: что мыслящее начало всегда в нас одно и то же.
С возрастом человек не приобретает больше мыслящих способностей, и способность чувствовать также остается одна. И даже если человек лишится глаза, руки или ноги – он не потеряет способности мыслить.

3-е доказательство
Никакое человеческое искусство не может произвести мысль. Сколько бы ни соединяли веществ и не изобретали разных формул, сколько бы не добавляли материальных стихий – искра мысли не вспыхнет, как бы мы не старались смешивать всевозможные материи, и как бы ее не подвергали всем законам физики, механики и химии.

4-е доказательство
Любая материя занимает пространство. Но мы ощущаем, что мыслящее начало, которое находится в нас, пространства не имеет – оно существует неразделимым среди всякого рода мыслей и ощущений, рождающихся у нас в душе.

Существо, которое способно обнимать мыслью, сравнивать настоящее с прошлым и будущим – нематериально, в противном случае одна и та же мыслящая сила не вместила бы этих трех предметов, не исказив их и не разрушив. А если бы существовало две или три мыслящие силы, то где тогда была бы точка, постигающая и соединяющая эти три предмета?

5-е доказательство
Если бы природа души была материальной, то было бы можно действовать на нее, заставлять делать то, что она не хочет так же, как можно заставить руку сделать движение.

6-е доказательство
Если бы человек полностью состоял из материи, то чувства всех людей были бы одинаковыми по причине их телесного сходства. При слушании пения, при виде цветка, при известии о несчастном случае люди бы испытывали одинаковые чувства радости, удовольствия или печали так же, как они испытывают одинаковые ощущения, когда притронутся к огню, или ударятся. Однако, мы знаем, что каждый человек по-разному относится к тому или иному зрелищу – одного оно может тронуть до слез, другой же останется невозмутим. Все это потому, что каждая душа индивидуальна и неповторима.

7-е доказательство
Однажды у мудреца спросили: “Что тебя удивляет в людях больше всего?“- мудрец ответил: “Человек понимает, что смерть рано или поздно придет к его близким и друзьям, но в ту истину, что он также должен умереть – он не может поверить, он думает, что с ним это никогда не случится“.
Заметьте, что желание жить вечно, которое есть в сердце каждого человека, дано свыше не без цели. Это является еще одним указанием на бессмертие души.Такова природа души – она существует вечно и изначально преисполнена блаженства и счастья, поэтому человек и ощущает постоянно это желание вечного неземного счастья, ищет и стремится к нему.
ОТСЮДА:http://spiritual-life.com.ua/2010/05/12/dusha-sushhestvuet-vot-dokazatelstva/
*********************
Однажды Ньютона спросили: «Кто же может собрать рассеявшиеся в прахе тела умерших, чтобы образовать новые тела для бессмертных душ?»

Ньютон молча взял горсть железных опилок, смешал эту железную пыль с обычной грунтовой пылью и спросил: «А кто выберет эти железные опилки из этой смеси?»

При общем недоумении он взял большой магнит и стал водить им над смесью. Внезапно в ней возникло странное движение и послышался шелест. Пылинки железа устремились к магниту.

Ньютон серьезно посмотрел на присутствующих и сказал: «Тот, Кто дал такую силу бездушному металлу, неужели не сможет совершить большего? Когда наступит время воскресения, Бог соберет наши пылинки и воскресит наши тела».

Нам трудно все это представить, потому что мы всего лишь люди и привыкли к мышлению в земном плане. Но слово Бога истинно и действенно.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (15):
Я, не знаю о какой науке идёт речь, но чтобы говорить о Душе, необходимо понимать, что такое нематериальное и, что представляет собой нематериальный мир.
В отличии от материального мира, в нематериальном мире существует понятие абсолюта. Если рассматривать понятие "Душа" в этом контексте, то естественно, какое либо изменение неприемлемо. Но, существует понятие "относительности", и его ещё ни кто не отменял. Поэтому, когда речь заходит о Душе, какой-то материальной системы, в данном случае человека, то по законам нематериального и материального - реального мира, движение Души человека в сторону абсолюта, есть закономерная необходимость!
1. Мы современные люди. Эра компьютерных технологий расширила нам спектр мировоззрения. Религиозные догмы, как айсберг попавший в теплые воды, постепенно таят. Наши мысли очищаются от всякой чепухи. И, мы должны реально осознавать, что наш материальный мир состоит целиком и полностью из программных продуктов. В основе всего лежат программы.Поэтому, когда мы говорим о Душе человека, то должны понимать, что это характеристики необходимые для персональной программы человека, которые в течение жизни, претерпевают постоянные изменения под влиянием инсталлируемых программных продуктов.
2.Утверждение, что каждая частица материи неспособна мыслить, не имеет под собой твердого фундамента. На месте автора, ни чего не зная о нематериальном и материальном мире, я бы не стал так утверждать.Многоуровневость реального материального мира утверждает об обратном. И, если кто-то этого не понимает, то это его личное недопонимание.
3."Никакое человеческое искусство не может произвести мысль". Пардон, а как же тогда рождается тогда мысль человека? Ещё А. Эйнштейн говорил о том, что самодвижения в отдельно взятой системе не существует. Для того чтобы созрела в голове человека какая-то мысль, необходимо и достаточно, чтобы человек нашел в глубинах своего подсознания её координаты, а эти координаты генерируются в голове человека из внешнего мира, т.е. как раз человеческим искусством или какими-то другими внешними факторами.
4."Существо, которое способно обнимать мыслью, сравнивать настоящее с прошлым и будущим – нематериально". Это как понимать? Мы с Вами нематериальны? И, что означает "мыслящее начало не имеющее пространства"? Как-то витиевато написано. Время и пространство неотъемлемо от мысли. Это только в академических кругах асимметричного мира можно исключить пространство или время, и оставить одну мысль, но в реальном и нематериальном мире такое неприемлемо.
5.Изменения в материальном мире, влияют на нематериальный мир. Неизменны только абсолютные параметры. Об этом я писал выше.
6.Человек полностью состоит из материи! Но, имеет сугубо индивидуальные характеристики персональной системы и свой персональный программный продукт.
7.Этот пункт вообще мутноват и без доказателен. Единственным доказательством бессмертия Души, является структура материального мира. Но, автор к сожалению от этого очень далёк.
Sharp121 27-06-2011-15:31 удалить
Ответ на комментарий Азиз_Каюм # по - момеу никакой "эры технологий компьютеров нет". все что мы имеем сейчас - только слив информации. слишком все подорзрительно бурно развивается. слишком подозрительно бурно. я не верю в басни о некоем "технологическом прорыве". религиозные догмы это воббще непростая тема. и особенно в свете вышесказанного. Были же гнстические учения, которым никакие "компьютерные технологии" не мешали создавать свои системы. дело не в технологиях а в направлениях главенствующего курса развития религии, которая на мой взгляд не самое удачное. Догма - это очень неплохо. Это не путы не кандалы, это напрвляющие. Путами ее сделали люди и никакие технологии здесь ни поввредить ни помочь не в силах.
Sharp121 27-06-2011-15:58 удалить
Ответ на комментарий Азиз_Каюм # "Наши мысли очищаются от всякой чепухи". да, это интересная мысль. особенно это ясно прослеживается хотя бы на заседаниях Верховной Рады...
REMEUR 27-06-2011-17:56 удалить
Ответ на комментарий Азиз_Каюм # Спасибо!Всегда с интересом и внимательно читаю ваши комментарии.Тема над которой есть о чём порассуждать.
ГалАР 27-06-2011-18:52 удалить
Две птицы

Веды – индийские древние священные писания – говорят, что на дереве души сидят две вечные птицы. Одна из них пребывает в невежестве. Она путешествует, летает по свету, пытаясь познать Истину. Она – делатель, но путь ее усеян ошибками, которые порождают боль, страдания и горе. Вторая птица являет собой Истину и Любовь, она – наблюдатель, находящийся в созерцании и блаженстве, у нее нет желаний, она сама мудрость и всегда готова дать верный совет. Однако редко слушает ее, увы, первая птица.

Вторая птица и есть наша Атма – вечный дух, наблюдатель, источник безусловной и совершенной Любви. Первая же птица – душа, путешествующая по мирам и ищущая Истину. Истина же, на самом деле, заключена в ее вечной подруге – второй птице.
http://www.mediakrug.ru/tajna/magazines/articles/12792
Ох и интересно тут, у Вас...)))
REMEUR 27-06-2011-21:55 удалить
Ответ на комментарий Карл_Львович # Присоединяйтесь:)))Что вы скажете?
REMEUR 27-06-2011-21:55 удалить
Ответ на комментарий ГалАР # Красиво!
Такая изумительная покоряющая и гипнотизирующая логика. Меня всегда поражает Величие Мира сущего. Душу свою ассоциирую как "кусочек" Грандиознейшей информационной программы, творящей материю и энергию, одновременно внедряющийся в свое творение. По сути весь разговор сводится к тому, как разглядеть себя в "зеркале".
Ответ на комментарий REMEUR # Можно посижу в сторонке?...:)))
Думать не хочется, завтра утром уезжаем в Деревню...
REMEUR 27-06-2011-22:22 удалить
Ответ на комментарий Карл_Львович # Святое!Счастливого пути!Завидую:)))))
REMEUR 27-06-2011-22:26 удалить
Ответ на комментарий Наблюдатель_сущего # Совпадает и с моим мнением!Мы с вами часто смотрим в одном направлении.Да,ссылка на книгу не сработала(Я про Э.Цветкова
Ответ на комментарий REMEUR # Да, на пару деньков...:)))
Ответ на комментарий REMEUR # Странно, у меня все открывается. Попробуйте еще раз:http://www.ixbook.net/read_v_poiskah_utrachennogo_ya_id43305_page1.html
или может здесь откроется:http://www.liveinternet.ru/users/3431020/post172279595/
REMEUR 28-06-2011-09:39 удалить
Ответ на комментарий Наблюдатель_сущего # Спасибо!Всё открылась.


Комментарии (15): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Мнение-душа.... | REMEUR - «Там, где молчит история, говорят камни» | Лента друзей REMEUR / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»