InoPressa. Закат "оранжевой эры" в Украине

время публикации: 11:39
последнее обновление: 11:39





Российские шаги по дискредитации Оранжевой революции оказались весьма эффективными, особенно в сочетании с алчностью и недальновидностью украинских политиков, в результате ныне в президентской гонке лидирует Янукович, пишут СМИ. Вашингтон видел в "новой Европе" буфер против враждебной России, для России же Украина - неотъемлемая часть славянского единства со столицей в Москве, а также транзитёр энергоносителей и место базирования Черноморского флота.

Кого бы ни избрали президентом Украины, его или ее победа не будет победой России или США, считают обозреватели Newsweek. Начиная с 2004 года, когда произошла Оранжевая революция, Москва стремилась взять реванш: не только принимала меры для предотвращения подобной революции в своей стране, но и толкала "оранжевую" коалицию в Украине к неудачам. По мнению издания, российские шаги оказались весьма эффективными, особенно в сочетании с алчностью и недальновидностью украинских политиков.

В преддверии президентских выборов лидирует Янукович, но не следует думать, будто его победа станет триумфом России - "во многих отношениях он больше не человек Москвы", а Украина в любом случае слишком изменилась, чтобы её можно было вновь сделать российским вассалом. Между тем сокращение российского влияния в Украине не означает, что там берут верх США, говорится в статье. Согласно различным соцопросам, почти две трети граждан Украины считают себя европейцами, но всего 30% одобряют демократические перемены и 36% - переход к капитализму.

Подлинный урок последних пяти лет заключается в том, что Украиной возможно управлять только из её политического центра, нельзя делать чрезмерную ставку на восточные или западные области. Залог процветания и безопасности Украины - курс на разрядку и с ЕС, и с Россией. Оранжевая революция достигла одной важной цели - преобразовала ценности, которыми руководствуются украинцы. "Возможно, их недовольство капитализмом, демократией и большинством политиков - позитивный признак высоких запросов", - считают авторы статьи Оуэн Мэттьюз и Анна Немцова.

Политические фиаско Ющенко заставляют украинских избирателей делать невеселый выбор, полагает The Financial Times, информируя своих читателей, что ведущие кандидаты на президентских выборах - Янукович и Тимошенко.

Тот факт, что Янукович остается в политике, FT считает позорным для Украины: "Янукович уцелел благодаря циничной политической культуре и поддержке со стороны большого бизнеса". Что же касается Тимошенко, то она, по мнению газеты, проявляет бесстыдный оппортунизм и не менее, чем Ющенко, виновна в провале "оранжевых", а её экономический курс тяготеет к популистским вмешательствам государства в экономику. "Тимошенко - антипод стабилизирующей силы", - пишет газета, делая вывод, что в данных обстоятельствах Янукович окажется меньшим злом.

По опросам, на предстоящих выборах в Украине будет лидировать Виктор Янукович, бывший премьер-министр, чья первоначальная победа на выборах в 2004 году в качестве поддерживаемого Россией кандидата вызвала подозрения в подтасовке, пишет The Observer. Его единственным конкурентом является Юлия Тимошенко, нынешний премьер и новый фаворит Москвы. Рейтинг героя Оранжевой революции Виктора Ющенко не превышает 3%. На прошлой неделе он обвинил Януковича и Тимошенко в том, что они выступают "единой кремлёвской коалицией".

По данным опроса украинской R&B Group, проведённого в середине декабря, Янукович может набрать 33,3% голосов на выборах в воскресенье, а Тимошенко - 16,6%. Ещё 16 кандидатов, включая Ющенко, поделят между собой 40%; более 10% избирателей еще не определились. Ожидается, что 7 февраля пройдет второй тур выборов, обещающий победу Януковичу.

Говоря о России, многие в Украине употребляют слова "прагматизм" и "баланс". "Оба политика (Янукович и Тимошенко) будут искать баланс интересов между Россией и Западом", - цитирует издание слова Владимира Фесенко из киевского Центра прикладных политических исследований "Пента".

Ещё один материал в The Observer озаглавлен: "Украина приветствует западную поддержку, но с Россией скреплена навсегда". На данный момент Москва ведет себя всё более напористо, а Запад невнимателен к Украине, так как обеспокоен безопасностью на других направлениях, пишет Рафаэль Бер.

По мнению обозревателя, внутриукраинские разногласия отражают противоборствующие внешние факторы. Вашингтон видел в "новой Европе" буфер против враждебной России и группу перспективных союзников. Для России же Украина - неотъемлемая часть славянского единства со столицей в Москве, а также транзитёр энергоносителей и место базирования Черноморского флота РФ.

Москва считает Оранжевую революцию кознями Запада, "но единого западного замысла в отношении Украины не существует", утверждает автор: Евросоюз разобщен, а позиция Вашингтона изменчива. "В любом случае, вечная беда Украины в том, что важные решения относительно ее будущего принимаются в иностранных столицах. Такова главная причина перманентной нестабильности и дисфункциональности политики Киева", - заключает обозреватель.

Перевод Inopressa.ru

Cсылки по теме:


--------------------------------------------------------------------------------
Янукович ратует за создание газового консорциума между Украиной, Россией и ЕС
// NEWSru.ua // Выборы // 7 января 2010 г.

The Guardian. Кто победил в Украине? Бандиты
// NEWSru.ua // Пресса // 1 декабря 2009 г.

Sьddeutsche Zeitung. Андрей Курков: "Он всё сделал не так"
// NEWSru.ua // Пресса // 24 ноября 2009 г.

Financial Times. В отношениях с Украиной Западу следует проявить терпение
// NEWSru.ua // Пресса // 24 ноября 2009 г.

Кучма считает, что 2010 год Украина проведет на дне кризиса
// NEWSru.ua // Экономика // 23 ноября 2009 г.

Обзор прессы, 20 ноября: Итоги "оранжевой пятилетки"
// NEWSru.ua // Пресса // 20 ноября 2009 г.





Комментарии Статистика

RosUkr написал в 2010-01-11 17:20:46 следующее:

Господа! Вызывает удивление "глубина" анализа Западных "псевдо экспертов"!!! Америкосы открещиваются от СВОЕГО УЧАСТИЯ в "ПОМЕРАНЧЕВОЙ" революции потому, что проект "УКРАИНА" - ПРОВАЛИЛСЯ!!!!! Если быть до конца честным, то несмотря на явный ПРОВАЛ политики Ющенко по отношению к России (ПРЕДСТАВИТЬ РОССИЮ В "ОБРАЗЕ" ВРАГА) есть, есть к сожалению "результаты" - НАЦИОНАЛ - ЭКСТРЕМИСТЫ "ЗАПАДЯНЕ"!!! Я, гражданин России проживающий в Украине надеюсь, что вновь выбранный ПРЕЗИДЕНТ УКРАИНЫ ВОССТАНОВИТ НОРМАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ между Россией и УКРАИНОЙ!!!!!!!! И поверьте!!!! Никаких имперских ЗАМАШЕК России по отношению к Украине - НЕТ!!!!!! ЭТО ВСЕ БРЕД Ющенко!!!!!!!
"ОТРАБАТЫВАЕТ" ИУДА СВОИ 30 "МОНЕТ"!!!!!!!!!
kya написал в 2010-01-11 17:19:26 следующее:

Инопресса неправа - самые эффективные шаги по дискредитации оранжевой "революции" сделаны как раз не Россией, а Ющенко и Тимошенко. Оба этих деятеля не раз заявляли - как хорошо бы вернуть всё в 2004 год. Правда, если вернуть в 2004 год, то ДО третьего тура.
su написал в 2010-01-11 17:17:17 следующее:

"В любом случае, вечная беда Украины в том, что важные решения относительно ее будущего принимаются в иностранных столицах."

Это медицинский факт. Спорить с этим утверждением глупо. Украинская государственность - это не очень удачное стечение обстоятельств конца 80-х начала 90-х. Объединение русских, украинцев и белорусов в той или иной форме в исторической перспективе неизбежно.
maloros написал в 2010-01-11 17:16:08 следующее:

"""Оранжевая революция достигла одной важной цели - преобразовала ценности, которыми руководствуются украинцы."""
---------------------------------------------------
Это героизация фашистов+национализм+русофобия - это ценности?

И какая нафиг "ЭРА"? Жалкий эпизод грандиозного обмана народа купленными фашистскими подстилками.
Hitman написал в 2010-01-11 16:56:40 следующее:

Они везде чушь несут и то что они выиграли Вторую Мировую и в ихних фильмах показывают,что пришельцы почему то только в Америку прилетают,буд то других мест нет и что все технологии из Америки и короче вообще на Америке весь мир держиться
akol написал в 2010-01-11 14:23:52 следующее:

и в чем это запад пытается себя убедить? В том, что западный проект лопнул и завонял потому, что Россия так захотела?
Бред...
Проект лопнул, поскольку изначально был вонюч и нежизнеспособен.
Понятно, западу сейчас только и осталось нести всякую чушь...