Итак фотография... Приблизительно год уже прошел с тех пор, как я стал заниматься этим делом. Это занятие меня захлестнуло меня. на новый год мне купили фотоаппарат. недели три я фотографировал исключительно на автоматическом режиме и был уверен, что ничего больше мне и не надо. Потом купил себе книжку о фотографии. И вот тут и началось действительное увлечение. Информация в книге давалась на научном уровне, то есть это было примерно то, чо мы читаем в учебниках. Если тебе это не надо для экзамена (у некоторых - даже если надо) - ты ведь не будешь читать весь учебник от корки до корки и зубрить его? А вот на эту книжку по фотографии я накинулся со всей жадностью. Я читал и мне это было действительно интересно. Я понял, что в сравнении с этим мне не нравится ни какая география, химия, биология или обществознание (последнее еще куда не шло). именно после этого прочтения я понял людей, которые становились учеными. Они вот так же могли когда-то открыть учебник по этому предмету и он их просто засосал. Буквально за три дня я вдумчиво прочитал 350 страниц этой литературы. Стал читать фотодело. Более не пользовался никаким режимом, кроме ручного.

Но вобщем то запись я хотел делать совсем не об этом. Просто нахлынуло. Сейчас просматриваю свои старые фотографии и думаю: "Как я мог тратить кадры на такую ерунду?". Ведь в этих картинках нет ни капли художественности. Они даже не красивы.

А вообще сегодня очень странное понятие о художественной фотографии. очень радуюсь когда меня хвалят за действительно хороший кадр. Однако действительно знающие фотографы могут спросить: "В чем смысл?". И что тут сказать? Я не закладываю в фотографию никакого скрытого смысла. Все что человек видит на фотографии - видит сразу. Это либо красивый портрет (конечно выражение лица придает смысл) или это красивый пейзаж, или натюрморт, или полосы, оставленные фонарем в воздухе. Но в одиноко стоящем дереве не стоит искать "совершенства одиночества в этом мире", а в человеке, смотрящем в небо не нужно искать "проблемы поиска смысла жизни". Если на фотографии изображена любовь - вы это сразу поймете, но не надо давать ей через мерную характеристику. Что бы стать знаменитым фотографом нужно либо превращать свою фотографию в огромную метафору, совершенно не думая о ее качестве (посмотрите на победителя мирового конкурса 2009 и постарайтесь понять не читая описания), либо нужно делать яркие фотографии знаменитостей. То есть я должен фотографировать современные проблемы - войну, наркоманию, неуважение, необразованность, голод, педиков и тд. И тогда я придам своим фотографиям социальную функцию и они будут всем нравиться. Однако я не хочу этого делать. Да, мне нравится если мою фотографию посмотрит некоторое количество людей, а более опытный фотограф выскажет свою критику. Но пока что... я не хочу закладывать в свои фотографии проблемы современности. Возможно через некоторое время такое отношение изменится и я стану фотографом времени.

Как же я люблю, когда хорошую фотографию по достоинству оценивают другие люди. И как я ненавижу когда меня просят выложить идиотские, некрасивые и совершенно никому не нужные фотографии в интернет. За чем? Чтобы какойнибудь дядя вася написал, что вы круто побухали на экскурсии? и что тут такого хорошего? мне мнение этого дяди васи до звезды. И еще один аспект который меня начал сильно беспокоить. Это когда меня просят сделать какую то божественную фотографию из ничего. большую часть кадров я делаю тогда, когда когда сам их замечаю, а не когда мне кто-то намекает. Хороший, эмоциональный портрет можно сделать вовремя разговора, при этом он должем проходить на улице в светлое время суток. Действительно хорошие фотографии делаются во время какого то действия, но не во время позирования. конечно можно сделать хорошую фотграфию когда кто то позирует, но человек должен знать как позировать или фотограф должен знать, как фотографировать этого человека. Ну зачем требовать от меня в школьном кабинете сделать красивую фотографию? Слава богу это понимают мои друзья. остальных можно отшить.