прочитанное
27-11-2009 22:36
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Последняя книга Чака Паланика вызывает множество эмоций,рождающих непомерное количество мнений,среди его почитателей.
Кто-то считает книгу шедевром,остальные думают, что автор "Бойцовского клуба" книгу просто-напросно слил. Дескать,концовка слишком предсказуема.
Что думать о "Снафф" до сих пор не знаю..
Уже четвертую строчку стираю. Не знаю,что можно рассказать о произведении людям,которым Это не читали.
Да,не эстетично,да,местами противно,да,периодически жудко.Хотя пара рассуждений даже зацепило. В этом весь Паланик, что уж говорить.
А сказать,что концовка предсказуема у меня язык не поворачивается. Ну или у меня просто нет такой фантазии,чтоб такое предугадать.
Знаете,о самом писателе можно думать двояко. Либо "пойми книгу",либо "найди мысл,которого нет".
Но я всё преверженец первого мнения. Надеюсь,что в книгах Паланика,в отличае от множества других писателей современности,заключен смыл.
А эти жудкие люди и эпотажные сюжеты-не просто так. Фетиши необыкновенных людей-всего лишь то,что притаилось где-то в подсознании нас самих. И так же, как и у Гоголя *простите,что сравниваю с классиком*,нет ни одного положительного героя. Потому-что у каждого есть что-то такое,что человек скрывает,а может,и стыдится.
Скажите,кто-нибудь еще читал "Снафф"? Поделитес мнением))
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote