Это возмутительно! Это не лезет ни в какие ворота! Ни в хоккейные, ни в гандбольные, ни даже в ворота для регби!
Где аналитика? Где фотоалбом? Где лирические отступления? Где музыка, наконец?
Почему запись сделана именно 22 июгня? это завуалированная пропаганда фашизма, гитлеризма и булочкизма?
Позорище!
:slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon:

Да! возмутительно! Стадо слонов затоптало всю аналитегу!Она где-то здесь была... под лавкой...Хочется верить, что через сто лет 22 июня будет знаменито именно тем,что в этот день я создал свой дневник! А вовсе не упомянутыми событиями.

И не надо увиливать! требую автора к ответу! Буду писать в Юнеску! В ООН буду писать! В ВОЗ!

а слоники охраняются фондом дикой природы!

Это -дикие слоники охраняются фондом дикой природы!(шо это такое ваще? Можно ли с него срубить бабок?) А у тебя ручные -вона как отплясывают там, где старший приказал!

Смотря ещё под какой лавкой... многое зависит ещё и от того, кто сидит на этой лавке - Павлюченко, Жирок или Катынсус!

ИваннИванов, ну, наскорлько мне известно, все фонды дикой природы, гринписы ипр. только для тогго и существуют, чтоб бабок на них срубать...

а эти - да, цирковые...у дедушки Дурова угнал))

Канешна Жирок! У тех кто на лавке всегда жирок...

Паштет_Беспощадный, нажалиться что ли в фонд дикой природы на твое беспощадное отношение к слоникам...или по-другому как-нибудь с них бабок срубить...

не-не, там не так всё...наоборот- фонд собирает деньги, на спасение, например, уссурийского тигра...ну и пилят бабло тупо, а тигрров никаких не спасают...Запашный как-то по радио очень подробно про их схемы рассказывал... Эдгар или Аскольд -не помню...))

Наверно, после того как фонд на него наехал? За жестокое обращение с тиграми?:):

не, там, типа, WWF просил его с каждого выступления отстёгивать, а Запашные сказали, типа - постройте вольер на несколько километров, а мы привезём тигрят, и будем их приучать к дикоой природе постепенно, есть такие методики...ну, а они после этого сразу отстали...
понятно, что у каждого своя правда, но про WWF и Гринпис много где говорят, не могут же все сговорится и одинакову напарслину возводить...
хотя, если честно, меня тигры не очень волнуют, гораздо более неприятно, что у нас щас за стерлядку, а тем более -осетра можно получить срок...вот где беспердел! В Оби и Чулыме этой стерляди -больше щуки...а ловить теперь боязно...

Ну, у меня и нет сомнений по сущности гринписа. Вполне себе коммерческая организация.

ИваннИванов, а как у тебя получилось возраст 79 лет установить? Я пытался, но у меня просто обнулился возраст:):
просто я чайник, наверерное вечный...
но музыка, кстати, играет у меня, не знаю чего там...

Паштет, спрашивали я и выбрал год рожденья девятьсот заржавленный; с тех пор ничего не менял...
---
Но, у меня музыка не играет, так что, возможно, это я чайник:):

да фиг с ней, с музыкой - хотя Инзагий послушал и прослезился...дык понятно -Лосев -это тебе не "Агата Кристи", хотя я её тоже слушаю ингода...
а год я писал 1910...наверное, надо попробать 1931...

в смысле, Инзаги любит АК, как я понял. и Заратуштра тоже... удивительно...

Ты б хоть 909 выбрал, глядишь был бы тебе годик:):
--
АК хороша была в очень ранней молодости:):

ну да, в новом тысячелетии я её как-то не восприянл... после опиума и ураганта как-то ушла с поля... а в 93 или 94-ом бул даже на их концерте в поддержку альбума "Позорная звезда"
Вот позор-то, хорошо, что больше никто не знает:):
---------------------
хотя, чего уж там агата...я, напримеро, на Глюкозе был, в 2003... бессовестно прикрывшись от подколов ничего не подозревающей дочкой-первоклассницей:):

вот прицепился ж этот навязчивый смайлик:): научили на свою голову:):
:)::)::)::)::)::)::)::)::)::)::)::)::)::)::)::)::)::)::)::)::)::)::)::):

Эт хорошо,что тебя научили улыбаться:):
А много таких групп у которых 1-2 песни супер, а больше вообще ничего. В частности у Глюкозы так. Агата родила все-таки несколько больше:):

не, ну давай тогда пойдём ещё дальше. Например: "Всё-таки Роджер Уотерс родил несколько больше, чем Марина Максимова":):
но, кстати, не 1-2 песни на мой неадекватный взгляд... первый альбом Глюкозы (только первый!) практически полностьюпроизвёл на меня оч.сильное впечатление. Считаю, что в отечественной попсне ни до, ни после не было ничего подобного... просто поражает Фадеев, коотрый имея такой колоссальный потенциал и столько негров, последнее время просто опустился ниже плинтуса... очень жаль...
ну и возмутительно, конечно!
а, забыл:)::)::)::)::)::)::)::)::)::)::)::)::)::)::)::):

в смысле, я хотел сказать, шо это разные весовые категории... АК входит в мой топ-10 отечесвенных групп, а ГлюкОза - входит в топ-10 проектов Фадеева...
Возмутительно! Ща напощу 8 страниц слонов, узнаешь тогда

возмутительно!
:slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon::slon:

Терзают меня смутные сомненья... Что не слоники это, а переодетые карапузики!))

ну, так много у меня нет:):
-----------------------------
читал тут вас с Вивой про переводы... а ты читал "Охоту Ворчуна" (или "Охоту на Снарка")?
если б я писал книги, то надёргал бы оттуда цитат для романа. Там всё, как у нас на охоте почти:):

Охоту на Снарка читал; помню смутно, основное впечатление как в той песне : Потом мужчины долго заседали
И составляли план работ на год
А в это время женщины копали
И продвигались женщины вперед.
---
Чё-та все разговоры разговаривали, короче:): На охоте вообще никогда не был,сравнивать не с чем:):

да вот там 2 перевода очень сильно отличаются друг от друга... мне болше тот, который "Охота Ворчуна" назвается. Не помню, чей перевод.
хотя, вероятно, такие вещи вообще невозможно перевести...
надо было аглицкий учить:):

ну дык, охота одни, считай, разговоры и есть - до неё, во время неё и после неё.
хвастовство и тщеславие.
ну и пьянство.
поэтому, если хочешь именно поохоиться, то надо одному. ну, с собачками...

летят карапузики
[показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать]

"видимо мне здесь чат"(с)