Безногий нищий, Иисус Христос и апостол Петр
24-06-2009 05:39
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Безногий нищий, Иисус Христос и апостол Петр
"Существует древнее сказание о том, как однажды Христу и Его ученикам встретился на пути жалкий безногий нищий. Апостолы спросили Спасителя, почему этот калека родился без ног. Иисус же сказал в ответ, что если бы этот несчастный был с ногами, то огнём бы и мечом он прошёл бы (опустошил бы) всю землю! ..."
Это из Википедии. Сатья: http://ru.wikipedia.org/wiki/Провидение
Кто-нибудь в курсе, что за "древнее сказание" такое? Откдуа это вообще? Я помню, что когда-то это читал. Пример этот очень запомнился, т.к. ответ Иисуса породил целый ряд новых вопросов (один интереснее другого). Долгое время я был уверен, что это из Евангелия. Но этой ночью перерыл весь "Новый завет" и там такого вроде бы нет. Не нашел, во всяком случае. Это апокриф? В Яндексе нахожу только вопросы аналогичные моему: "Откуда цитата?" Может быть, знает кто-нибудь?
Есть также мнение (не факт, что верное), что вопрос: "Господи, зачем у него нет ног?" задал Иисусу Петр.
P.S. Если не можете ответить, процитируйте, пожалуйста, пост. Вероятность приоткрыть завесу тайны, таким образом, увеличится.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Безногий нищий, Иисус Христос и апостол Петр
"Существует древнее сказание о том, как однажды Христу и Его ученикам встретился на пути жалкий безногий нищий. Апостолы спросили Спасителя, почему этот калека родился без ног. Иисус же сказал в ответ, что если бы этот несчастный был с ногами, то огнём бы и мечом он прошёл бы (опустошил бы) всю землю! ..."
Это из Википедии. Сатья: http://ru.wikipedia.org/wiki/Провидение
Кто-нибудь в курсе, что за "древнее сказание" такое? Откдуа это вообще? Я помню, что когда-то это читал. Пример этот очень запомнился, т.к. ответ Иисуса породил целый ряд новых вопросов (один интереснее другого). Долгое время я был уверен, что это из Евангелия. Но этой ночью перерыл весь "Новый завет" и там такого вроде бы нет. Не нашел, во всяком случае. Это апокриф? В Яндексе нахожу только вопросы аналогичные моему: "Откуда цитата?" Может быть, знает кто-нибудь?
Есть также мнение (не факт, что верное), что вопрос: "Господи, зачем у него нет ног?" задал Иисусу Петр.
P.S. Если не можете ответить, процитируйте, пожалуйста, пост. Вероятность приоткрыть завесу тайны, таким образом, увеличится.
Комментарии (4):
грустный_циник
07-05-2011-12:36
удалить
ответ Иисуса не катит. почему тогда Гитлер был с ногами и руками? родился бы слепо глухонемым, всем бы лучше было
07-05-2011-16:42
удалить
Ответ на комментарий грустный_циник #
грустный_циник, ну, это твоя интерпретация, не более. В общем-то первое, что приходит в голову, да.
Но. Фактически же он что сказал? Не ваше это дело жалеть убогих от рождения. Вы не видите много, и много не понимаете, но пытаетесь своим человеческим судом судить Всевышнего. Кому какой от этого прок?
Если не было бы Гитлера, то кто бы умерил амбиции Сталина тогда? Не было бы Гитлера, вторую мировую войну начал бы Сталин. Ты думаешь, что это лучше было бы для всех? Я тебе скажу, что есть очень много людей, которые твою точку зрения не разделяют. Есть очень много рациональных, мистических и околомистических теорий на этот счет. И вот во многих из них именно Гитлер выступает на стороне именно светлых сил. Согласно тому же Даниилу Андрееву весьма известному, Сталин - второе пришествие антихриста. К этому, конечно, по-разному можно относиться. Но хотя бы формально, Гитлер все-таки был христианином, а Сталин убежденным безбожником (воспитывался в христианской среде, но стал убежденным атеистом) и оккультистам.
Так что ответ Иисуса очень даже катит. Задала бы этот вопрос ему, может быть он бы тебе и ответил, что не будь Гитлера, то не 30, а 60 или 100 миллионов твоих соотечественников попали бы в кровавую мясорубку. А может и нет. Но что очевидно, ты всерьез пытаешься судить о вещах, о которых имеешь самое поверхностное представление. Об этом и речь.
Исходное сообщение грустный_циник
ответ Иисуса не катит. почему тогда Гитлер был с ногами и руками? родился бы слепо глухонемым, всем бы лучше было
грустный_циник, ну, это твоя интерпретация, не более. В общем-то первое, что приходит в голову, да.
Но. Фактически же он что сказал? Не ваше это дело жалеть убогих от рождения. Вы не видите много, и много не понимаете, но пытаетесь своим человеческим судом судить Всевышнего. Кому какой от этого прок?
Если не было бы Гитлера, то кто бы умерил амбиции Сталина тогда? Не было бы Гитлера, вторую мировую войну начал бы Сталин. Ты думаешь, что это лучше было бы для всех? Я тебе скажу, что есть очень много людей, которые твою точку зрения не разделяют. Есть очень много рациональных, мистических и околомистических теорий на этот счет. И вот во многих из них именно Гитлер выступает на стороне именно светлых сил. Согласно тому же Даниилу Андрееву весьма известному, Сталин - второе пришествие антихриста. К этому, конечно, по-разному можно относиться. Но хотя бы формально, Гитлер все-таки был христианином, а Сталин убежденным безбожником (воспитывался в христианской среде, но стал убежденным атеистом) и оккультистам.
Так что ответ Иисуса очень даже катит. Задала бы этот вопрос ему, может быть он бы тебе и ответил, что не будь Гитлера, то не 30, а 60 или 100 миллионов твоих соотечественников попали бы в кровавую мясорубку. А может и нет. Но что очевидно, ты всерьез пытаешься судить о вещах, о которых имеешь самое поверхностное представление. Об этом и речь.
грустный_циник
25-05-2011-01:28
удалить
Ответ на комментарий #
суть в том, что я не верю в бога и в его всезнание и всепрощение. по крайней мере в того бога, которого нам преподносит христианство. если есть какая-то сила, сотворившая мир, то ей совершенно безразличны страдания людей.
25-05-2011-02:45
удалить
Ответ на комментарий грустный_циник #
грустный_циник, и что?
Я, кстати, вообще не вижу никакого противоречия между словами Иисуса и тем во что ты веришь. Даже наоборот. По сути, он же говорит (ну, так это можно интерпретировать, может быть утрированно, конечно): какая тебе вообще разница до высшей силы? Откуда эта обеспокоенность? Ты сам делай то, что должен - в первую очередь.
Но это если ты не веришь, что кому-то кроме тебя до тебя есть дело. Если веришь, все приобретает несколько другие оттенки. Но текст, в общем-то, универсальный :))
Я, кстати, вообще не вижу никакого противоречия между словами Иисуса и тем во что ты веришь. Даже наоборот. По сути, он же говорит (ну, так это можно интерпретировать, может быть утрированно, конечно): какая тебе вообще разница до высшей силы? Откуда эта обеспокоенность? Ты сам делай то, что должен - в первую очередь.
Но это если ты не веришь, что кому-то кроме тебя до тебя есть дело. Если веришь, все приобретает несколько другие оттенки. Но текст, в общем-то, универсальный :))
Комментарии (4):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Безногий нищий, Иисус Христос и апостол Петр | stalker347 - | a | l | t | e | r | n | a| t | i | v | e | | t | r | а | s | h | |
Лента друзей stalker347
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»