• Авторизация


Равенство людей? 08-01-2011 21:30 к комментариям - к полной версии - понравилось!


 15 ноября 2010 в 0:27

Главная ошибка анархистов, коммунистов и прочих борцов за всеобщее равенство(в том числе, за равенство полов) - они считают, что люди равны.  
Люди не равны, чёрт возьми. Люди разные. Здоровые и калеки, сильные и слабые, умные и глупые, исполнители и лидеры, талантливые и формальные, трудоголики и бездельники, молодые и старые, опытные и новички, циничные и романтичные, хаотичные и спокойные, позитивные и депрессивные.  
У каждого свои возможности, свои желания, свой опыт и своя "кредитная история", и соответственно, разные права и положение. Это естественно. Любая сущность мира - будь она элементом растительного, животного, космического или информационного  аспекта - живёт по законам естественного отбора, занятия максимума доступного жизненного пространства и специализации. 
Ничто в мире не может быть равно, это лишь название, используемое человеческим разумом(не всесильным, к сожалению) для ситуации, когда  выбор между двумя объектами становится сложен. 
Поясню:


Из двух "одинаковых" орехов вы всё равно выберете один. И на это будут причины. Просто "одинаковыми" вы назовёте те, между которыми вам будет выбрать сложно. Для кого-то "одинаковыми"(~равными) будут другие два, а эти два - совершенно очевидно различны. 

Но так же, как нет равенства, нет и объективного "лучше" и "хуже". Люди разные. Преимущества одних являются таковыми лишь в конкретных ситуациях для конкретных людей. Удача или неудача в одном конкретном деле не характеризует человека положительно или отрицательно - это, в сущности, характеризует лишь его успешность в подобных делах(да и то в узком диапазоне эквивалентных). 

Это очень соотносится с тем, что права надо заслужить. Подобно водительским правам, получаемым только после экзаменов, любые права человек имеет только в том случае, если он их заслужил.  

В чём люди равны? В одном - в праве [иметь права и привилегии, выполнив определённые требования]. Да и то с оговорками.
 
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (2):
LaaLaN 09-04-2011-01:37 удалить
Про права это перегиб был. По большому счету подпишусь, что согласен. Просто право на жизнь с твоей точки зрения можно трактовать как: "ну эмбрион боролся же за жизнь!" , а это уже тараканы.
Hosen_Tensi 09-04-2011-14:43 удалить
С правом на жизнь другое: человек лишается права на жизнь, если убивает других людей и сопротивляется иному наказанию и продолжает быть опасен (ну +куча других нюансов). То есть тут тоже неравенство, как ни крути, на мой взгляд


Комментарии (2): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Равенство людей? | Hosen_Tensi - Рисунки на асфальте. | Лента друзей Hosen_Tensi / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»