Посмотрел преинтереснейший фильм "Дориан Грей" (к сожалению, книгу не читал, но теперь  исправлю это упущение), и услышал знакомую цитату. "Единственный способ отделаться от искушений - поддаться им". Эту цитату неразрывно связывают с именем Оскара Уайльда и достаточно часто произносят. Забывая (или не просто не зная) при этом об одной важной детали:

[показать] 

  Несмотря на то, что эта фраза вышла из-под пера Уайльда, написана она была в контексте призведения, и являлась частью повествования. Кто её произнёс? Лорд Гарри, искуситель, ошибшийся человек, разочаровавшийся в этих убеждениях позже. Принципы, которые он проповедовал, подобные приведённому - не принесли никому счастья, а лишь сеяли смерть и горе. Автор, как, безусловно, человек умный, эти слова привёл как то, чему нельзя верить. Он опровергал эти мысли.   
[показать] 

   Разумно ли в таком случае приписывать эту вырванную из контекста цитату уважаемому писателю? На мой взгляд, это не более чем приём демагогии либо незнание источника. Собственно, второй случай вытекает из первого, так как откуда в таком случае люди бы узнали о цитате? 

   Собственно, я впервые задумался над этим всерьёз. В дальнейшем буду стараться узнавать источники интересных цитат, и при аргументации своей точки зрения цитатами пользоваться именно теми, насчёт которых не возникает сомнений. 

  Эти мысли хорошо сходятся с недавней моей заметкой о мудрецах и мудростях (http://vkontakte.ru/note8687690_9987998) и имеют одну общую позицию: 
Для того, чтобы считать мысль дельной, намного менее важен автор цитаты, чем смысл самой цитаты. Разумеется, лишь в том случае, когда человек способен отличить зёрна от плевел. Людям же, неспособным разобраться в предмете, остаётся только доверять авторитету источников или цитирующих.