Они обещают добро, сверхбогатые «филантропы» вкладывают деньги в искусство, гражданское общество и СМИ – но в результате речь всегда идёт об их доходах.
Билл Гейтс и Уоррен Баффетт – оба не только самые богатые люди в США, а и также хорошие друзья более чем 20 лет. На их родине зависть к миллионам и миллиардам почти не известна, в «американской мечте» понятия «счастье» и «богатство» практически идентичны. Но разрушительный кризис, который начался с краха рынка жилья в США, не оставил нетронутым менталитет дяди Сэма. Не каждый гражданин согласится теперь с тем, что богатство одних и бедность других – по божьей воле. Даже на родине капитализма растёт критика на финансовых акул и спекулянтов. Один из заметных проявлений к тому – движение «Occupy» (точнее: Occupy Wall street! = Захватите Уолл-стрит!).
Основатель Microsoft Гейтс (61 миллиард долларов) и инвестор Баффетт (44 миллиарда долларов) тоже не избежали изменения общественного мнения. Сообща высидели они одну «замечательную» идею и назвали её «обещание пожертвования» (The Giving Pledge).
В июне 2010 выступили они с ней перед общественностью. Их цель: Гейтс и Баффетт хотят выжать обещания, для начала, из большей части сверхбогачей США, весящих около 400 миллиардов долларов, предоставить ещё во время их жизни, или, самое позднее, в случае их смерти, как минимум половину их имущества на благотворительные цели. Уже очень скоро они могли сообщить об успехах: всего за несколько месяцев к инициативе присоединились почти 40 финансовых величин. Сегодня в списке стоит 93 фамилии миллиардеров и семей миллиардеров, среди них ведущий банкир Дэвид Рокфеллер, отельный гигант Баррон Хилтон, основатель Facebook Марк Цукерберг, медиа-магнат Тед Тернер (СNN) и мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг.
Они презентуют себя только как филантропов, как самых больших благодетелей человечества. Благородный жест: те, кто в жизни имеют в распоряжении больше, чем другие, отдают сообща что-то назад, и, не несколько «зёрен», а по-настоящему жирный кусок пирога. Это же настоящее поведение в старо греческом смысле понятия «филантропия», так это видится, по крайней мере.
Но, на второй взгляд, видится уже несколько иное. Инициатива не собирает деньги подобно фондам, чтобы потом тратить их на благотворительные цели по разработанному плану. Собираются, на самом деле, лишь сами обещания, и они не имеют никакой юридической силы, только лишь «моральную». Никто не подписывает договор, а лишь только «заявление о намерениях», а никакую не «клятву дарения» (как написано в русской статье Википедии) о том, что обещание будет выполнено.
Даже хорошо задуманное, не всегда является хорошим.
Кроме того, каждый пожертвователь сам решает, самолично, куда он желает потратить свои взносы. На сайте Инициативы есть все, в одном тексте, мотивы и обоснования, на какие цели значительные финансовые средства будут потрачены. И уже понятно, что термин «благотворительность» иногда интерпретируется весьма широко.
К дюжине новых «присоединившихся» в сентябре принадлежит, к примеру, Charles и Edgar(млд.) Bronfman, сыновья бизнесмена Эдгара (стр.) Бронфмана, перенявшие от отца руководство концерном Seagram, производящим известные сорта алкоголя: Martell, Шивас Регал, CaptainMorgan, а также игристые вина. В 1990-ые годы Bronfman Seagram превратился в смешанный концерн и покупал большие музыкальные фирмы и фирмы индустрии развлечений. Наряду с этим предприимчивый руководитель концерна с 1979 по 2007 год являлся президентом Всемирного еврейского конгресса. Сын Чарльз утверждает в своем сообщении на сайте Инициативы Гейтса-Баффетта, что филантропия заложена в гены его семьи. Своими деньгами он желает, прежде всего, поддержать им же основанную организацию «Право первородства Израиля». Основная активность направлена на финансирование десятидневного путешествия в Израиль каждому еврею, со всего мира, от 18 до 26 лет, чтобы они там могли познакомиться с их еврейским наследством. Такое путешествие уже совершили 310 000 бенефициаров. Можно уверенно продать как "образовательные инвестиции", и, конечно же, как продвижение сионистской идеи. Также Progressive Insurance (прогрессивная компания страхования от несчастных случаев) принадлежит, согласно данным он-лайн версии швейцарского журнала Aufbau к четырём еврейским филантропам, подписавшим недавно «обещание». Её «благотворительный» вклад: она желает и далее финансировать мероприятия по легализации марихуаны в США.
Итак, каждый трактует понятие «филантропия» как ему заблагорассудиться.
И нет никакого чуда, что проект и представленные в нём благородные мотивы там и сям ставятся под сомнение.
Центром критики является то, что здесь главная задача государства фактически приватизирована."Частная щедрость, и не важно, насколько она велика, не может заменить функционированиесоциальной системы», - говорится, например, в статье Zeit Online. Частные деньги будут распределяться по усмотрению дарителей, в то время как государственную систему можно, по крайней мере, контролировать. «Это – современная форма феодализма миллиардеров, которые могут самодержавно распоряжаться, поддерживать ли им сохранение рыбных запасов на Аляске или всё же лучше места для гольфа в Южной Калифорнии», уничтожающе осуждает сам социально ангажированный Петер Kraemer из Гамбурга о The Giving Pledge.
Даже то, что задумывалось хорошо, не всегда является хорошим. Так, Билл Гейтс и его жена Мелинда перевели и в самом деле уже 28 миллиардов долларов США на счёта основанного ими же фонда, который, благодаря их вкладам, является самым крупным благотворительным фондом мира. С тех пор, как он отошел от активных дел Microsoft, заботится Билл Гейтспочти исключительно об интересах благотворительного фонда. Одной из самых больших его забот является борьба с болезнями и голодом в Африке, на первый взгляд – благодетельное мероприятие. Прежде всего должны отступить под большими финансовыми влияниями малярия и спид. Но вот методы, которые при этом используются, оспариваются экспертами здравоохранения. Исключительно за счет размеров этого участия фонд Гейтса уже доминирует в системах здравоохранения нескольких африканских стран. Для борьбы с голодом фонд качает деньги в исследования в области производства генетически модифицированных продуктов и соответствующего семенного фонда – сотрудничая исключительно со спорной корпорацией Monsanto, мировым лидером в этом секторе. Более того, в 2010 году фонд Гейтса приобрёл значительную часть пакета акций Monsanto. Помогают эти операции в борьбе с голодом? «Если экономическая мощь Билла Гейтса связана с безответственностью Monsanto, то не остаётся никаких перспектив для мелких африканских производителей», - считает южноафриканская защитница окружающей среды Mariam Mayet.
Наряду с осязаемыми финансовыми преимуществами пожертвовали могут позволить чествовать себя как благодетелей.
Один приятный побочный эффект филантропических целей использования денег так это то, что они, по правилам, не подлежат налоговому обложению. Можно лишь изумляться, когда Уоррен Баффетт уверяет, что ни один из подписавшись «GivingPledge» не имеет целью экономить на налогах. Почему нужно подчёркивать, что нет никакого мотива?
Разумеется, благородные пожертвователи пожизненно экономят деньги на налогах. А что в случае смерти? В США по закону (за вычетом минимальной суммы) наследство облагается налогом до 35 %. Пожертвования на благотворительность при этом не учитываются. Это не должно быть мотивом?
Наряду с осязаемыми выгодами, речь, кроме этого, также идёт об имидже. О чем, по крайней мере, убеждены люди в Федеративной республике Германия, как следует из репрезентативного опроса в июле 2010 года. 19 % видят за «обещанием дарения» пиар-кампанию и 22 % - собственные интересы дарителей в виде преимуществ по налогообложению или по достижению политических целей.
Николя Берггрюн и Урсула фон der Leyen (CDU). Весь в работе.
Один из миллиардеров, подписавших «соглашение», неутомимый финансовый инвестор Nicolas Berggruen, давно известный миру как «мистер Karstadt». Активный по всему миру Берггрюн «идёт, однако, тоже своим собственным путём», - как указала газета taz. «Наряду с поддержкой еврейского музея в Берлине форсирует и финансирует он один Think Tank, который, к тому же, принадлежит бывшему канцлеру Германии Герхарду Шрёдеру. Здесь речь идёт о влиянии на политику правительства».
Это относится и к институту, основанному Николя Берггрюном в 2009 году, в котором он желает «консультировать» политиков по разным вопросам, до разработки конкретных законопроектов. Неприкрытое лоббирование демократически избранных институтов - для левой газеты taz что-то вроде благотворительности. В обширном же списке спонсоров еврейского музея Николя Берггрюн не всплывает ни разу, лишь его, умерший в 2007 году, отец, собиратель предметов искусства и меценат Heinz Berggruen. Такой, столь много «критикующей» журналистике taz, миллиардер, упорно работающий над своим имиджем «хорошего капиталиста», конечно, очень рад.
Как «консультация» а ля Берггрюн должна выглядеть, инвестор продемонстрировал добрый год назад, когда вклинился в европейские дебаты. «Континент не должен больше держаться за интересы национальных государств», - возвестил Николя согласно новостному каналу n-tv. Пакет мероприятий по спасению евро представляется ему настолько большим, что «рынки просто потеряют дар речи». И ещё, в июле 2012 диктует он газете FAZ: «Уже давно никакая дорога не ведёт мимо политического союза». Для того, чтобы такие сообщения хорошо воспринимались, выгодно, чтобы Berggruen рассматривался не как хищная финансовая акула, а как ответственный предприниматель и филантроп. Его подпись под «Giving Pledge» можно считать элементом персональной имидж-стратегии.
Великий покровитель Берггрюн живёт в люксовых отелях.
И в этом он, по крайней мере в Германии, отчаянно нуждается, потому как документальный фильм канала ZDF основательно развенчал его имидж в марте 2012 года. В конце концов, 51-летнего миллиардера лишили гардероба "социального благодетеля" и с тех пор он "обычный финансовый инвестор". Редакторы проследили некоторые из его якобы "устойчивых инвестиций" и побывали, в частности, в США и Турции, познакомились с его деятельностью, но в основном наткнулись на большое количество «выжженной земли».
Первоначальная эйфория при «спасении» сети торговых универмагов Karstadt осенью 2010-го быстро поутихла. Сотрудники Karstadt должны были смириться с существенными потерями в зарплате, государство – отказаться от взыскания налога. Слухи же о том, что Берггрюн разделил сеть и хочет отвалить как можно быстрее с вырученными деньгами, не утихают. Что он отчаянно опровергал в начале октября 2012 года.
В конце 2011 года, когда группа Metro объявила о выставлении на торги сети универмагов Kaufhof, Берггрюн тот же час оказался в списке участников аукциона. Стоило газете Sueddeutsche Zeitung процитировать в то время строки из одного внутреннего документа холдинга Берггрюна о том, что планируется слияние групп Karstadt и Kaufhof, закрытие торговых залов и увольнение 6000 работников и выставление на продажу к 2016 году, как поднялась «высокая волна». Представитель холдинга утверждал, что речь шла всего лишь о дискуссионных заметках и они не являются основанием для конкретного планирования... Сегодня для сети Kaufhof вопрос перемены владельца уже не стоит на повестке дня. Для Karstadt же, напротив, конкретно предстоит увольнение 2000 человек, о чём они уже официально предупреждены.
Владелец Karstadt представляет собой конструкцию из подставных компаний, в конце списка - "Nicolas Berggruen Charitable Trust" на Британских Виргинских островах, в налоговом раю. Его трест называется скромно «филантропический фонд», который желает поддерживать искусство (конкретно: два музея, в Берлине и в Лос-Анжелесе). И второе, «хочет улучшить способность правительства встретить вызовы 21-го века». И для это он финансирует, кого бы вы думали? Институт Nicolas Berggruen. Кстати, в своём сопроводительном письме к Инициативе Гейтса-Баффетта Берггрюн не назвал ни одного конкретного проекта. В двух кратких предложениях он упоминает лишь собственный фонд. Таким образом, «благодетельное» обещание Берггрюна состоит в том, чтобы давать деньги собственному фонду для финансирования своего же института, который опять же занимается влиянием на политиков с точки зрения его собственных интересов. Если когда-нибудь Баффет и Гейтс и относились серьезно к своей идее, то принятием Берггрюна они сами довели её до абсурда.
Великий покровитель Берггрюн не имеет постоянного места жительства. Когда он не путешествует по миру на частном самолёте, то живёт в люксовых отелях. Несмотря на такой современный кочевой образ жизни, он имеет хорошую связь с землёй. На рынке недвижимости столицы Германии Николя разворачивает оживленную деятельность, не всегда к радости пострадавших. Свыше 100 объектов, среди которых коммерческие дома времен застройки города, в Потсдаме и Берлине его фирма уже скупила и потому он – «самый крупный домовладелец столичного региона» (Sueddeutsche Zeitung). В настоящее время он приобрёл в районе Фридрихсхайн бывшее здание администрации компании Knorr Bremse AG. Аукционная дармовщинка: почти столетнее, находящееся под охраной общества исторических памятников, шестиэтажное строение Берггрюн прикупил на две третьих рыночной стоимости. Жильцы должны съехать, а после модернизации здесь разместится обувная выскочка Zalando. Институт экономики Берлина тоже должен искать себе новое пристанище. Нажива идёт перед образованием – о благодетельном улучшении мира марки Николя Берггрюна.
Это, кажется, также является принципом американского спекулянта фондового рынка, миллиардер и друга человечества Джорджа Сороса (по данным Forbes 14 миллиардов долларов). Он тоже подписал «Giving Pledge». А также он называется золотым филантропом новейшего времени. «Гроссмейстер истории финансов», как благоговейно назвал его журнал Welt, считается глобальным благодетелем в области образования, прав человека, свободы и демократии.
Рождённый в 1930 году в еврейской семье в Будапеште, он стал известен всему миру в 1992 году тем, что он ввёрг европейские валюты в хаос. Чёрная среда http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%91%D1%80%D0...%D0%B4%D0%B0_%281992%29
16 сентября 1992 года Сорос при помощи спекуляций получил почти миллиард долларов. Впрочем, тогда он сделал это без мыслей, что от этого мероприятия ничего не получили ни европейцы, ни какая-либо высокая идея, один лишь он.
Первый свой денежный фонд Сорос основал ещё в 1970 году вместе с партнёром. Первоначально список инвесторов состоял из закрытого круга состоятельных вкладчиков. Его фонды традиционно размещаются в оффшорных финансовых зонах. Успех фондов был огромен. С 1969 до начала 1990-х годов они достигли 50 000 процентного прироста стоимости. Сорос уже давно использовал короткие продажи для получения прибыли. Частично шёл на экстремальные риски и ставил все деньги на спекуляции.
Сорос стал миллиардером при помощи спекуляций, а в интервью ему нравится играть роль движителя Мира. Когда в 1989 году обрушился Восточный блок, он почуял свой большой час. Уже с 1979 года он финансирует оппозиционные группы в Восточной Европе, среди них : польская Солидарность, гражданское движение Чехословакии Чарта 77 и советский диссидент Андрей Сахаров.
Сорос инвестирует в те группировки, которые ему позднее гарантируют «пользу».
То, что на первый взгляд выглядит как чистая любовь Сороса к людям и к свободе, в ближайшее время должно быть ему материально оплачено. Потому как при помощи призываемой и поддерживаемой им либерализации бывшего Восточного блока можно позднее «делать кассу».
Например, в бывшей Югославии, где Сорос целенаправленно инвестировал сербские оппозиционные группы. Британский журналист Neil Clark выяснил, что Сорос там, например, за карманные деньги приобрёл индустриальное предприятие в нынешнем Косово, которое стоило во много раз больше. Clark говорит, что Сорос делал хорошие гешефты везде, где он выступал в роли филантропа. Для него политические изменения – финансовые мероприятия: он инвестирует только в те группировки, которые ему позднее гарантируют «benefit». Внешне такие, направленные на получение прибыли, сделки, продаются как покровительственные содействия.
Сегодня Сорос финансирует и продвигает огромнейшую сеть фондов, институтов и других «гражданско-общественных групп». В России активны несколько групп Сороса, потому что финансовая акула с "доброй репутацией" чует там очень большую наживу.
Авторы: Dirk Reinartz, Carsten Fromm, Bernhard Radtke, Германия.