Прощать необязательно. Можно тоже уходить, пить кофе, кричать, шептать и так далее по твоему списку...в таком взаимодействии и есть самая соль.)))

Ответ на комментарий Мелифаро_из_Ехо # я не буду с людьми поступать как со мной поступили. это на их совести.Месть, и т.п это глупо. я не хочу быть как они! от этого ты тоже станешь такой же скотиной

Я не имею в виду месть. Я имею в виду, что можно смотреть на то, что обычно делают люди более...философски.) К примеру, ушёл из твоей жизни какой-то человек. Ах, как это плохо, как он мог так поступить? С одной стороны да, скотина. Но с другой...если бы он остался, хотя на самом деле хотел бы уйти. Что хорошего в этом? Лицемерие в следствии безвольности, на мой взгляд, куда хуже, чем волевое решение покинуть человека.)

я не философ. я обычный человек, эмоциональный. я не могу всю жизнь так к этому относиться. все уходят, ни кто не остается. это не нормально. у меня нервы не железные!

Если все с такой регулярностью уходят,может, нужно что-то поменять в себе? Тогда уходить перестанут?)

ну друзья то не уходят, родные и близкие , более 10 лет рядом) а что менять, во мне всё хорошо) кроме мелких не дочетов, которые я стараюсь исправлять. на бывшей работе , вообще обо мне только хорошее говорили и отпускать не хотели, не потому что я хороший работник, а хороший человек, со мной легко.. да и вообще ,человек должен оставаться собой)

Ну, если не уходят родные, друзья и близкие - то почему ты говоришь, что уходят ВСЕ? Или тебе мало? А может, речь идёт о мужчинах, которые уходят? Если это так, то, возможно, поменять следует именно отношение к противоположному полу, пересмотреть взаимоотношения и так далее... А менять что-то в себе вовсе не значит переставать быть собой. Это досадное заблуждение, которое многие используют как оправдание собственному безволию(тряпичности, ничтожеству и т.п.). Например, толстяк, говоря, что, мол, я такой, какой есть, не рвётся в спортзал или хотя бы не ест поменьше. Это пример, но, думаю, идею ты поняла.)

Ответ на комментарий Мелифаро_из_Ехо # ох...я не знаю как это объяснить человеку который меня не знает. я нормальная девушка, только не стерва, не дура,просто воспитанная, скромная! у меня обычная внешность! а сейчас куда не глянь, все хотят себе девушку с картинки, стерву. и скромность и хорошие манеры считают уродством! я и так каждый раз анализирую всё, и веду над собой работы. но я понятия не имею что во мне не нравиться. мне никто об этом не говорит. да я доверчивая. ну говорили, что я слишком хорошая. что им нужна девушка раскрепощенная во всех обстоятельсвах, я не такая. я не могу с мало знакомыми людьми общаться как будто сто лет их знаю.. так же интимная жизнь.. я не могу сразу раскрыться...мне нужно время, хотя даже не время, а почувствовать что хорошее отношение к себе.. ну и просто во мне нет загадки.

и то что я сказала уходят все.. ну я просто друзей и родных и не считаю

Что ж, ты очень хорошо всё объяснила. Во всяком случае, мне теперь понятна твоя проблема. И знаешь, я тебя всецело поддерживаю. Хотя я и довольно раскрепощённый человек(в том плане, что общаюсь с людьми, будто сто лет их знаю, как ты сказала, к примеру), мне противны до отвращения те, кого ты описываешь. Гламурные, безвкусно(по моде!) одетые стервы, у которых в стеклянных глазах только тупость, брэнды и банальщина. С ними и поговорить-то не о чем. Они созданы для того, чтобы существовать в каком-то розовом мире такого же стада, как они. Как большинство людей, в общем-то... Они даже матерями нормальными стать не смогут никогда. Прости, накипело. И хвала Небу, что есть ещё люди вроде тебя, которые не такие вот, как вышеописанные или им подобные. В том и загадка твоя, я думаю... Так что не говори, что её нет. Возможно, ты просто ещё и сама не поняла, что за загадка в тебе.)

И прости, если что, за бесцеремонность. А то припёрся тут, и давай с менторским видом рассуждать о психологии впервые встреченного(ещё и в интернете!) человека.)))

Ответ на комментарий Мелифаро_из_Ехо # ну знаешь... иногда люди которые тебя не знают, могу сказать много дельного)) и если создают такие вот интернет-дневники, то значит для этого люди сюда и приходят, т.е. регистрируются) так что ,даже спасибо)

Ответ на комментарий Мелифаро_из_Ехо # P.S. ты читаешь Макса Фрая?))

Ты права, ты права. Молодец, что отдаёшь себе отчёт в этом. Это я про то, что ты понимаешь суть созданного в интернете дневника, причём открытого. А то бывают люди, которые при тех же обстоятельствах орут, что "это мой ПРИВАТНЫЙ! дневник". И на вопросы, мол, для чего вы приватный дневник выставляете на всеобщее обозрение, как правило, либо ругаются, либо просто молчат.) Фрая читал раньше, ага. Да и сейчас, время от времени, когда что-нибудь новое выходит. Фрай-это здорово.)

Ответ на комментарий Мелифаро_из_Ехо # я его две книжки читала) да.. это здорово)

Маловато. Рекомендую восполнить и почитать побольше, оно того стоит.)

Ответ на комментарий Мелифаро_из_Ехо # ну... книги были не мои) нужно будет купить)

Валяй,дело благое!)

Исходное сообщение ValeriyaYA я его две книжки читала)

Не беда, кроме фрая есть еше много других хороших писателей )

Ответ на комментарий Tigra911 # я вообще то много чего читаю. именно Фрай упомянут тут только потому что, у парня ник персонажа из книги этого автора.

Исходное сообщение ValeriyaYA я вообще то много чего читаю.

Это хорошо )) И Хэмингуэя с Ремарком любишь ?

Ответ на комментарий Tigra911 # я читаю современную литературу. из такой уж классики я читала только наших.

А что из современной литературы ты читаешь? А то ты как-то пренебрежительно отзываешься о классике, что я боюсь получать ответ на вопрос...)

Ответ на комментарий Мелифаро_из_Ехо # я пренебрежительно отозвалась о классике?)) да ну.. нет... просто как то не могу я читать "преступление и наказание" "Войну и Мир" а так. Булгаков, Горький)) я читаю классику мистики)) и уже вошедшего в классику Пауло Коэльо) ну в общем люблю я Энн Райс, Съюзен Колинз, Андрея Белянина..ну и другие авторы... просто понравиться что то, возьму , куплю, и хороший выбор оказывается)

Ну понятно. )

Ответ на комментарий Мелифаро_из_Ехо # так коротко)

А что тут скажешь.)

Ответ на комментарий ValeriyaYA # Ну Хэмингуэй и Ремарк - вовсе не седая древность, середина 20 века - это по литературным меркам почти современность ) Зато в их произведениях есть сила жизни и человечность :) Будет время - с удовольствием прочту что - нить еще и из описанных тобой авторов :)

Ответ на комментарий Tigra911 # ну обязательно прочту и тех авторов, но позже)) позже я до всех доберусь))

Ответ на комментарий ValeriyaYA # )))