Британское правительство отклонило требование Совета по защите домашних животных запретить принятые у религиозных иудеев и мусульман методы забоя скота, сообщает Би-би-си.

Долгое время в Британии шли ожесточенные споры вокруг этой проблемы. Британский закон требует, чтобы животное перед забоем оглушали сильным ударом по голове, и исключения из этого закона сделаны только для еврейских и мусульманских скотобоен, где животное убивают, молниеносно перерезая ему горло острым ножом.

Аргументы евреев и мусульман о том, что методы кашрута и халяля изменить нельзя, поскольку они записаны в священных книгах, для британских защитников животных звучали несерьезно — некоторые из них отвечали на это, что, если уж религия не позволяет людям есть никакого другого мяса, то пусть переходят на вегетарианскую пищу.

Поэтому главные дебаты разгорелись, в конце концов, вокруг вопроса, какой метод более гуманен, то есть причиняет быкам, коровам и овцам меньше страданий. Английские защитники животных доказывали, что после удара ножом в горло корова живет и страдает еще полторы-две минуты, что совершенно недопустимо.

Представители еврейских и мусульманских общин, напротив, убеждали общественность, что подобные представления совершенно невежественны, поскольку после того, как у животного перерезаны все шейные артерии, приток крови к мозгу прекращается, и смерть наступает практически мгновенно.

Эта полемика длилась более полугода, правительство рассмотрело все представленные аргументы, и отклонило требование запретить на территории Британии кошерные скотобойни.

Однако защитники животных сдаваться не собираются. Председатель Совета Джуди Маккарти-Кларк заявила: «Вероятно, в те времена, когда писались правила кашрута, это действительно был самый гуманный метод убийства животных, но времена изменились». Не вполне понятно, правда, что она имела в виду: если три тысячи лет назад острый нож был «гуманнее» оглушения ударом по голове, то почему теперь это не так?