Это цитата сообщения Елка_Палкина Оригинальное сообщение

Наверно, самым правильным было бы начать рассказ о Серпухове с самой древней его части – Кремля. Вернее, того, что от него осталось. А осталось, увы, немного: два фрагмента крепостных стен и Троицкий собор, перестроенный многократно и без пиетета к изначальному облику.

[показать]


[показать]

Серпуховский кремль был во многом уникальным. Прежде всего, уникален его строительный материал: кремль полностью был выстроен из белого камня. Дубовый кремль в Серпухове был построен ещё в 1374 г., а может быть и раньше, поскольку впервые упоминается в духовной Ивана Калиты (1325-1340) как уже существующий город, а город в те времена был немыслим без ограды. 1382 г. - разорение Тохтамышем, причём хан сделал петлю, чтобы непременно здесь пограбить. После 1507 г., когда Крымское ханство становится постоянным и непримиримым врагом Руси, на берегах Оки Василий II создает мощную линию обороны, опирающуюся на окские города-крепости. Центром этой оборонительной системы был Серпухов, стоящий на кратчайшей дороге из Москвы в Тулу. Общепринятым годом строительства белокаменного кремля приянто считать 1566, однако ни один известный письменный источник не указывает на эту дату.

[699x535]
Картина серпуховского художника Н. Бурдыкина считается наиболее точной художественной реконструкцией Кремля

Некоторые исследователи считают, что эта дата постройки - 1566 год - не верна по нескольким причинам.
Белый камень уходит из обихода в середине XV в. потому, что развалился кремль Москвы, построенный Дмитрием в 1365-1368 гг. В 1491 г. московский Кремль перестраивают в кирпиче. Стало понятно, что крепостные сооружения из белого камня строить нельзя - он разрушается от огня, превращаясь в известь.
Вероятно, постройку кремля в Серпухове можно связать с обострением борьбы с Москвой. И тогда автором можно считать последнего князя Серпухова Василия (1426-1456). Собрав княжество, он всерьёз настроился на борьбу с московским тёзкой. Для этого нужно было укрепить столицу княжества. Летописи стыдливо замолчали этот факт, а может, он был вымаран, поскольку столь грандиозное мероприятие, затеянное ради обороны не от татарина, а от своего, русского, не укладывалось в официоз даже XVI в. Вероятно, 1566 г. - не более, как год перестройки.

[699x436]
Так выглядел Серпухов и остатки крепости в 1910 г.

В 1934 г. стены кремля были разобраны и камень был отправлен для строительства метро в Москве, причём смысла в том не было никакого, кроме желания местных комиссаров выслужиться. Камень, из которого он был сложен, пошёл на отделку станций первой очереди Сокольнической линии. Говорят, что несколько камней досталось и открытой в 1983 г. станции "Серпуховская".
Впрочем, есть также версия, что камень не подошёл, потому его свалили где-то под Можайском.

[показать]

Теперь о храме. Он удивил меня сразу. При всей классицистической симметричности его фасадов, он имел шатровую колокольню, которая выглядела явно старше по возрасту, чем сам храм. Это очень необычно, поскольку, как правило, бывает как раз наоборот. Как позже выяснилось, история у собора под стать истории некогда окружавших его стен.

[показать]

В крепости на этом месте стоял деревянный собор ещё во времена Серпуховского князя Владимира Андреевича (XIV в.). Некоторые, впрочем, полагают, что уже тогда он был каменный, что вполне вероятно. В то время у храма ещё не было колокольни, а был примыкающий к западной части храма низкий притвор с небольшой звонницей на столбах.
В 1696 г. он был перестроен на средства архимандрита Московского Спасо-Андроникова монастыря Феодосия, в прошлом священника Троицкого собора и приобрёл некое подобие современного вида. Это был классический тип храма, увенчанный пятиглавием. Колокольня получила шатровое завершение (аналогичное нынешнему), также был пристроен придел, освящённый во имя Дмитрия Солунского, впоследствии разрушенный.

[500x331]
Так выглядел собор в 1905 г.

Собор имел особое положение в городе и пользовался привилегиями, подтверждёнными грамотами царей и великих князей: его протопопы собирали таможенную пошлину с торгового люда, приезжавшего торговать в город, а также венечную пошлину со всего Серпуховского уезда. Часть этих средств шла на содержание двух церквей, издревле находившихся в Кремле рядом с Троицким собором - Димитрия Солунского и Николая Мирликийского. Первая была разобрана в XIX в., о второй практически ничего не известно.

[показать]

Самой большой перестройке храм подвергся в 1837-1841 гг., когда к нему были пристроены два симметричных придела, один из которых был снова освящён во имя Дмитрия Солунского, а второй - Николая Мирликийского, когда были также изменены завершение колокольни (она получила барочное завершение) и восьмерик храма. С северной стороны над боковым входом был пристроен непропорционально маленький четырёхколонный портик.

[показать]

Последняя реконструкция 1967-1970 гг. зачем-то вернула колокольне облик конца XVII в., сделав её вновь шатровой и смешав окончательно в одном храме все стили и эпохи его существования.

[показать]
___________________________
Старые фотографии и художественная реконструкция Кремля взяты из Википедии.