• Авторизация


Дебаты Прилепина и Собчак: два лица, а вид един; две бойца, а смысл один... то же чучело тока вид сбоку. 17-05-2020 09:19 к комментариям - к полной версии - понравилось!


photo_2020-03-02_13-26-37 (700x466, 44Kb) Посмотрел я диспут между Захаром Прилепиным и Ксенией Собчак: два общих места, противоположных друг другу, два ряда плоских шаблонов – грустное зрелище.

Именно на их примере хорошо видно, как устроена публичная дискуссия в России: есть либералисты, а есть неосоветчики.

Либералисты вроде бы играют на повышение: говорят, что хорошо быть богатым, свободным, цивилизованным, читать умные книжки, ездить по миру, говорить на разных языках, менять власть, способствовать прогрессу и т.д.

Ловушка однако в том, что эта игра на повышение касается только их самих и еще тех, кто прошел их фэйс-контроль, а все остальные и все остальное останется за бортом. У нас хорошо, тепло и уютно, а кто в наш домик не помещается, тот пусть как-нибудь так, под забором в канаве приткнется.

Неосоветчики, напротив, демократичны. Они готовы иметь дело со всеми, а не только с теми, у кого в домике уютно и свободно, кто Высшая Школа Экономики и Крым не наш. Они готовы протянуть морально руку даже тем, кто уже под забором в канаве.

Ловушка тут однако в том, что они говорят: вы под забором? Отлично, вот там и оставайтесь. Канава – она высокодуховная, державная, мужественная, и вы там на геройском посту, защищаете генетический код нашей нации. А больше вам ничего и не надо, ведь господа все в Париже и в Крымненаше.

Таким образом либо вы играете на повышение, но повышаете статус лишь своего закрытого клуба – и никого больше. Либо обращаетесь к массовым интересам и коллективным ценностям, но тогда играете вы на понижение, рекламируете тушенку с портянкой.

Вечная двойственность страны третьего мира: абориген должен сидеть в сырой хижине, гордый своими традициями, а прогрессивный человек при губернаторе – беспокойно ходить по паркету своего милого дома, опасаясь, что абориген вдруг зайдет на огонек.

Зато кому это разделение очень удобно, так самому губернатору, парящему как над этими, так и над теми. Пускай народ дерется меж собой: «совки» против «либерастов», патриоты против компрадоров, – он выше этой схватки, и его дело сторона.

И никогда, ни при каких обстоятельствах – даже не думайте и не мечтайте – нельзя сделать так, чтобы и родина, и свобода, и книжки, и Крым, и человек, и государство, и героизм, и паркет.

– Выбирай что-нибудь одно! – говорят хором Собчак и Прилепин.

И ты тут видишь, как они похожи друг на дружку...
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/110521/35961/- [more/]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (1):
stepkin 17-05-2020-09:42 удалить
Нет, Ксюшу нельзя сравнивать с Прилепиным. Ксюша наслаждается свежестью своего зубного протеза, а Захар человек, не лишённый идеи. Если идея немножко не та, то со временем может измениться, и он станет социалистом, а с одним только зубным протезом за душой - это кранты.


Комментарии (1): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Дебаты Прилепина и Собчак: два лица, а вид един; две бойца, а смысл один... то же чучело тока вид сбоку. | Panzir56 - Дневник Panzir56 | Лента друзей Panzir56 / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»