Отвлечемся. На волне недавних разговоров и холиваров. Хочу немного порассуждать, может в процессе чего пойму. Как формируется общественное мнение, и как определить хороший ли фик?
Вот, допустим, фик – откоменченный массой известного и не очень в тусовке народу, я его потихоньку откладываю, в намерении прочитать позже.
Отзывы положительные, иногда восторженные, думаю, о. Наверно, весчь!
И автор в фандоме далеко не новичок, уже имя работает на него.
И что же?
Мне фик не нравится, я не могу одолеть даже первых несколько страниц, потом уже просто пробегаю глазами по диагонали до финала, финал перечитываю несколько раз, не догоняя, и не впечатляюсь. Мне стыдно, может, надо прочитать снова, вдумчиво?
Но не хочется, не интересно.
И вот возникает вопрос – либо у меня с головой не в порядке, ведь нужно заметить – никакого негатива личного у меня к автору нет вообще, это нормальный адекватный человек и все такое. Либо… не знаю что, но мне не нравится!
И было так не один раз, написано правильно, грамотно, всякие даже витиеватости присутствуют, в общем – текст не простой. Но и не усложненный до невменяемости и нет перенасыщенности метафорами – но «не идет», в чем тут дело?
Вот только не надо повторять набившую оскомину фразу «на вкус и цвет…»
Я это помню.
Но это же фики – фандомообразующие. Получается, если это – лучшее, если его хвалят такие «признанные» (ненавижу это слово!!!) авторы, то он как бы эталон.
К чему надо стремиться, такие фики получают положительные реки на конкурсах но не дают мне ничего, ни уму ни сердцу.
Или я дура, не улавливаю, где там красота и суть, или мои мозги устроены по-другому.

Чувствуешь себя не очень весело. Но зато случайно наткнувшись на отзыв, выражающий недоумение по поводу восторгов по этому фику, испытала даже некоторое облегчение.
Ибо. Ну да, мы все общественные жывотные, тем более я не могу внятно объяснить, что мне не понравилось, это же надо сидеть, думать, вникать – на фига я должна себя мучить.

И еще, прямо на днях, увидела пламенный отзыв к фику, за который ну никак не могу взяться, что-то все отталкивает, не нравится, а однажды я прочитала к этому фику такой редкий но отрицательный коммент. Отрицательный был в стиле «ниасилил» но не просто тупо, не вдаваясь в подробности, а почему не осилил. Ну вот, увидевши не тот отрицательный, с которым я собственно согласна, а именно этот – положительный, я почувствовала как на меня снизошла благодать. Бля, мне так хорошо стало.
Вот странно, да? Надо бы радоваться, что совпадает мнение с плохим отзывом, а меня приводит в состояние внутренней гармонии положительный.
Ну тут, конечно, все зависит от автора поста, ну вот, я ясно поняла с этого момента, как относится к этому человеку. И не стоит даже переживать и выдумывать себе, у нее нет точек соприкосновения со мной никаких и не будет и не надо.
Все стало понятно, будто высветилось, негатива нет, есть понимание – это важно, очень.
Только объяснить трудно))))

Но тут еще кое что, я вот подумала, это же опять все настолько все зависит от вкуса, от желания, настроения, не бывает таких фиков, чтобы нравились абсолютно всем.
И я снова повторюсь – не буду читать даже у любимого автора все подряд, если не нравится сюжет, или предупреждения, во мне нет этого «сожру все от любимого автора»
Блять, как-то не то выходит, не могу мысль донести.

Хотела сказать вот что: боюсь, что те, кто верит в авторитеты, без всяких колебаний признают фик хорошим, от знакомого автора, даже не читая.
Это есть образование общественного мнения.
Так же не читая они не захотят втыкаться в фик, который обосрали на реках, и априори будут считать фик плохим, а автора называть говноавтором.
И пройдет довольно продолжительное время, пока все встанет на свои места, и хорошую вещь не смотря на имя автора признают хорошей, а прежде разрекламированный фик никто и не вспомнит.
И этому автору по настоящему хорошего, интересного фика, как уже было не раз, после всех разгромных рецензий запоздалое признание будет уже ни к чему. Он уже будет жить в другом фандоме, или найдет более приятное занятие, чем неблагодарное фикрайтерство.
*вспомнила некоторых и вздохнула*
Еще. Возможно, есть какие-то неведомые законы: о чем надо писать, что можно писать в РПС, а что ни-ни, есть типа канон в фиках по спн, а канон означает опять таки определенные рамки и условности. Есть жанры, на которые основополагатели фандома реагируют только со смехом или отвращением «как можно такое писать, серьезно?», и всякие крэки пишутся по углам, в закрытых дневах. Не люблю правила и ограничения, скулы сводит, когда какой нить умник заводит песни чего можно а чего низя. Ограничений всяких не приемлю, единственное, что мне действительно важно – мало мальский обоснуй. С остальными претензиями, типа в фике по спн не может быть рпс персонажей – не ко мне. Захочу - будут, и Стив Калсон в «Когда ты вернешься» лучший друг Дина Винчестера.
Не буду утверждать, что когда-нибудь снова напишу мпрег, это был эксперимент, чтобы писать такое нужно быть в состоянии измененного сознания. Чтобы самой верить.
А нонкон люблю и любить буду, и мне насрать, что по поводу этого думают утонченные барышни.