[262x262]

достаточно сложная тема, уважение. мне вот один сопляк, лет 20-ти, сказал так, а за что старших уважать?, пусть заслужат...................
неуважение работодателя к работнику - повсеместно, в семьях , в пробке
зэков казнить - не казнить сложный вопрос. насильников, педофилов и военных преступников надо стрелять, а остальные пусть пашут на общество
ну вот как то так

"Чувство почтения, отношение, основанное на признании достоинств, высоких качеств кого-либо, чего-либо. Признание важности, значимости, ценности; высокая оценка чего-либо." это определение я нашёл в Википедии.В деревне бабушки-дедушки до сих пор говорят важить в смысле взвешивать.Т.е уважение - то что имеет вес и вес особый,ценность сиречь.Уважаю следовательно отношусь к чему-то как к ценности для меня,а не просто обращаю на что-то внимание.
Если честно,смысла сообщения не уловил вообще...как-то сумбурно всё там и всё в кучу свалено.Преступление ведь не одно и тоже,что не стандартный поступок!Раскаяние - это более всего личное решение,личный стало быть выбор,причем тут "прощение" и "наказание"?Раскаявшемуся уже собственно неважно простят его или накажут,если он конечно не "раскаивался" ради прощения,но тогда это не раскаяние...Как-то путано всё там.Ну и если совсем честно:вести "светскую" беседу в стиле комментариев к посту откровенно не хочется...Пусть даже озабоченный дерьмом в банке и делает это нарочито...
Если уважать - это ценить,то
неуважение к чему(кому)-либо означает то,что это для меня ценности не представляет.Может выбор сам по себе выбор как проявление свободы и уважаем,то предмет выбора не факт что будет для меня ценностью и никто не может меня заставить принять его вместе с последствиями...Преступника ведь наказывают не за выбор,не за проявление его свободы как таковой,а за последствия.По сути преступление это в том или ином посягательство на свободу другого,вряд ли такой выбор может быть для меня ценен,если не я преступник.
А всеобщее или почти такое неуважение людей друг к другу понятно:если Я любимый - высшая ценность по определению, то все прочие уже ценности никакой не представляют.Примерно так,хотя тоже наверное путано...

Легче уважать права других,включая право на поступок,труднее сами поступки других,которые являются окончательным осознанным выбором.Невозможно уважать выбор убийцы(или выбор дурака),то есть поступки несущие зло или глупость
В случае с уважением своего выбора надо начинать с уважения себя и пытаться соответствовать своему собственному уважению,тогда и уважение своего выбора придет
И еще разница в том,что за собственный выбор несешь ответственность сам,а за выбор другого-другой.Уважая и принимая его выбор берешь на себя часть его ответственности

Ответ на комментарий Digiholl_Digiholl # Digiholl_Digiholl, как-то так))
а что, сопляк был неправ? в чем-то ведь прав.
уважение нужно заслужить... например, красивый мудрый старик где-то в Германии... бывший ССовец... уважать?
или папа, регулярно избивающий маму? уважуха?
или папа, серая мышь, ничего кроме лежания на диване не желающий... повод сыну гордиться?
но там мне понравилось другое))) - уважение к ВЫБОРУ

Ответ на комментарий Таганавтоб # )))Таганавтоб, путано. да и тема такая... она тоже расползается)))
в уважении к выбору - это и есть признание ценности выбора. другого... любого. даже если мы не согласны с "предметом выбора".
выбор жить или умереть. выбор преступать закон или нет. выбор ослушаться отца или жить в его системе ценностей. много разных выборов.
и чаще всего именно в оценке предмета выбора - мы все не совпадаем. и это самое сложное... для меня, например, сложное. если мне претит то. что выбрано кем-то, я не ХОЧУ уважать его право))) а что это значит? что я считаю, что Я знаю, что есть ПРАВИЛЬНЫЙ выбор))) эксклюзивное право на истину??? хм...
в таком ключе я стараюсь мыслить))
и еще. ведь наличие ВЫСШЕЙ ценности не исключает присутствие других ценностей)) просто они чуть менее ценны) так сказать, дело в расстановке приоритетов.

Ответ на комментарий paul777 # paul777, в этом и суть поста... не ПРЕДМЕТ выбора. а возможность и право выбора)) даже если он идет в разрез со ВСЕМ, что нам дорого)
а по поводу ответственности... ну...я уже говорила как-то, часто есть иллюзия того, что выбираем мы... осознанно)) что это не стереотипы, извне навязанные нами руководят... (но это другое)
уважая чужой выбор ты не берешь за него ответственность. наоборот, оценивая другого, порицая или восхваляя, ты берешь на себя чужую ответственность. принимать ВЫБОР не надо. нужно принимать ПРАВО на него))) не устану я повторять. это зона ответственности этого человека. прежде всего ЕГО...

ksulife, ничего не хочется возразить...На удивление совпали!

Ответ на комментарий ksulife # Я стобой соглашусь на 100%,если под уважением выбора мы будем понимать только давание возможности и непрепятствование чужому выбору))то есть без малейших оценочных ноток,даже таких как например сочувствие,не говоря уже о принятии...

paul777, Ну вот оказывается не одна у нас точка общая,что радует.И в самом деле часть ответствености берешь на себя.Ведь принимая-уважая выбор другого ты делаешь выбор,стало быть и отвечаешь за него.Впрочем свобода выбора - это только начало свободы.Свобода начинается там где выбор уже делать не надо...

Ответ на комментарий ksulife # ну а уважение к выбору - таки да
но выше ты в крайности уклонила, старику в транспорте место уступить, не хамить, или просто промолчать??? а фашист и бухарь - крайности

Прежде всего нужно уважать себя, и соответственно будешь уважать и других, всё в наших руках!

Ответ на комментарий Digiholl_Digiholl # да, через край)) но это тоже выбор!!! и он гораздо чаще случается, чем принято считать))
уважая выбор того, кто не уступил место, ты спокойно можешь сделать свой выбор... молчать, кричать, вежливо попросить встать)) озвучить свое мнение. негодование и желание ЗАСТАВИТЬ человека поступить так как ты считаешь, это уже неуважение)

Ответ на комментарий ksulife # данунафиг, у меня в роте получается сплошное неуважение было??? афигеть! а, уважемый рядовой пердыщенко, хотите пойти на полосу препятствий или нет??? - нет товарищь майор, не хочу! - ну, уважаю.......???????????? еритизм какой то однако!

Ответ на комментарий Digiholl_Digiholl # Digiholl_Digiholl, ха! а что В РОТЕ бывает уважение? да ты ШО? армия, тюрма, полицейское государство и милицейский участок - В ЭТИХ местах бывает уважение???

Ответ на комментарий ksulife # ты знаешь - было, и в нормальных войсках, при нормальном командире -уважение и дисциплина. не знаю каку ментов, но у НАС уважали и солдаты офицеров, и соответственно офицеры - солдат. иначе в первом же бою бы грохнули.. а уважение выбора - вот я , к примеру выбираю быть киллером, уважаешь???? ага, а, я, вася пупкин хочу быть насильником-педофилом, бля, вася, я тебя уважаю!!!!............... хрень это всё, вот от такой писанины и идёт бездушие, пофигизм и жестокость, и много всякой бяки.......