• Авторизация


Наука и популизм 30-06-2018 14:08 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Все чаще на просторах интернета встречаю якобы научные статьи в которых "освещаются" последние достижения научной мысли. Но на поверке оказываются настолько беспросветной чушью, что просто ни в какие ворота не лезет!!! Особенно меня раздражает тема о якобы возможных в ближайшее время путешествия во времени! Извините за каламбур. При чем базируется это утверждение на обнаружении частиц, имеющих скорость перемещения в пространстве выше скорости света в безвоздушном пространстве! Спрашивается какая здесь может быть взаимосвязь? нашел "объяснение". Дело в том, что свет несет в себе информацию о происходящих событиях. Поэтому, если перемещаться быстрее света, то можно считать эту информацию в обратном порядке. Это все равно как пустить киноленту в обратном направлении. Но СТОП! Считать информацию и переместиться во времени - это совершенно разные темы! Если вы претендуете на непредвзятость научного изыскания, то пожалуйста, называйте вещи своими именами. Настоящая наука - это прежде всего: точность формулировок!   

Это только малая часть из тех несуразниц, которые наводнили медиа пространство. Последнее событие, которое меня просто убило.

Человек, создавший вокруг себя антураж интеллектуального небожителя,  рассуждает о Законах Вселенной, Вплетает в кучу физику, астрофизику, квантовую физику запутанных частиц, метафизику и еще не известно что. И при этом заявляет, что скорость света -12 м / сек ....!!!!  Не знаю, поймет ли меня читающий эти строки, ну да ладно. Имеющий ум да поймет.  Такая откровенная ложь и элементарное не владение общедоступной информации меня просто не могло оставить равнодушным. 

И что я получил в ответ? Вначале меня уличили в некомпетентности, а затем обозвали всезнайкой. ))) Извините, господа хорошие. Я знаю о том, что ничего не знаю. Но и вешать мне макароны на ушные раковины тоже не позволю. 

Для чего это я написал? ... так ... высказаться и .... попросить тех, кто считает себя человеком разумным, почаще включать собственные мозги. Не говорите о том, чего не знаете. Не засоряйте информационное поле флудом. Не ведитесь на авторитет, особенно интернетовский. Знайте, что лучше знать меньше, но качественно, чем обо всем и ни о чем конкретно. 

И помните: - где мало мозгов, там много слов.

 

п.с. Прочитал комментарий одного человека. Мне понравился. Хочу его процитировать: - "Да понимаешь, не люблю, когда вешают лапшу на уши. В политике я стараюсь помалкивать, поскольку всего не знаю во-первых и во вторых, авторитетных мнений с прогнозами до ближайшего рассвета, даже самого туманного высказать не могу. Там так все зыбко. Но у меня университетский диплом по физике, и столь очевидных нелепостей терпеть не могу. Ну оставим на совести автора эту публикацию, позкольку такие "бзики" проскакивают и в таких авторитетных изданиях, как "Комсомолка". Терпеть не могу, когда известные журналисты с умным видом произносят глупейшие вещи, поскольку абсолютные валенки в предмете изложения. Там уж точно нужно иметь консультанта по науке. Пример: моя тетка окончила МВТУ им. Баумана и работала научным консультантом б Агенстве Печати "Новости". Там ведь в советские времена стоило лохануться в научно-технических понятиях, и издание сразу теряет престиж."

 

 

[700x443]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (2):
Азовец 30-06-2018-16:40 удалить
Смеюсь, люди во всякую билеберду верят
Piligrim 30-06-2018-17:12 удалить
Ответ на комментарий Азовец # А мне печально и зло берет. (


Комментарии (2): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Наука и популизм | Piligrim - Дневник Пилигрима | Лента друзей Piligrim / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»