М? А что плохого когда в тебе видят сексуальный объект? Меня скорее расстраивает когда во мне его не видят ^^ Или речь всёж о тех кто только его и видит?

Ответ на комментарий Мелло # Мелло, очень верно подметил речь о тех, кого интересует в этой жизни только удовлетворение физиологических потребностей, в этом их извечный интерес и смысл жизни, они изучают "настольные книги стервы" и "правила пикапа" из всего делают шоу будь то любовь или религия или мода, а в особенности музыка и секс (и даже террор, насилие и смерть) И всё это под вечным лозунгом "Мир сошёл с ума!" А ещё эта стандартна регламентация - если любовь так должны держаться за руки, целоваться, дарить цветы, и др. штампы, нет вопрос не в том, что разводят подобную романтику, вопрос в том что люди это делают, даже если они бы так не поступали никогда, просто насмотрелись, что надо вот так выражать свои чувства, хотя можно как-то по-своему И это касается любого из аспектов жизни, впрочем пусть люди лучше занимаются сексом, чем войной . Отрицать сексуальный аспект, тоже не стану, сама не робот. Но человек тем и отличается от животного, что устанавливает себе правила и задачи (вот эти два аспекта у всех разные), а потом решает эти задачи, периодически изменяя правила, и наверное это - смысл жизни.

Ответ на комментарий Яна_Конева # Яна_Конева, Ты описываешь не столько секс сколько линию поведения цивилов делать то и так как принято. Ну а секс это для всех по разному. Для кого-то физиологическая потребность для кого-то сакральное действо и при этом и те и другие правы.

Ответ на комментарий Мелло # "сакральное действо", Мелло, очень красиво сказал Хочу сакрального действа.

Ответ на комментарий Яна_Конева # Ну сакральное действо бывает только с теми кого действительно любишь, да и то не всегда. Естественно хочется именно его. Но не значит, что надо отказываться и от обычного =)