Сегодня я вновь с помощью тестиков пытаюсь определить, в какие дебри меня можно классифицировать. Не советую вам читать, ведь это скучно. Слишком много лишних букв, да и тем более тут написано не про вас, а про меня, поэтому это интересно только мне. Но если вас такое интересует, то советую пройти эти тестики. Ссылки на все материалы у меня есть (ух, бесплатная реклама! :D).
Тест на выявление: социотипа, темперамента, alignment (русский перевод)
_____________________________________
Alignment - (элайнмент, принадлежность, приверженность, воен. равнение, техн. выравнивание, регулировка) — система классификации мировоззрения персонажей ролевых игр, пришедшая из AD&D.
Based on your answers to the quiz, your character’s most likely alignment is Neutral.
A neutral character does what seems to be a good idea. She doesn’t feel strongly one way or the other when it comes to good vs. evil or law vs. chaos. Most neutrality is a lack of conviction or bias rather than a commitment to neutrality. Such a character thinks of good as better than evil. After all, she would rather have good neighbors and rulers than evil ones. Still, she’s not personally committed to upholding good in any abstract or universal way. Some neutral characters, on the other hand, commit themselves philosophically to neutrality. They see good, evil, law, and chaos as prejudices and dangerous extremes. They advocate the middle way of neutrality as the best, most balanced road in the long run. The common phrase for neutral is "true neutral." Neutral is the best alignment you can be because it means you act naturally, without prejudice or compulsion.
--excerpted from the Player’s Handbook, Chapter 6
Сайт с тестом (он на английском языке!)
True Neutral — несмотря на «серый окрас» достаточно разнообразная категория, просто потому что в неё сваливают всех кто не уместился в рамках остальных восьми стереотипов. Здесь может быть и идейный поборник нейтралитета, стремящийся к сохранению баланса и беспристрастности в мире, и душевный растаман, и унылый пофигист, которому пофиг даже его собственные дела и интересы. Вышедший на покой супергерой или банальное фентези-быдло. Проездом из Neutral-evil в Neutral-good эгоист не лишённый доброты, или персонаж с переломанной судьбой плавно плывущий к безумию Chaotic Neutral’а. И даже хтонические ктулхи из дальнего космоса, просто потому что находятся вообще за гранью понимания.
True Neutral вообще является типовым равнением для существ с альтернативной, «свободной» или «серой» моралью: звери, роботы, инопланетяне, астральные сущности, проявления Природы — все они причисляются к тру нейтралам.
Neutral - соответственно, полный пофигист, alignment настоящего хиппи. Да, хиппи именно Neutral, а не Neutral Good - т.к. активно ничего не продвигает, а если и продвигает (демонстрации и т.п.), то только ради процесса, образ жизни такой. Реально бороться за мир во всём мире настоящий Neutral никогда не станет, и не надейтесь.
Истинно нейтральные персонажи верят в великое равновесие сил, и они отказываются воспринимать действия как добрые или злые. Поскольку большинство людей в мире делают суждения, истинно нейтральные персонажи крайне редки. Они стараются изо всех сил не вставать на сторону добра или зла, закона или хаоса. Их долг — следить, чтобы все эти силы оставались в уравновешенном противостоянии.
Темперамент
Флегматик. Характеризуется сравнительно низким уровнем активности поведения, новые формы которого вырабатываются медленно, но являются стойкими. Обладает медлительностью и спокойствием в действиях, мимике и речи, ровностью, постоянством, глубиной чувств и настроений. Настойчивый и упорный, он редко выходит из себя, не склонен к аффектам, рассчитав свои силы, доводит дело до конца, ровен в отношениях, в меру общителен, не любит попусту болтать. Экономит силы, попусту их не тратит. В зависимости от условий в одних случаях флегматик может характеризоваться "положительными" чертами - выдержкой, глубиной мыслей, постоянством, основательностью, в других - вялостью, безучастностью к окружающему, ленью и безволием, бедностью и слабостью эмоций, склонностью к выполнению одних лишь привычных действий.
Социотип
Вот тут пошло самое интересное. Почему-то у меня никогда не повторяются результаты. Раньше я была Робеспьером (логико-интуитивный интроверт). Сейчас я два раза проходила разные тесты. По одним показаниям я Драйзер (этико-сенсорный интроверт), по другим - Горький (логико-сенсорный интроверт). Одно я знаю точно: я - интроверт. Эти три вида социотипа являются лоуфулами и флегматиками, окей. Ладно, забудем про Робеспьера, это было давно. Получается, я сенсорик, интроверт, рационал. Осталось понять - этик или логик? Другими словами, мой обычный вопрос: гуманитарий или технарь? Я всё еще не могу ответить на этот вопрос. Пожалуй, стоит еще разик пройти какой-нибудь тест, вдруг я определюсь или что-то новое выпадет?
Копипаста с Луркоморья:
Драйзер (ЭСИ) Хранитель
Дихотомии Юнга: этик, сенсорик, интроверт, рационал
Темперамент: Уравновешенно-стабильный (Флегматик)
Alignment: Lawful Good
Моралфаг, как и «Достоевский», но с кулаками. Из-за чего часто вначале огребает пиздюлей, а затем ВНЕЗАПНО начинает раздавать их сам. Чотким «Жукам» это рвёт шаблон, да и «Дон Кихотам» тоже достаётся — их биореактор, видите ли, неэтичен. Впрочем, последние могут потравить в ответ беспощадным будущим и прочей эмергенцией. Обладатели пронзительного, испепеляющего взгляда, на окружающих смотрят как на говно в кубе (но признаются в этом крайне неохотно), внутренне свято убеждены, что познали истину в Первой, она же Последняя инстанции (но в этом уж точно НИКОГДА не сознаются). Последние инквизиторы этого мира, готовы перебить половину человечества ради мира во всем мире(но признаются в этом только по пьяни), за добро любому пасть порвут. Почти все супергерои относятся именно к этому социотипу.
Встречаются, как быдло, так и небыдло-варианты. ИЧСХ, оба ненавидят быдло чуть более, чем полностью.
Считается интегральным типом Украины. Кто был в украинском селе — тот поймет.
Бочка мёда: А кто ещё будет ответственно выполнять должностные обязанности невзирая на копеечную зарплату? Чувство долга же!
Ложка дегтя: В их присутсвии нельзя ржать над лохами и троллить их. Сами же они могут пинать и дрючить кого угодно («Никто не имеет права трогать моего младшего брата, кроме меня!»)
Максим Горький (ЛСИ) Инспектор
Дихотомии Юнга логик, сенсорик, интроверт, рационал
Признаки Рейнина: статик, позитивист, деклатим, тактик, эмотивист, процессер, упрямый, беспечный, решительный, веселый, аристократ
Темперамент: Уравновешенно-стабильный (Флегматик)
Alignment: Lawful Evil
Симбиоз «Жукова» и «Робеспьера» в одном лице. От первого взял стремление командовать людьми, от второго — страсть к иерархиям и системам. В результате получается машина подчинения, довящая людей не в личных собственных целях (как это может сделать «Жуков»), а за несоблюдение правил. Отсюда еще одно название ТИМа — «Инспектор». Диктаторы по своей натуре. При этом сами «Максимы» охотно слушаются тех, кого они искренне считают выше себя в развитии или в социальной иерархии. Правда, добиться такого отношения от «Максима» очень и очень сложно. Обычно это удается более продвинутым «Максимам» или «Жуковым».
«Максим» часто увлекается BDSM, ввиду своего патологического стремления к доминированию, а также страсти к силе в любых её проявлениях. Может защищать слабых (читай «Гамлетов» и «Есениных»), чтобы показать, что он (она) — хороший годный и добрый человек.
Среди «Максимов» порой попадаются редкие мудаки, отличающиеся неимоверной вредностью и упертостью. Они строго соблюдают усвоенные правила и очень не любят их менять. Наверное, поэтому многие «Максимы» — консерваторы, тоскующие по тоталитарным системам. Нередко они устраиваются на такую работу, где синдром вахтёра лишь приветствуется. Часто идут в модераторы. Велик процент «Максимов» среди корректоров, редакторов, и таки IT-шников. Также очень часто встречается в военных или государственных структурах. Любых. Замечено также, что «Максимов» много среди простых школьных учителей (любят дрючить), искусствоведов/нумизматов/антикварщиков (любят что-нибудь коллекционировать, в том числе красивые и дорогие вещи), а также представителей творческих профессий вроде дизайнеров, музыкантов, художников. (Видимо, так проявляется сенсорика во второй творческой функции.) Так-то.
Интегральный тип Северной Кореи.
Бочка мёда: Таки погонщики рабов и надзиратели нужны этому миру. Никто не переплюнет «Максима» на этих должностях. В быту часто может показаться, что мало что умеют (ибо не заморачиваются на нём, как Штирлицы), но если вдруг приспичит, то обнаруживают невъебенные способности и познания. (В отличие от Робеспьера, который будет скулить и рассказывать, как надо, но сам делать ничего не захочет).
Ложка дегтя: Злые мудаки. Никого, кроме себя, не слушают, ибо всегда сами знают «как надо». Хронически не выносят безалаберных мечтателей/распиздяев (вроде Гексли и Донов) и, при случае, находят какой-нибудь садистский способ их наказать («в воспитательных целях»). В недуальных отношениях срутся по поводу и без, ибо всегда найдут к чему придраться.
_____________________________________
