• Авторизация


... 07-11-2009 19:05 к комментариям - к полной версии - понравилось!


иерей Георгий Селин

...Забытый погост

...Когда люди были мудрее, чаще задумывались о вечности и имя Божие призывали на всякое дело, тогда они на своих могилах строили храмы и часовни. И воевали они не с терроризмом и не друг с другом, как воюем сейчас мы в самое мирное время дома и на работе, с родными и сослуживцами. И не искали себе врагов в других народах, но, просвещенные светом Христовой веры, хорошо знали, кто их настоящий враг. «Похоть заченши раждает грех, грех же содеян раждает смерть» (Иак. 1, 15). Один он единственный всех губитель и враг, бесславящий душу и безобразящий тело, — грех. Гуляет по миру, как невидимая чума, видна лишь смерть — его злорадный итог. [324x533]

Первоначально погостом назывался центр сельской общины. Что-то вроде нынешнего райцентра, где проходили мирские съезды, базары и где были постоялые дворы. Потому и назывался он погостом, что посещался гостями, которые платили в пользу князя «гостебное». Ярмарки и «гостебное» отошли в прошлое, но слово погост закрепилось за такими селами и стало означать крупное селение с храмом и кладбищем. А с XVIII века название погоста перенесли на отдельно стоящие храм и кладбище. Кладбище выгнали из села, но о грехе и смерти еще не забыли.
Погост строили, как правило, на возвышенном месте, и, видный издалека, он служил напоминанием о неизбежном исходе, чем-то вроде заставы на границе времени и того состояния, где времени уже нет, с колокольней, как дозорной вышкой.
Люди еще держали оборону от невидимого врага, и колокольный звон с погоста извещал не только о потере в «боевых рядах», но и каждый год созывал народ на великий праздник победы жизни над смертью — Христово Воскресение. И каждый воскресный день приходящие на погост верующие люди рядом со своими умершими и вместе с ними торжествовали такую победу. Когда же с порушенными монастырями и взорванными храмами «заградительные рубежи» греха были прорваны, грех вошел в мир, как жестокий победитель входит в захваченный город, грабя, сжигая и уничтожая все вокруг. Всюду была смерть, и жизнь перестала иметь какие-либо значение и цену.

Что же сейчас? Сейчас забыто все. И что были когда-то такие погосты, и что грех, хотя и невидим, не перестает от этого быть настоящим, и что каждого человека рано или поздно ждет самая настоящая смерть.

Кладбища стоят без храмов, и путь на них стал в буквальном смысле последним путем: без повода — похорон или шумных пьяных тризн — редкий человек заходит туда помолиться, подумать и помолчать. Так, вынеся с кладбища церковь, люди вынесли из своих сердец память о смерти, а с ней и понимание жизни, зачем и для чего она дана. Кладбища превратились в могильники, а самый обряд погребения без отпевания и разрешительной молитвы священника — в бессмысленное закапывание тела.
Душа человека бессмертна — это звучит предупреждающе: за все содеянное в этой жизни придется держать ответ в жизни той. Вместе с тем это звучит и утешающе: значит, не исчезновение и небытие ждут человека, но переход в иное состояние и встреча со всеми прежде жившими людьми. Утверждая обратное — что со смертью все кончается, — человек лишает себя и предупреждения, и утешения, окружая себя вместо надежды животным страхом смерти и вместо веры пустотой.

Возвращение храма на кладбище, а вместе с ним погребального звона, кадильного благовония, заупокойной ектении и всего православного обряда погребения полагает начало возвращения смысла смерти и с ним единственно нелживого понимания жизни как подготовки к вечности. Может, тогда вернется исконное значение слова погост — погостить. Смерть — долгожданные гостины у святого храма на погосте до дня всеобщего воскресения, до гласа архангеловой трубы, когда «изыдут сотворшии благая в воскрешение живота, а сотворшии злая в воскрешение суда» (Ин. 5, 29).

взято с http://www.moskvam.ru/2007/11/Selin.htm
фото: Игорь Громов
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (6):
Очень хорошо,что на кладбищах открывают и строят храмы.Ущё бы люди туда молиться пошли за усопших,а не на могилы пить...
netName 09-11-2009-15:47 удалить
Не понимаю я этого, "молится за усопших", они вроде живые, просто в другом мире и воздается им по делам, что толку беспокоить бога по делам уже решенным.
Мне не нравиться, что из кладбища делают культ.
И не стоит пытаться вернуть то что было в истории, а то если капнуть по дальше, то и христианства не было и долго не было и храмов тоже...И не надо забывать, что на Руси христианство было навязанно, огнем и мечом... Было другое... и сейчас другое... Все меняется...И что такое грех мы не знаем, это Бог знает, а мы только сердцем чувствовать можем и интуичить.
Молиться лучше не храмах, для этого умные монахи придумали кельи и чтоб с Богом хорошо пообщаться пост нужно выдержать и душу и тело очистить...
Джэй_Ю 09-11-2009-19:58 удалить
netName, это всё спорно, у меня несколько другое мнение...
сейчас нет времени написать, но позже, если интересно будет, могу немного объяснить свою точку зрения
netName 10-11-2009-11:43 удалить
Джэй_Ю, мне будет интересно узнать твою точку зрения...
Джэй_Ю 26-11-2009-09:31 удалить
...всё никак у меня не получается собраться с мыслями, отвлекаюсь то на одно, то на другое, поэтому, чтоб уж совсем не затеряться в мелкой суете, постараюсь написать хоть что-то...
Насчёт молитвы об усопших, я уверена — молиться нужно. И нужно это не только им, но и нам.
Ведь ты же сам пишешь, что усопшие живы, только в другом мире. Евангелист Лука говорил - "Бог не есть Бог мёртвых, но живых", значит жизнь едина, и смерть лишь определённая стадия в этой жизни. И если мы молимся за живых, присутствующих с нами, то почему нет смысла молиться за усопших - по сути, тех же живых, но не находящихся рядом?

"Любовь, которую выражают наши молитвы, не может быть напрасной; если любовь имеет власть на земле, но не имеет власти после смерти, это трагически противоречит слову Писания о том "крепка как смерть любовь" и опыту Церкви, который свидетельствует, сто любовь сильнее смерти, ибо Христос победил смерть в Своей любви к человеческому роду.
Наша молитва - это акт благодарности и любви постольку, поскольку наша жизнь есть продолжение чего-то, чем жил тот человек. Мы не просим Бога быть несправедливым и не воображаем, что у нас больше страдания и любви, чем у Него; мы не просим Его быть более милосердным, чем Он был бы без нашей просьбы, но мы приносим на суд Божий новое свидетельство, что человек этот жил не бесплодно". (митр.Антоний Сурожский)

А по поводу решённой участи покойного святитель Иоанн Златоуст советует: "Почти умершего милостынями и благотворениями: ибо милостыня служит к избавлению от вечных мук". Есть ли смысл не доверять словам святого?

«Христианство учит нас молиться не потому, что Бог будто бы без просьб наших не сделал бы всего возможного для тех, за кого мы желаем просить, но потому, что Отцу Небесному при любви к детям, без сомнения, угодно видеть и взаимную любовь детей, помнящих друг друга, заботящихся друг о друге, просящих друг за друга (Исх. 5, 18). Оно заповедует молиться не с надменными притязаниями - как бы изменять определения Божии к участи почивших, - но с живым упованием на то, что Бог от века предуставил все к благу нашему, - все, и то, между прочим, что должно зависеть от нашей взаимной любви друг к другу, ходатайства друг за друга.
Нам неизвестны тайны загробного мира, участь умерших, но христианство призывает нас веровать, что молитвы за отшедших братий имеют для них спасительное значение. О важности поминовения усопших на литургии свидетельствуют и другие отцы: святитель Кирилл Иерусалимский, блаженный Августин и другие.
В церковной истории имеются многочисленные рассказы о том, какое большое значение для умерших имеют молитвы о них живых. Вместе о тем, при усердной молитве за умерших последние сами становятся ходатаями перед Богом за живых". (профессор К.Е.Скурат)

По поводу фразы "молиться лучше не в храмах" могу привести слова преподобного Ефрема Сирина: «Не место спасет человека, а произволение. Адам, праотец наш, в раю пал, а Лот праведный и в Содоме себя сохранил».

Я не знаю, что лучше - молиться со всеми в церкви или уединённо. Ведь молитва - это живое общение с Богом, а не вызубренные строчки из молитвослова. А живой разговор не может быть «законсервирован», не может подгоняться под нужные условия. Иной раз в храме, где толпа народа, локтями пихаются, отвлекают, так почувствуешь вдруг присутствие Божие, что забудешь, что ты не один, и слёзы потекут, и не стесняешься; а порой дома, в уголочке перед иконами, наедине с собой, ничего не мешает - а вот нет никакого отклика в душе, пусто, отвлекаешься сам на всякую ерунду, скомкаешь весь «разговор» и только и остаётся, что прощения попросить за то, что видишь, Господи, чего-то я равнодушная совсем стою перед тобою, как будто по принудиловке, прости…

А ещё Ефрем Сирин писал, что Церковь - это не только сообщество святых, но и толпа кающихся грешников. Если мы будем учитывать лишь то, насколько нам комфортно в храме, нравится ли настоятель, приветливые ли в нём прихожане, то получится, что шли-то мы не за спасением души, не ко Христу, а за удобствами. Шли, по сути, в клуб по интересам.
Одна моя родственница уже много лет причисляет себя к адвентистам, ходит на субботние собрания, а потом нам хвалится, как де хорошо им пастор проповедь сказал, как славно они исполнили песни на тему любви к Богу, как потом замечательно общались и какие вкусные пироги с чаем кушали. Вот и получается, что никакой это не труд души, а так, «благочестивые» посиделки...


Комментарии (6): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ... | Джэй_Ю - ...мысли вслух... | Лента друзей Джэй_Ю / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»