Мысли мои похожи на потревоженных муравьёв – сегодня прочитала свежепереведённый роман английского писателя, сценариста и комедиографа Бена Элтона «Слепая вера».
Не сказать, чтобы произведение меня шокировало или потрясло, но весьма встряхнуло.

Для интересующихся - текст напечатан в «Иностранной литературе», №4-2009, перевод В.Бабкова. На просторах интернета я его пока не нашла, имеется лишь пара анонсов, комменты и ссылки на «Иностранку», которая заверяет, что роман этот в ближайшее время выйдет у них в издательстве отдельной книгой.
Что ж, буду ждать. А пока – рекомендую всем, кто ценит книги со смыслом, ознакомиться со «Слепой верой» хотя бы на страницах «Иностранки». Не зря её ставят в один ряд с Оруэлловским «1984» и Замятинским «Мы». Правда, если в прежних произведениях над миром будущего нависали мрачные тени советского тоталитаризма, то эта антиутопия рассказывает нам о том, каким «прекрасным» мир станет, если любовь во всех её проявлениях будет доведена до абсурда, а религиозные фанатики станут диктаторами.


Можно сказать, что Бен Элтон своим романом практически вскрыл один из назревающих гнойников современной западной жизни, касающийся культуры, политкорректности, прав и свобод человека, всевозможных сект, маскирующихся под призывами к «истинной любви», «всеобщей радости» и т.д.
Автор очень верно подметил и описал те веяния нынешнего мира, которые в будущем могут превратиться в жуткую реальность его антиутопии:

«Принцесса Любомила верила во всё. Конечно, в первую очередь она верила в Бога-и-Любовь и в законы Храма. <…> Она была дипломированным астрологом, гадалкой на картах таро, белой ведьмой и лидером отдела по похудению посредством самовнушения. Она практиковала только тантрический секс и называла себя буддисткой, потому что несокрушимо верила во всемогущество любви и целительную силу умения человека быть самим собой. Все эти убеждения находились в полнейшем согласии с учением Храма, поскольку считалось, что любая вера есть просто вера в Любовь под другим именем».

- лично мне это очень напомнило тех реформаторов-сектантов, что сегодня призывают всех и вся объединяться и объединять религии «во имя любви». В антиутопии Элтона подобное объединение – норма. Вывернутая наизнанку Библия, цитаты, искажённые до неузнавания приводят к совершенно ужасным трансформациям даже в самых обыденных понятиях:

« -Человек – Творение Божье! – гремел с церковной кафедры проповедник Бейли. – Всё что мы есть, всё что мы делаем, всё что мы говорим – создано Богом-и-Любовью. А значит, говоря о себе, мы говорим о Творце! Каждая наша мысль, каждое наше слово, каждая часть нашего тела, приносящая нам радость, - всё это дары Любви, а потому их следует нести как знамя, видное всем вокруг! Скрытность же есть отвержение Любви, а тот, кто отвергает Любовь, не имеет веры! »

- в связи с этим убеждением, люди будущего практически круглые сутки находятся в режиме он-лайн, «висят» в Сети, неумолчно делятся своими мыслями и ощущениями с друзьями на видеочате. Вот идёт прямая трансляция секса соседей сверху – голосуйте, комментируйте; следом, также в прямом эфире, роды у соседки снизу. (Кстати, Джигурда свой ролик рождения дитяти ещё массовому зрителю не демонстрировал, а?)

« - Скрытность противна Господу, Траффорд, <…> Только извращенцы делают что-то тайком».

- и, поскольку одежда тоже скрывает то, что можно с гордостью показать окружающим, жители Лондона двадцатькакого-то там века щеголяют исключительно в бюстгальтерах, стрингах, микро-шортиках, а главный герой романа переживает из-за своего отвращения к виду тысяч обнажённых, потных, волосатых тел:

«<…>как неуютно и неприятно будет людям, если он вздумает заявить, что его коробит вид их неприкрытых ягодиц. Они осудят его на своих веб-страницах; они скажут, что его нежелание одобрить ту гордость, с которой они предъявляют окружающим свои тела, попросту кощунственно.»

Особый фетиш этого мира – женская красота, тоже, разумеется, весьма своеобразная: приветствуется полное отсутствие растительности на гениталиях (символ целомудрия и скромности) и искусственно увеличенные груди - «бубики», о которых одна из героинь говорит:

«Они мне очень помогли как женщине<…> и научили меня любить себя, расти над собой и ещё больше верить в себя и моего Создателя и уважать его по полной программе.»

Любовь к себе в этом мире будущего считается одной из форм любви к Богу:

«Помните все - мы суть лик и тело Господа, и, когда люди смотрят на нас, они смотрят на Бога!»

- что за замечательные оправдания нарциссизму!
Брачные отношения – разговор особый, оказывается, и с ними не так всё просто в будущем:

«Поскольку частые браки обеспечивали высокую эффективность детопроизводства с одновременным воздаянием должного Богу-и-Любви, отцы редко задерживались в семьях надолго – они постоянно меняли своих избранниц, а те, оставались жить с детьми. Храм одобрял подобную практику; более того, прочные браки вызывали у него подозрение, ибо противоречили естественному стремлению каждого мужчины со времён Адама сеять любовь повсюду. <…> В конце концов Иисус ведь благословил свадьбу в Кане, а то, что благословил Иисус, следует повторять многократно, вплоть до самой смерти.»

О как! А некоторые депутаты всё с идеей узаконивания многожёнства носятся как с писаной торбой. Элтон с этим разобрался куда проще…

« - Будничность и рутина губительны для истинной веры, - утверждал отец Бейли. – Зачем Господу любовь, которая настолько износилась, что её приходится беречь из последних сил? Это уже не любовь! Это привычка! Нельзя брести по жизни, довольствуясь чувствами второго сорта. Жизнь – не репетиция. Второго шанса у вас не будет. Так смелей же! Ловите момент! Хватайте то, что вам нравится! Вы заслуживаете большего! Чем больше всего, тем лучше! Больше пыла! Больше страсти! Больше экстаза! Больше еды и напитков! Больше хороших товаров! Больше секса! Берите – это всё ваше! Хватайте всё подряд во имя Господне!»

Рекламная пауза да и только, могу смело продолжить список - «Ведь вы этого достойны!», «Вливайся!», «Бери от жизни всё!» ;)
Ну да вернёмся к одной из главных проблем, затронутых в романе – праве на личную жизнь, личное пространство:

«Каждую подробность совместной жизни, каждый повод для расставания следовало огласить на публичной исповеди – и быть поддержанным или освистанным прихожанами. Все эти разбирательства также транслировались в сети, <…> затем желающие приглашали вывесить свои комментарии по поводу распавшегося брака и в зависимости от его удачности присвоить ему рейтинг от одной до пяти звёздочек».

А у нас сейчас всё это добровольно (пока?) происходит – по крайней мере, с экранов телевизоров, страниц газет и блогов звёздные величины и простые смертные таким протухшим бельём хвастаются, такие скелеты динозавров из шкафов достают, что просто диву даёшься – живут же люди! И все им сопереживают, сочувствуют, и хотят знать всё больше деталей, разумеется, интимного плана, прочее – неинтересно, нам скрытые пороки давай…

Ну и напоследок ещё одна объёмная цитата из романа, в которой ясно можно разглядеть, во что грозят обернуться наши попсовые, клонируемые каждый новый сезон телешоу и их герои:

«Главной растлительницей умов в Допотопную эру была именно художественная литература. <…> Общество было порабощено выдуманными людьми. Когда телевизионные каналы изобиловали героями, которые лишь притворялись настоящими! Эти люди были творениями других людей, так называемыми персонажами. То была эпоха книг, причём отнюдь не таких, какие читались и теперь, в Просвещённую эру – не полезных книг о вере, об индивидуальном просвещении, о честолюбивых стремлениях и самосовершенствовании, не тех, что объясняли вам, как стать богатыми, завести много друзей, получить максимум удовольствия от секса и сделаться лидером в своей социальной группе. <…> К счастью, <…> наступила пора, когда люди стали понемногу отказываться от историй в пользу реальности. Пора, когда появилось благословенное новое поколение, любящее только себя, с восторгом наблюдающее за собой по телевизору, читающее только о себе в книгах и журналах<…>».

Что-то мне всё это очень напоминает…

А вообще, молодец этот Бен Элтон ;)
[500x500]