ура! я написала курсовую работу про экранизацию романа "идиот" Акирой Курасавой. написала кучу всего умного, аж самой страшно. на самом деле давно заметила, когда просто смотришь фильм или читаешь книгу не замечаешь всего того, что потом читаешь по теории. и нелинейность и полифонии, и все эти бесконечные хронотопы. которые выискал автор одной критический статьи по этой экранизации. Если как следует в этом разобраться, начинаешь понимать, что на самом деле ты все это тоже заметил, но только почувствовал, а вот другой человек взял и выразил это словами, сообразил целую теорию, с примерами, сравнениями, и выводом.
когда у меня спрашивают впечатление от недавно просмотренного фильма или прочитанной книги я обычно опираюсь на ощущения приятности и оцениваю фильмы(книги) по принципу понравилось/не понравилось. замечала за другими людьми обратную реакцию. Они начинают строить различные умозаключения, дискутировать о трактовке конкретных моментов, мастерстве автора и ни слова о том, понравилось ли ему. интересно ли было смотреть.
А как вы оцениваете новый фильм или книгу? на что опираетесь в первую очередь: на разум или на чувства? м?