Посмотрела...

"Великое кино о великой войне" лично у меня не вызвало никаких положительных эмоций. Теперь я понимаю, почему наши девятиклассники хихикали в кинотеатре при просмотре этого фильма. И вроде умом понимаешь, что всё это как будто потуги показать нечто важное и страшное, но реально видишь просто бред с кучкой каких-то недоумков. Я всё пыталась выделить ну хоть что-нибудь удачное, на свой взгляд, из того, что авторы нафантазировали. И никак...

Во-первых, весь фильм состоит из эпизодов, которые непонятно,чем вообще связаны. Логика мне неясная. Кажется, будто для общей сюжетной линии они вообще не нужны, а просто нужны для создания масштабности. Про историческую достоверность молчу. Я уже давно поняла, что если её мало или совсем нет - значит, надо искать какой-то особый художественный смысл. Но и такового я найти не смогла, а тот, который вырисовывался в моей голове был какой-то гадкий. Хотелось глумиться и ржать, а вроде как нельзя, потому как о войне, о смерти и т.п. Чего стоит сцена с голой попой немца, который высунулся из самолёта на полном ходу или испугавшийся пионер, или ещё финальная сцена с "Покажи сиськи". Ну нет глубины вообще! Как-то абсурдно, глупо, просто притянуто за уши в фильм для какого-то особого смысла. Только какого? Зачем в фильме сцена с голой задницей - не понимаю. Зато как режиссёра кинуло в сторону физиологии очень видно! Вообще надуманных сцен полно, типа танков с парусами или эпизода с миной. Тот, с кем я смотрела фильм, предугадывая события, постоянно комментировал, проводя параллели с другими фильмами. В конце концов, я окончательно убедилась, что многое где-то когда-то уже видела. Интересно было одно - зачем это всё у Михалкова? О чём фильм-то вообще? Где же та великая война???

Во-вторых, нет в фильме характеров. Все известные лица появились только для того, чтобы через несколько минут умереть. Михалков как актёр был никакой. Его Надя Котова вообще раздражала. Я даже не знаю, чем конкретно, но никак было не отделаться от чувства какой-то неумелости игры. Ну не актриса! Кстати, многие герои вызывали негатив. Дюжев играет какого-то откровенного противного идиота. Не могу назвать ни одного образа, который бы хоть чем-то положительно выделялся. Может, только Миронов более-менее ещё. Хотя и Миронов оказался в конце концов в общей куче промелькнувших на экране наших актёров. Непонятно, как некоторые из них согласились сниматься в таком кино. Не понравилось мне то, что нет в фильме каких-то интересных судеб, просто какие-то обрывки из обрывков.

Посмотрев фильм, полезла читать рецензии, подумала, что может чего-то не оценила важного и не увидела. С облегчением обнаружила, что с моим восприятием всё нормально. Я могу подписаться под всеми многочисленными отзывами, в которых называют "УС-2" пустым, позорным и оскорбительным. Столько было шума в СМИ про этот фильм, про его бюджет, а это на самом деле полный провал Михалкова, думаю, окончательный! Уверена, что в Каннах он ничего не возьмёт.

[699x466]