Без заголовка
18-12-2016 10:03
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Но если любовь — главное, а при этом ты — материалист, логично, что твоя любовь сводится к физиологическому процессу. Любовь — да, но как «личная жизнь», «отношения». «Отношения» — наше всё, единственно важное, святое. То что это тупик, как нельзя ясно выразил Мишель Уэльбек в своём творчестве.
В «отношения» уходит всё, всё многообразие человеческой жизни. Современность, скажем, не понимает, всерьёз не воспринимает дружбу, служение, соратничество, творчество, религию наконец (помимо «отношений» есть только «работа» и «отдых» без экзистенциальной нагрузки). Все экзистенциальные нужды канализируются в «личную жизнь».
Все дело, повторим, в желании, а не в сексе. Желание желает чего-то невозможного, неотмирного. Сведение желания к «отношениям», фетишизирует его, закрывает желанию его истинную цель, закрывает другие возможности сублимации. Так человек в характерном растянутом блуде переходит от одних «отношений», кончившимися разрывом к другим, обреченными на разрыв же.
©
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote