Победитель - это тот, кто первым заканчивает игру и делает её продолжение бессмысленным для себя и остальных. Фактически, после финиша ни игра, ни наличие остальных участников не имеет значения. Что имеет? Наверное сам факт, что вот ты такой молодец и опередил, и оборвал всё, сделал это первым. Но ведь это до ужаса противоречит самой идее игры. Никто не играет чтобы прийти к нулю. Все играют ради игры...
Если принять жизнь за игру, то выходят из неё...победителями разве?
Побеждёнными.
Игра и есть победитель, это она берёт над тобой верх, это она выжимает из тебя все безумства, тестостерон, жизенные силы, шарм, пот, дух, кровь. И вот оно что...
Она того стоит!
А мы, разве мы победители, когда, обезвоженные и убитые, падаем на землю после пробега, срываем финишную ленту и тешимся мыслью:
"Я сделал это первым. Теперь им нечем хвастаться". И вот там, позади всех бегунов, может быть, будет семенить человечек, насвистывая песенку и смотрящий на облачка. Он знает, что игра и есть соперница и знает, что он всегда может бросить ей себя, а может и не бросить. Вот только... Он все-таки многое теряет, ведь игра стоит того, чтобы выжав всего себя в кратчайшие сроки и таки почувствовав жизнь, упасть ничком?
Или не стоит?
Или в том и смысл чтобы упасть ничком, изжав всего себя?
А если придётся падать ничком, не изжав?
Может победитель именно тот, кто больше всех и быстрее всех прожил себя, перегорел, выгорел, сжёгся....
А если не выжимать себя ни физически, ни духовно, всё время тратя только на равновесие...-может так восточные монахи доживают до 500 лет? Но человек ли ты тогда? Какова цена победы над игрой?

02/03/16
Победитель - это тот, кто первым заканчивает игру и делает её продолжение бессмысленным для себя и остальных. Фактически, после финиша ни игра, ни наличие остальных участников не имеет значения. Что имеет? Наверное сам факт, что вот ты такой молодец и опередил, и оборвал всё, сделал это первым. Но ведь это до ужаса противоречит самой идее игры. Никто не играет чтобы прийти к нулю. Все играют ради игры...
Если принять жизнь за игру, то выходят из неё...победителями разве?
Побеждёнными.
Игра и есть победитель, это она берёт над тобой верх, это она выжимает из тебя все безумства, тестостерон, жизенные силы, шарм, пот, дух, кровь. И вот оно что...
Она того стоит!
А мы, разве мы победители, когда, обезвоженные и убитые, падаем на землю после пробега, срываем финишную ленту и тешимся мыслью:
"Я сделал это первым. Теперь им нечем хвастаться". И вот там, позади всех бегунов, может быть, будет семенить человечек, насвистывая песенку и смотрящий на облачка. Он знает, что игра и есть соперница и знает, что он всегда может бросить ей себя, а может и не бросить. Вот только... Он все-таки многое теряет, ведь игра стоит того, чтобы выжав всего себя в кратчайшие сроки и таки почувствовав жизнь, упасть ничком?
Или не стоит?
Или в том и смысл чтобы упасть ничком, изжав всего себя?
А если придётся падать ничком, не изжав?
Может победитель именно тот, кто больше всех и быстрее всех прожил себя, перегорел, выгорел, сжёгся....
А если не выжимать себя ни физически, ни духовно, всё время тратя только на равновесие...-может так восточные монахи доживают до 500 лет? Но человек ли ты тогда? Какова цена победы над игрой?

02/03/16