они знают для кого пишут))) а я таки побаиваюсь женщин -водителей, стереотипы или нет, но стрёмно, особенно эти бабёнки которым машину и права дарят в комплекте и вот она едет а в глазах удивление с испугом пополам))

Во-первых, 4:28 утра. Новостей в это время практически нет, а те что есть - либо зарубежные, либо чернуха типа этой. Во-вторых, пишут то что читают. Если будет "5 машин столкнулось на МКАДе" - всем будет не интересно. А "баба с ведрами упала на льду" - это всем интересно. В-третьих, если "все написали", значит источник - ГИБДД, они повесили инфу на своем сайте, она считается официальной. С нее все сняли. Так что вот. В этой новости это ключевое слово: "женщина спровоцировала". Остальное несущественно.

да они НАС не понимают )))))))Мы умнее!!

Да я как то в новости mail.ru не верю. Название громкое - внутри шелуха. Сама всех водителей боюсь и мужчин, и женщин. В детстве машина сбила и вот психологический след остался...

да ну их всех

Ребята, родные. Есть три категории новостей и тех, кто и как их пишет. 1. Первоисточник 2. Рерайт 3. Аналитика Первоисточник ХХХ дает событие: "Кремль взорван". Рерайт дает: "По сообщению ХХХ, кремль был взорван в 2ч." Аналитика дает: "По сообщению ХХХ, московский кремль был взорван в 14:00 мск неизвестными террористами, которые накануне прислали угрозу. Московская полиция получив известие о готовящемся теракте провела подготовительную работу, перебили всех чурок, вывезли на 101 км и расстреляли в лесу. По словам главы мосводоканала, в реке отловлено 100 трупов" и так далее. Мэйл ру - это тупой рерайт-копипаст. Чо вы как дети, в самом деле.

Ответ на комментарий Tomas # Ну, спасибо что просветили в сием вопросе) Но всё таки это грустно, что так делаются новости. Издержки текущего устройства СМИ?

Fazz, так это так во всем мире, не только у нас.