Давненько не брал я в руки шашечки.
Мне представляется, что экономическая политика в нашей нынешней ситуации - понятие абстрактное. Ну то есть, на верху могут проводить хоть планово-социалистическую политику, хоть монетарную, хоть кейнсианство, неолиберализм или обновленный неолиберализм, но на практике в жизни происходит что-то свое. Достаточно проанализировать те вопросы, которые поднимались на прямой линии. Местная власть как-то бездействует (хоть по монетаризму, хоть по кейнсианству), либо федеральные органы как-то не шевелятся и все осуществляют какую-то свою деятельность, совершенно не связанную с официально провозглашаемой "линией партии". Да и незаконные схемы тоже как-то существуют вне экономической политики.
И это во многом вызвано снижением качества государственной управляемости и квалификации аппарата управления в целом. И это, по моему мнению, общая проблема, которая вылезает при попытках проведения любого экономического курса.
Мне иногда кажется, что при нормальном уровне управления мы бы развивались и в рамках неолиберального курса. А в нынешней ситуации, какой курс не провозгласи - изменений не будет.
Важно, что - заняться вопросом повышения качества управления и квалификации управленцев, как высшего уровня, так среднего уровня и исполнителей (как в государстве, так и в бизнесе). А потом как-то корректировать формировать экономический курс, который буде реализовываться на практике во всех вертикалях и горизонталях управления.